Autore |
Messaggio |
Pippo1971 utente

Iscritto: 08 Apr 2005 Messaggi: 348 Località: Foggia
|
Inviato: Ven 16 Feb, 2007 10:43 am Oggetto: macro |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
Senza infamia e senza lode... uno scatto realizzato questa estate con il 105 Sigma.
Pippo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
V@le82 utente attivo

Iscritto: 13 Ott 2004 Messaggi: 1853 Località: Matinella-Salerno
|
Inviato: Ven 16 Feb, 2007 11:08 am Oggetto: |
|
|
Bella per davvero .... mi ricorda le cavallette di A Bugs live....
complimenti
Vale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
S R bannato
Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391
|
Inviato: Ven 16 Feb, 2007 11:24 am Oggetto: |
|
|
E' un ottima macro, molto ben eseguita e con una bella luce da sinistra, peccato la luce proveniente da destra e la mancanza di contrasto. Ho provato a vedere cosa si può fare, vedi un po' se ti piace... Clicca qui
ciao  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
BuZz utente attivo

Iscritto: 22 Giu 2006 Messaggi: 7246 Località: Chianti DOC!
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sfursat utente

Iscritto: 10 Feb 2007 Messaggi: 141 Località: Milano
|
Inviato: Ven 16 Feb, 2007 11:32 am Oggetto: |
|
|
Io la lascerei così... senza altri ritocchi....Anzi, una luce con poco contrasto ma diffusa rende chiaro tutti i particolari dell'insetto.
Semplicemente stupenda: la natura, la macro, il verde.... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pippo1971 utente

Iscritto: 08 Apr 2005 Messaggi: 348 Località: Foggia
|
Inviato: Ven 16 Feb, 2007 11:39 am Oggetto: |
|
|
Grazie a tutti...
@ Silvsrom: in effetti manca un po' di contrasto... mi sa che ho combinato un casino con PS, quando ho modificato le curve ... non imparerò mai
@ Buzz: ho applicato un leggerissimo crop. Se non ricordo male non ho usato tubi di prolunga (si tratta pur sempre di uno scatto di questa estate). Purtroppo, avevo la visuale coperta da una foglia (si nota in basso a sinistra) e ho preferito fare il possibile senza "disturbare" troppo la cavalletta.
Secondo me, il 105 è un ottimo obiettivo macro (alcuni scatti -davvero senza pretese- li trovi nella mia galleria).
Io l'ho venduto solo perché volevo passare ad una focale più lunga: il 150 Sigma (non l'ho ancora provato sul campo, ma da alcune prova mi sembra davvero una lama) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
devargas2 utente
Iscritto: 06 Nov 2006 Messaggi: 254
|
Inviato: Ven 16 Feb, 2007 12:08 pm Oggetto: |
|
|
Bellissima, (fa quasi paura;) il soggetto e la sua chiarezza di dettaglio non la foto, bravo.
Io ho un discreto corredo, e sarei attrezzato anche per le macro (flasc anulare a parte.) ma spiegami, come si fa a fotografare un grillo o una mosca o la "faccia" di una farfalla considerando la difficoltà di messa a fuoco? Qualcuno dice che sono insetti già morti, composti in un set dal fotografo: tipo still life. Tu come hai fatto? _________________ Fotografia è attesa paziente, è vedere l'immagine con la mente e poi cercarla, è amare la luce ed il pensiero, è scoprire se stessi e lottare per migliorarsi. Solitudine o compagnia? gioia o tristezza? scelte di pensiero per un cammino in immagini.
La mia Gallery |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mr.T utente attivo

Iscritto: 11 Set 2006 Messaggi: 12598 Località: Caltagirone (CT)
|
Inviato: Ven 16 Feb, 2007 12:26 pm Oggetto: |
|
|
lo scatto è davvero bello!...però io personalmente avrei messo più a fuoco gli occhi....  _________________ Tony
IL MIO SITO Chi sono |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pippo1971 utente

Iscritto: 08 Apr 2005 Messaggi: 348 Località: Foggia
|
Inviato: Ven 16 Feb, 2007 12:26 pm Oggetto: |
|
|
No, no, per carità... tutti rigorosamente vivi e vegeti.
Solo la libellula (nella mia galleria) era un po' malconcia, ma decisamente viva (diciamo che forse, si stava solo riposando e ha tollerato la mia intrusione).
Ci mancherebbe altro.
Se non ci fosse nessun modo di fotografare insetti vivi, piuttosto farei obiezione di coscienza (come, peraltro, ho fatto all'epoca della chiamata di leva...)
Francamente mi sento di dire che oltre ad un buon corredo fotografico, occorre molta pazienza e -certamente- una buona dose di ... fortuna.
Ad esempio, il ritratto della farfalla (in effetti, non sono neanche sicuro che fosse una farfalla) l'ho eseguito dopo circa 30 minuti di attesa (e di tentativi a vuoto). Paradossalmente, mi ha aiutato il forte vento che soffiava quel giorno, sicché la farfalla esitava a spiccare il volo ed io ho approfittato di un attimo di pausa per immortalarla (d'altra parte, la messa a fuoco non è precisissima e neanche il dettaglio è il massimo ... nulla, comunque, che non si possa rimediare in PW).
Il flash, quando posso, lo evito (o, nel caso, cerco di utlizzarlo a mano libera o sulla staffa 330).
Grazie ancora.
Pippo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Squartapolli utente attivo

Iscritto: 30 Ago 2005 Messaggi: 11618 Località: Milano
|
Inviato: Ven 16 Feb, 2007 12:34 pm Oggetto: |
|
|
Molto bello
Apprezzo in particolare la prospettiva dal basso che rende ancora più incombente e minaccioso l'alieno
Anch'io ho come l'impressione che qualche passaggio in ps sia stato fatto di fretta, dà quasi l'impressione che siano state regolate luci e ombre o analoghi fino a perdere un po' troppo contrasto.
Ma non mi sembra nulla di preoccupante vista la bontà dello scatto di partenza e la cura con cui hai sviluppato gli altri file in galleria
Condivido in pieno la scelta di dare più importanza alla "boccuccia" sacrificando un pochettino l'occhio
Vedrei bene solo un pizzico di spazio in più sotto, ma immagino che le foglie non volevano concedertelo  _________________ firma |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pippo1971 utente

Iscritto: 08 Apr 2005 Messaggi: 348 Località: Foggia
|
Inviato: Ven 16 Feb, 2007 12:46 pm Oggetto: |
|
|
Squartapolli ha scritto: | Anch'io ho come l'impressione che qualche passaggio in ps sia stato fatto di fretta, dà quasi l'impressione che siano state regolate luci e ombre o analoghi fino a perdere un po' troppo contrasto.
|
Touché!
Lo confesso: ho giocato troppo con "luci e ombre" e con le "curve".
Prometto che d'ora in avanti mi limiterò ad una leggerissima maschera di contrasto (se necessaria).
Grazie ancora
Pippo
PS scusate se non commento molto, ma vi assicuro che, quando posso, visiono tutti gli scatti della sezione. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Squartapolli utente attivo

Iscritto: 30 Ago 2005 Messaggi: 11618 Località: Milano
|
Inviato: Ven 16 Feb, 2007 1:22 pm Oggetto: |
|
|
Pippo1971 ha scritto: |
Prometto che d'ora in avanti mi limiterò ad una leggerissima maschera di contrasto (se necessaria).
Grazie ancora
Pippo
PS scusate se non commento molto, ma vi assicuro che, quando posso, visiono tutti gli scatti della sezione. |
Credo che nessuno si scandalizzi per una passatina di luci/ombre o per la misteriosa scomparsa di qualche rametto di troppo
Intendevo solo dire che val la pena riprendere in mano il raw con più calma perchè lo merita! _________________ firma |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
amedeo dtl utente attivo

Iscritto: 27 Dic 2006 Messaggi: 9613
|
Inviato: Ven 16 Feb, 2007 4:36 pm Oggetto: |
|
|
hai sbagliato sezione. Dovevi inserirla in RITRATTI/PRIMI PIANI
Davvero ottima. A che distanza stavi dalla cavalletta? _________________ Sony a9|| fuji x100V | sony 28 f.2 - sony 90 2.8 OS macro - sony 70-200 f4 IS |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pippo1971 utente

Iscritto: 08 Apr 2005 Messaggi: 348 Località: Foggia
|
Inviato: Ven 16 Feb, 2007 4:59 pm Oggetto: |
|
|
amedeo dtl ha scritto: | hai sbagliato sezione. Dovevi inserirla in RITRATTI/PRIMI PIANI
Davvero ottima. A che distanza stavi dalla cavalletta? |
boh? non me lo ricordo proprio... comunque, credo proprio che il rapporto di ingrandimento della foto sia 1:1, il che significa a circa 12 -15 cm (dalla lente esterna, ovviamente. Infatti la distanza di messa a fuoco dichiarata dalla casa produttrice si riferisce alla distanza dal sensore e non dalla lente esterna).
Pippo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Giap_Tass utente attivo

Iscritto: 12 Feb 2007 Messaggi: 1142 Località: Lucca
|
Inviato: Sab 17 Feb, 2007 7:44 pm Oggetto: |
|
|
Squartapolli ha scritto:
Apprezzo in particolare la prospettiva dal basso che rende ancora più incombente e minaccioso l'alieno Ok!
Condivido in pieno la scelta di dare più importanza alla "boccuccia" sacrificando un pochettino l'occhio Ok!
Vedrei bene solo un pizzico di spazio in più sotto, ma immagino che le foglie non volevano concedertelo
Condivido appieno e sottoscrivo
________________
Gian paolo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
click_Simone utente

Iscritto: 04 Feb 2007 Messaggi: 294 Località: Milano
|
Inviato: Sab 17 Feb, 2007 8:13 pm Oggetto: |
|
|
Bella  _________________ Simone EOS 30D, -SIGMA 18-125 - EF-S 18-55, CANON IXUS V3, MANFROTTO 190 SH, |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
popkorn78 utente

Iscritto: 21 Dic 2006 Messaggi: 135 Località: Padova
|
Inviato: Sab 17 Feb, 2007 9:33 pm Oggetto: |
|
|
perfetta a parte la maf sul muso e non sugli occhi... _________________ L'esperienza é la somma delle volte che la prendi in quel posto...
Canon EOS 600D + Obiettivo kit 18-135 IS Canon + Obiettivo Tamron 70-300 A17 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pippo1971 utente

Iscritto: 08 Apr 2005 Messaggi: 348 Località: Foggia
|
Inviato: Sab 17 Feb, 2007 10:13 pm Oggetto: |
|
|
Sono lieto che vi piaccia
Pippo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
paolo grosso utente attivo

Iscritto: 14 Feb 2006 Messaggi: 6739 Località: san benigno c.se -To
|
Inviato: Sab 17 Feb, 2007 11:13 pm Oggetto: |
|
|
mi piace sembra dominare _________________ Canon 5D MarkII-Canon 30d-compatta coolpix 4500- canon 24/70 f2.8-canon 17/55 f2.8-canon 300 f2.8-canon 70/200 f2.canon 85 f1.8-canon 50 f1.8- sigma 180 f 3.5-samyang 8mm-sigma 70/300f4/5.6-Canon 580 exII-FLASH NEW SPEEDLITE YONGNUO YN 560II-YONGNUO RF603 Wireless Remote Flash Trigger |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|