Lagazuoi |
|
Canon EOS 5D - 24mm
1/800s - f/11.0 - 100iso
|
Lagazuoi |
di danimar91 |
Ven 16 Feb, 2007 11:22 pm |
Viste: 450 |
|
Autore |
Messaggio |
danimar91 utente attivo
Iscritto: 26 Set 2006 Messaggi: 1930 Località: Squaquerone e...
|
Inviato: Ven 16 Feb, 2007 11:22 pm Oggetto: Lagazuoi |
|
|
La conca ampezzana vista dal Lagazuoi....per gli amanti della neve....
Commenti e consigli graditi _________________ Marco
www.marcovannini.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
claudio64 utente attivo

Iscritto: 20 Set 2006 Messaggi: 12429 Località: Pescara
|
Inviato: Ven 16 Feb, 2007 11:27 pm Oggetto: |
|
|
vedo due macchie una sx e una verso dx sulle nuvole...
del paesaggio, del bianco e della nitidezza ormai che te lo dico a fare?
ciao claudio _________________ Le immagini fotografiche sono testimonianza di una biografia e di una storia in corso.
E una fotografia, a differenza di un quadro, dà per scontato che ne nasceranno altre.
Susan Sotang On photography |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
daniele_nikon utente attivo

Iscritto: 14 Gen 2007 Messaggi: 955 Località: Cetraro (CS)
|
Inviato: Ven 16 Feb, 2007 11:29 pm Oggetto: |
|
|
è una foto ben realizzata ma.....
cos'ha di speciale? qual'è la particolarità che ti ha fatto decidere di pubblicarla?
...
si è bella... bella foto, bel panorama, ma...
manca qualcosa che la rende speciale...
...
l'esposizione è buona, tecnicamente è ottima, però.....
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
danimar91 utente attivo
Iscritto: 26 Set 2006 Messaggi: 1930 Località: Squaquerone e...
|
Inviato: Sab 17 Feb, 2007 12:40 am Oggetto: |
|
|
claudio64 ha scritto: | vedo due macchie una sx e una verso dx sulle nuvole...
del paesaggio, del bianco e della nitidezza ormai che te lo dico a fare?
ciao claudio |
Hai ragione, le avevo anche viste poi mi son scordato di eliminarle....per il resto...grazie degli apprezzamenti...
Ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
danimar91 utente attivo
Iscritto: 26 Set 2006 Messaggi: 1930 Località: Squaquerone e...
|
Inviato: Sab 17 Feb, 2007 12:49 am Oggetto: |
|
|
daniele_nikon ha scritto: |
è una foto ben realizzata ma.....
cos'ha di speciale? qual'è la particolarità che ti ha fatto decidere di pubblicarla?
...
si è bella... bella foto, bel panorama, ma...
manca qualcosa che la rende speciale...
...
l'esposizione è buona, tecnicamente è ottima, però.....
 |
vedi secondo me non è che una foto debba avere necessariamente qualcosa di speciale per tutti gli utenti, per essere sottoposta a giudizio, anzi forse potrebbe esserlo proprio il non averlo quel qualcosa a stimolare fantasia e curiosità...comunque lo ritengo un bel panorama, che non si vede ad ogni angolo di strada per altro, in una splendida giornata di sole e di luce in generale, con una neve in vari punti quasi scolpita dal vento (vedi cumuli in primo piano).....se poi non suscita in tutti le stesse sensazioni o stimola il sonno......tant'è...son le regole del gioco e vanno accettate....
Ciao
PS: se le foto che io vedo sul forum, quelle sottoposte a critica intendo, dovessero essere valutate con questo metro di giudizio....credo che il 90% (me compreso....) degli utenti di photo4u non avrebbe titolo per farle vedere e ci sarebbero si e no 20-30 utenti attivi......
riciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
danimar91 utente attivo
Iscritto: 26 Set 2006 Messaggi: 1930 Località: Squaquerone e...
|
Inviato: Sab 17 Feb, 2007 12:59 am Oggetto: |
|
|
aarnmunro ha scritto: | Mooolto bella! Il bianco non è bruciato...e ciò non è facile da ottenere (...la non bruciatura!)  |
giusto aarnmunro....è l'aspetto che ho cercato di preservare meglio.....ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
claudio64 utente attivo

Iscritto: 20 Set 2006 Messaggi: 12429 Località: Pescara
|
Inviato: Sab 17 Feb, 2007 5:42 am Oggetto: |
|
|
danimar91 ha scritto: | daniele_nikon ha scritto: |
è una foto ben realizzata ma.....
cos'ha di speciale? qual'è la particolarità che ti ha fatto decidere di pubblicarla?
...
si è bella... bella foto, bel panorama, ma...
manca qualcosa che la rende speciale...
...
l'esposizione è buona, tecnicamente è ottima, però.....
 |
vedi secondo me non è che una foto debba avere necessariamente qualcosa di speciale per tutti gli utenti, per essere sottoposta a giudizio, anzi forse potrebbe esserlo proprio il non averlo quel qualcosa a stimolare fantasia e curiosità...comunque lo ritengo un bel panorama, che non si vede ad ogni angolo di strada per altro, in una splendida giornata di sole e di luce in generale, con una neve in vari punti quasi scolpita dal vento (vedi cumuli in primo piano).....se poi non suscita in tutti le stesse sensazioni o stimola il sonno......tant'è...son le regole del gioco e vanno accettate....
Ciao
PS: se le foto che io vedo sul forum, quelle sottoposte a critica intendo, dovessero essere valutate con questo metro di giudizio....credo che il 90% (me compreso....) degli utenti di photo4u non avrebbe titolo per farle vedere e ci sarebbero si e no 20-30 utenti attivi......
riciao |
...e più chiaro non potevi spiegarti. Che te successo Daniele-Nikon? stasera hai lasciato una decina di messaggi sullo stesso tono, provocatori e cattivelli, ovvio che sei libero di esprimere la tua opinione,ma passi una,due...ma dieci? su su a nanna.. _________________ Le immagini fotografiche sono testimonianza di una biografia e di una storia in corso.
E una fotografia, a differenza di un quadro, dà per scontato che ne nasceranno altre.
Susan Sotang On photography |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
daniele_nikon utente attivo

Iscritto: 14 Gen 2007 Messaggi: 955 Località: Cetraro (CS)
|
Inviato: Sab 17 Feb, 2007 4:38 pm Oggetto: |
|
|
claudio64 ha scritto: | danimar91 ha scritto: | daniele_nikon ha scritto: |
è una foto ben realizzata ma.....
cos'ha di speciale? qual'è la particolarità che ti ha fatto decidere di pubblicarla?
...
si è bella... bella foto, bel panorama, ma...
manca qualcosa che la rende speciale...
...
l'esposizione è buona, tecnicamente è ottima, però.....
 |
vedi secondo me non è che una foto debba avere necessariamente qualcosa di speciale per tutti gli utenti, per essere sottoposta a giudizio, anzi forse potrebbe esserlo proprio il non averlo quel qualcosa a stimolare fantasia e curiosità...comunque lo ritengo un bel panorama, che non si vede ad ogni angolo di strada per altro, in una splendida giornata di sole e di luce in generale, con una neve in vari punti quasi scolpita dal vento (vedi cumuli in primo piano).....se poi non suscita in tutti le stesse sensazioni o stimola il sonno......tant'è...son le regole del gioco e vanno accettate....
Ciao
PS: se le foto che io vedo sul forum, quelle sottoposte a critica intendo, dovessero essere valutate con questo metro di giudizio....credo che il 90% (me compreso....) degli utenti di photo4u non avrebbe titolo per farle vedere e ci sarebbero si e no 20-30 utenti attivi......
riciao |
...e più chiaro non potevi spiegarti. Che te successo Daniele-Nikon? stasera hai lasciato una decina di messaggi sullo stesso tono, provocatori e cattivelli, ovvio che sei libero di esprimere la tua opinione,ma passi una,due...ma dieci? su su a nanna.. |
beh avete ragione... sono stato un po' cattivo
ma io non ho detto che è da buttare, ho detto che è ben realizzata e che l'esposizione è buona, non è facile fotografare sulla neve, la maggior parte delle volte sulla neve le foto vengono grigie.... quello che cerco sul sito photo4u sono foto speciali non normali e se diminuisse il numero degli utenti considerati attivi o power io lo considero un bene non un male perché così siamo tutti stimolati a migliorarci, altrimenti photo4u diventerebbe come flickr.com dove si trovano foto totalmente banali.
ho scritto tante volte che considero photo4u uno strumento per crescere.... e per crescere c'è bisogno che più persone postino commenti sinceri... tante volte ho notato che alcune foto su photo4u, nonostante siano veramente brutte, i commenti siano tantissimi e tutti positivi solo perché il soggetto è una donna nuda o perché chi l'ha fatta è una donna, queste due cose (soprattutto quando si verificano insieme) scatena tutti gli utenti maschietti in elogi gratuiti...
io non mi escludo dalla cerchia di quelli che come vediamo un paio di tette....
beh se voglio diventare power user penso che dovrò cambiare il mio nome utente in "simona_la_porcona_vogliosa_ventunenne" il mio avatar lo cambio con un paio di tette VI di reggiseno e posto foto di tette e di culi dicendo che sono autoritratti
quello che voglio dire è che non voglio essere cattivo con nessuno, ma se non esprimo anche i miei pensieri negativi, allora non cresciamo e non miglioriamo il sito...
ma avete mai visto il sito nikonista.it? i commenti alle foto sono rarissimi e non ne ho mai visti di negativi... infatti di foto belle in quel sito se ne vedono poche... qui su photo4u per fortuna possiamo ammirare vere opere d'arte, ci sono utenti che meriterebbero premi, copertine di giornali e mostre....
spero di ricevere tante repliche a questo mio cattivissimo commento e spero di ricevere commenti cattivi alle mie foto così potrò correggere i miei errori  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
tom65 operatore commerciale
Iscritto: 17 Ott 2006 Messaggi: 4508
|
Inviato: Sab 17 Feb, 2007 5:01 pm Oggetto: |
|
|
scusate se intervengo sulla questione..
1) la foto è riuscita a trasmettere una bella sensazione. Quella che provo quando sono là, avvolto dal cielo.. avvolto dal bianco (e un bel bianco come nella foto)...
2) è anche vero che è un bel panorama... ma non penso l'autore volesse trasmettere chissà quale messaggio.. !!
3) entro anche con un mio commento sul discorso di danielenikon
mi è accaduto spesso che nel commentare le mie foto mi sia stato chiesto cosa voleva dire la foto, il messaggio e tanto altro....
(e io fotografo prevalentemente proprio le donnine nude o quasi che diceva danielenikon)...
a volte effettivamente non ho saputo rispondere... era vero quello che mi veniva chiesto... intendo dire.. magari tempo e diaframmi erano giusti, il pw era buono.. la modella magari era anche "bona"... ma la foto trasmetteva poco...
ed ho pensato che era un bene che mi fossi incazz.... to per quel commento.. perchè grazie a quello mi ero accorto che era una foto di una "bona"... diciamo .. non entusiasmante per uno che tenta di fare qualcosa che trasmetta...
quindi ben vengano i commenti che ti fanno anche inca....are.. basta che siano garbati e sulla lunghezza d'onda giusta .
Scusate se ho scritto un poema---  _________________ il mio sito: www.filippotomasi.com
il mio blog: http://tomphotographer.blogspot.com/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Salvatore Altobelli utente attivo

Iscritto: 30 Lug 2006 Messaggi: 5024 Località: Aversa
|
Inviato: Sab 17 Feb, 2007 5:09 pm Oggetto: |
|
|
daniele_nikon ha scritto: | claudio64 ha scritto: | danimar91 ha scritto: | daniele_nikon ha scritto: |
è una foto ben realizzata ma.....
cos'ha di speciale? qual'è la particolarità che ti ha fatto decidere di pubblicarla?
...
si è bella... bella foto, bel panorama, ma...
manca qualcosa che la rende speciale...
...
l'esposizione è buona, tecnicamente è ottima, però.....
 |
vedi secondo me non è che una foto debba avere necessariamente qualcosa di speciale per tutti gli utenti, per essere sottoposta a giudizio, anzi forse potrebbe esserlo proprio il non averlo quel qualcosa a stimolare fantasia e curiosità...comunque lo ritengo un bel panorama, che non si vede ad ogni angolo di strada per altro, in una splendida giornata di sole e di luce in generale, con una neve in vari punti quasi scolpita dal vento (vedi cumuli in primo piano).....se poi non suscita in tutti le stesse sensazioni o stimola il sonno......tant'è...son le regole del gioco e vanno accettate....
Ciao
PS: se le foto che io vedo sul forum, quelle sottoposte a critica intendo, dovessero essere valutate con questo metro di giudizio....credo che il 90% (me compreso....) degli utenti di photo4u non avrebbe titolo per farle vedere e ci sarebbero si e no 20-30 utenti attivi......
riciao |
...e più chiaro non potevi spiegarti. Che te successo Daniele-Nikon? stasera hai lasciato una decina di messaggi sullo stesso tono, provocatori e cattivelli, ovvio che sei libero di esprimere la tua opinione,ma passi una,due...ma dieci? su su a nanna.. |
beh avete ragione... sono stato un po' cattivo
ma io non ho detto che è da buttare, ho detto che è ben realizzata e che l'esposizione è buona, non è facile fotografare sulla neve, la maggior parte delle volte sulla neve le foto vengono grigie.... quello che cerco sul sito photo4u sono foto speciali non normali e se diminuisse il numero degli utenti considerati attivi o power io lo considero un bene non un male perché così siamo tutti stimolati a migliorarci, altrimenti photo4u diventerebbe come flickr.com dove si trovano foto totalmente banali.
ho scritto tante volte che considero photo4u uno strumento per crescere.... e per crescere c'è bisogno che più persone postino commenti sinceri... tante volte ho notato che alcune foto su photo4u, nonostante siano veramente brutte, i commenti siano tantissimi e tutti positivi solo perché il soggetto è una donna nuda o perché chi l'ha fatta è una donna, queste due cose (soprattutto quando si verificano insieme) scatena tutti gli utenti maschietti in elogi gratuiti...
io non mi escludo dalla cerchia di quelli che come vediamo un paio di tette....
beh se voglio diventare power user penso che dovrò cambiare il mio nome utente in "simona_la_porcona_vogliosa_ventunenne" il mio avatar lo cambio con un paio di tette VI di reggiseno e posto foto di tette e di culi dicendo che sono autoritratti
quello che voglio dire è che non voglio essere cattivo con nessuno, ma se non esprimo anche i miei pensieri negativi, allora non cresciamo e non miglioriamo il sito...
ma avete mai visto il sito nikonista.it? i commenti alle foto sono rarissimi e non ne ho mai visti di negativi... infatti di foto belle in quel sito se ne vedono poche... qui su photo4u per fortuna possiamo ammirare vere opere d'arte, ci sono utenti che meriterebbero premi, copertine di giornali e mostre....
spero di ricevere tante repliche a questo mio cattivissimo commento e spero di ricevere commenti cattivi alle mie foto così potrò correggere i miei errori  |
Dai ragazzi, Daniele ha espresso un parere, nemmeno poi tanto negativo...In fondo ha soltanto scritto che tecnicamente la foto è ottima ma che non trova un centro d'interesse...Mi appare un commento piuttosto equilibrato. Non ho visto tanta cattiveria in quelle parole...Purtroppo i messaggi sui forum essendo abbastanza impersonale(nonostante le faccine dell'occasione)possono sempre portare ad equivoci e fraintendimenti. Mi pare che sia vero un pò tutto quello che è stato scritto in questo topic...ed inoltre aggiungerei che la foto non è esclusivamente ciò che rappresenta, ma anche ciò che trasmette intimamente all'osservatore. Di commenti cattivi, ed ingiustificabilmente offensivi ne ho letti davvero tanti in questo sito...Ma qui, onestamente, non leggo nessuna intenzione di infierire. Se avesse scritto:< Tecnicamente ben fatta, anzi, ottimamente realizzata...ma ho difficoltà nell'individuare un vero centro d'interesse>...si sarebbe scatenata questa discussione? Boh?
Ciao a tutti. Sa  _________________ www.oltrelafoto.com
ero un tempo salv.aalt... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MANNA utente attivo

Iscritto: 23 Lug 2004 Messaggi: 5907 Località: Roma
|
Inviato: Sab 17 Feb, 2007 5:34 pm Oggetto: |
|
|
...una foto domenicale?.....
...ma un'aperta alle ombre no?.....
....in galleria hai "allo specchio" che mi dice di più....
un saluto.....
MANNA  _________________ | Canon 6D | Canon 5D MarkII | Canon 6D |
| Canon 50 f1.8 | Canon 85 f1.8 | Canon 100 Macro f2.8 | Canon 135 f2 L | canon 17/35 f2.8 |
Canon 24/70 f4macroL | Canon 70/200 f/2.8 L | Canon 100/400 f4.5-5.6 | Extender Kenko 1.4x | 2 SPEEDLITE 580EX  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
janko bannato

Iscritto: 04 Gen 2007 Messaggi: 492
|
Inviato: Sab 17 Feb, 2007 6:26 pm Oggetto: |
|
|
La foto non rispecchia a mio avviso i canoni della pubblicazione e della critica, ciò non vuol dire che la foto non sia una una bella foto, anzi, lo è, ma non l'avrei pubblicata per il semplice motivo che il server è ormai saturo di immagini simili.
personalmente ritengo che arrivati a questo punto ci siama bisogno assoluto di diversificarsi per poter dare un parere piu o meno obbiettivo.
Questa foto, non rispecchia a mio avviso i canoni di diversificazione che cerco, sta di fatto che se la foto la vuoi appendere nel tuo salotto non trovo nessuna critica in merito.ciao janko |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Nasht utente attivo

Iscritto: 07 Set 2006 Messaggi: 2678
|
Inviato: Sab 17 Feb, 2007 7:58 pm Oggetto: |
|
|
io, nel mio piccolo, direi che Daniele ha perfettamente ragione quando dice che il buonismo nei commenti non serve a nessuno, tanto meno a chi ha veramente bisogno dei comenti per crescere.
Io rispetto e ammiro coloro i quali, sicuramente più in gamba di me, visitando la mia galleria mi dicono "questo non mi piace" e "qui sarebbe stato meglio così".
E' grazie a questi pochi e a tanta voglia di fare, imparare e informarmi che ritengo, forse a sproposito, di aver superato bene o male la fase di approccio alla fotografia per passare ad un gradino un pelino più su.
Il discorso delle donnine e degli utenti di sesso femminile poi è altrettanto valido (anche se Daniele si esprime in maniera colorita ).
Però...
io insisto che il mondo è bello perchè è vario ed in una comunità sono convinto che debba esserci posto per chiunque: a maggior ragione per coloro che hanno più bisogno di crescere.
Io non conosco gli altri lavori di danimar91 (provvederò più presto a sbirciare nella tua galleria) ma, se questo può aiutarlo e se lui ha interesse a leggere che ne penso della sua foto glielo dirò:
Che l'hai postata a fare?
hahaha
scusa danimar... scherzo! Non ho potuto resistere!
no, scherzi a parte, credo che la foto sia quello che voleva essere dall'inizio: un bel ricordo per l'autore ed una descrizione di un posto magnifico per "gli amanti della neve".
non credo che abbia alcuna velleità artistica.
giusto per fare proprio il rompipalle... devo dire che secondo me Daniele sbaglia quando dice che è tecnicamente perfetta:
-manca nitidezza sulle montagne (perchè il fuoco a spot centrale si trova sulla discesetta o sul rifugio ed il diaframma non era abbastanza chiuso)
e
- per me è sottoesposta, magari di poco, ma lo è.
a questo punto danimar mi odia...
ed io andrò a cercare nella sua galleria un paio di tette sulle quali sciorinare un sacco di complimenti per farmi perdonare!
scusa danimar
un saluto
Gianluca |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MANNA utente attivo

Iscritto: 23 Lug 2004 Messaggi: 5907 Località: Roma
|
Inviato: Sab 17 Feb, 2007 8:54 pm Oggetto: |
|
|
.... certo che sei proprio un rompiballe!!!!...... ........
.......... ....stanto per spammare un po........
PS: se vai nella galleria dell'inquisito, qualche scattino bono lo trovi....  _________________ | Canon 6D | Canon 5D MarkII | Canon 6D |
| Canon 50 f1.8 | Canon 85 f1.8 | Canon 100 Macro f2.8 | Canon 135 f2 L | canon 17/35 f2.8 |
Canon 24/70 f4macroL | Canon 70/200 f/2.8 L | Canon 100/400 f4.5-5.6 | Extender Kenko 1.4x | 2 SPEEDLITE 580EX  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
danimar91 utente attivo
Iscritto: 26 Set 2006 Messaggi: 1930 Località: Squaquerone e...
|
Inviato: Sab 17 Feb, 2007 9:23 pm Oggetto: |
|
|
janko ha scritto: | La foto non rispecchia a mio avviso i canoni della pubblicazione e della critica, ciò non vuol dire che la foto non sia una una bella foto, anzi, lo è, ma non l'avrei pubblicata per il semplice motivo che il server è ormai saturo di immagini simili.
personalmente ritengo che arrivati a questo punto ci siama bisogno assoluto di diversificarsi per poter dare un parere piu o meno obbiettivo.
Questa foto, non rispecchia a mio avviso i canoni di diversificazione che cerco, sta di fatto che se la foto la vuoi appendere nel tuo salotto non trovo nessuna critica in merito.ciao janko |
...ma scusa un attimo....fermo restando che commenti e critiche fortificano e vanno accettati (non mi pare di aver mai sostenuto il contrario, tra l'altro), per cui non sto certo a discutere con te di quello che la foto "non ti ha trasmesso" (se è vero com'è vero, che de gustibus...)......ma in quale pagina del regolamento per gli utenti di photo4u è scritto che le foto devono "diversificarsi" (in generale, ripeto, e non solamente "per te") e che le foto "non diversificate" non possono essere postate? Perchè se la situazione è questa e la "diversificazione" è quella che ho visto nella tua gallery....allora hai proprio ragione.......ho sbagliato tutto (ma forse con me anche tutti quelli che oggi stanno commentando il mio scatto)!!!
Se, come dici tu, il server è così saturo di immagini "domenicali" che ti infastidicono a tal punto forse dovresti farlo presente agli amministratori perchè appongano qualche "divieto di pubblicazione"..........
Ciao e continua a farmi conoscere i tuoi giudizi!  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
danimar91 utente attivo
Iscritto: 26 Set 2006 Messaggi: 1930 Località: Squaquerone e...
|
Inviato: Sab 17 Feb, 2007 9:33 pm Oggetto: |
|
|
....cavolo....se avessi saputo che gli scatti "domenicali" avrebbero attirato tanta attenzione....avrei postato solo quella roba li!!!!!
Grazie a tutti i commentatori presenti e a quelli futuri........
Ciauuuuuu |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lucianolibe utente attivo

Iscritto: 06 Mgg 2006 Messaggi: 17983 Località: Melegnano
|
Inviato: Sab 17 Feb, 2007 9:53 pm Oggetto: |
|
|
Ho letto con interesse le vostre impressioni su questo scatto, mi fà piacere leggere anche i commenti contrastanti tra di loro, anche questo aiuta molto a crescere, mi sento di quotare Tom65 e dico a Janko, io osservo tutti gli scatti, e ammiro le tue per la grande capacità innovativa, ma nello stesso tempo guardo anche quelle di utenti appena iscritti e magari anche con foto come le chiami tu simili e che hanno saturato il sito,
ma appunto per questo questo sito funziona a mio modo di vedere, perchè i nuovi o (principianti) possano meglio capire come si parte, e dove si possa arrivare con la fantasia che metti tu e qualche altro. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
danimar91 utente attivo
Iscritto: 26 Set 2006 Messaggi: 1930 Località: Squaquerone e...
|
Inviato: Sab 17 Feb, 2007 10:22 pm Oggetto: |
|
|
MANNA ha scritto: | .... certo che sei proprio un rompiballe!!!!...... ........
.......... ....stanto per spammare un po........
PS: se vai nella galleria dell'inquisito, qualche scattino bono lo trovi....  |
...io la tua galleria l'ho visitata e devo riconoscere che ci sono alcuni buoni scatti e qualche trovata geniale (manna vs robyna, per intenderci)...ma anche diversi scatti del tipo "domenicale" come alcuni miei...con la differenza, probabilmete, che non hai avuto il "fegato" di sottoporli a critica....
Scherzo, ovviamente, anche perchè potrei "sfidarti" con la macchina fotografica...ma non con la mountain bike!!!
Ciao, al prossimo scatto S.C.I. (senza un centro d'interesse, n.d.r.) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
janko bannato

Iscritto: 04 Gen 2007 Messaggi: 492
|
Inviato: Dom 18 Feb, 2007 12:50 am Oggetto: |
|
|
danimar91 ha scritto: | janko ha scritto: | La foto non rispecchia a mio avviso i canoni della pubblicazione e della critica, ciò non vuol dire che la foto non sia una una bella foto, anzi, lo è, ma non l'avrei pubblicata per il semplice motivo che il server è ormai saturo di immagini simili.
personalmente ritengo che arrivati a questo punto ci siama bisogno assoluto di diversificarsi per poter dare un parere piu o meno obbiettivo.
Questa foto, non rispecchia a mio avviso i canoni di diversificazione che cerco, sta di fatto che se la foto la vuoi appendere nel tuo salotto non trovo nessuna critica in merito.ciao janko |
...ma scusa un attimo....fermo restando che commenti e critiche fortificano e vanno accettati (non mi pare di aver mai sostenuto il contrario, tra l'altro), per cui non sto certo a discutere con te di quello che la foto "non ti ha trasmesso" (se è vero com'è vero, che de gustibus...)......ma in quale pagina del regolamento per gli utenti di photo4u è scritto che le foto devono "diversificarsi" (in generale, ripeto, e non solamente "per te") e che le foto "non diversificate" non possono essere postate? Perchè se la situazione è questa e la "diversificazione" è quella che ho visto nella tua gallery....allora hai proprio ragione.......ho sbagliato tutto (ma forse con me anche tutti quelli che oggi stanno commentando il mio scatto)!!!
Se, come dici tu, il server è così saturo di immagini "domenicali" che ti infastidicono a tal punto forse dovresti farlo presente agli amministratori perchè appongano qualche "divieto di pubblicazione"..........
Ciao e continua a farmi conoscere i tuoi giudizi!  |
Parlo per me, le foto che a mio avviso, meritano una critica sono quelle foto che trasmettono qualcosa, non sto crticando ne la tecnica ne nient'altro, anche perchè di tecnica credo di averne poca.
Ho solo sottolineato l'importanza con la quale i server vengono riempiti di immagini pressochè simili, senza giudizio.
scatto bello brutto che sia, non credo lo avrei pubblicato.
Ps: A ME PIACE
Senza rancore.janko |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Nasht utente attivo

Iscritto: 07 Set 2006 Messaggi: 2678
|
Inviato: Dom 18 Feb, 2007 7:48 am Oggetto: |
|
|
MANNA ha scritto: |
PS: se vai nella galleria dell'inquisito, qualche scattino bono lo trovi....  |
infatti...
ci sono ci sono.  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|