ninfa dei boschi

prieca99 · sospeso Iscritto: 13 Feb 2007 Messaggi: 4

Che cosa ne pensate di questo mio scatto della mia scorsa estate?

sognidiautunno · Inviato: Mar 13 Feb, 2007 3:19 pm Oggetto:

che dire...
...toglie il fiato... Ok!

...ma mi sembra gia' di averlo visto

xxMIKYxx · Inviato: Mar 13 Feb, 2007 3:20 pm Oggetto:

chiedi a tom65..... a meno che non sia tu...... Mandrillo

gmassimo · Inviato: Mar 13 Feb, 2007 3:23 pm Oggetto:

...mmmmm.... dove si trovano questi boschi ?!?!?!?
...così vado a scattare anche io qualche foto !
Ok!

prieca99 · sospeso Iscritto: 13 Feb 2007 Messaggi: 4

Tecnicamente che cosa ne pensate?

xblues · Inviato: Mar 13 Feb, 2007 3:32 pm Oggetto:

questa foto è identica ad una di tom65 che ho visto qualche settimana fa... eravate ad un workshop insieme?

xblues · Inviato: Mar 13 Feb, 2007 3:43 pm Oggetto:

sisi sono andato a rivedere... è identico anke il punto di ripresa Mah

iaboni · Inviato: Mar 13 Feb, 2007 3:44 pm Oggetto:

p@blo · Inviato: Mar 13 Feb, 2007 3:44 pm Oggetto:

Gran bella ragazza, non c'è che dire! Ma se devo commentare la foto, beh, non mi piace! troppa pdc, posa un pò forzata e sofferta, luce ok, ma disturba quel tubo in basso a dx. Con una modella così prova a cercare qualche taglio più originale; questa putroppo mi sembra solo una foto fatta a una bella ragazza...tuto qua Triste

Mister · utente Iscritto: 18 Set 2006 Messaggi: 230

si vero già vista, sempre godibile comunque, la foto intendo, ciao
giancarlo

gparrac · Inviato: Mar 13 Feb, 2007 3:47 pm Oggetto:

Che è un po' troppo simile a questa ... anche se non so chi abbia il diritto di primogenitura.

marzai · utente attivo Iscritto: 31 Gen 2007 Messaggi: 7294

.. ehm..la modella è molto bella, l'ambientazione eroticamente efficace, e l'inquadraura buona ( a parte il bastone nell'angolo inferiore destro, facilmente eliminabile).. vorrei soffermarmi (n.b.:opinioni personali,quindi smentibilissime!!) sulla POSIZIONE.. quella in esame inevitabilmente, porta alla ptosi dei corpi gravi.. dunque i seni , ineluttabilmente, assumono un'aria penzolante..e quando la modella non è particolarmente piena, come qui, la parte superiore della mammella (diciamo dal capezzolo in su) assume un aspetto più o meno marcatamente "vuoto"..quindi il braccio sinistro l'avrei posizionato più verticalmente.. avrei anche accentuato la flessione della coscia sinistra, al fine di evidenziare ulteriormente le rotonda levigatezza gluteale.. i piedi li avrei messi non appoggiati di punta, ma di dorso, secondo una regola ben conosciuta dalle fotomodelle, per cui più il profilo del piede segue l'asse della gamba, più la gamba stessa ne risulta slanciata.. infine, se l'intenzione era quella di ottenere un immagine di aspetto patinato,l eggi "professionale", era necessario creare astrazione del corpo dal contesto; all'uopo, un faretto anche non potente, che creasse un fascio di luce più calda, e opposta a quella naturale proveniente dall'alto, sarebbe stato indicato... mi scuso per la prolissità con chi ha avuto la disgrazia di leggere questo delirio.. ehm.. Smile

Danosvy · Inviato: Mar 13 Feb, 2007 3:52 pm Oggetto:

tecnicamente mi sembra buona, x luce, colori, contrasti... xò, se mi permetti, non mi sembra che il contesto "bosco" in cui è ambientato lo scatto giustifichi il titolo... io una ninfa dei boschi me la immagino completamente diversa...non di certo coi tacchi a spillo e in posa plastica! Wink

cmq il mio è un punto di vista personale, sicuramente contestabile...

gparrac · Inviato: Mar 13 Feb, 2007 3:56 pm Oggetto:

Sto guardando le due fotografie ... non essendo appassionato lettore della Settimana Enigmistica ho grosse difficoltà a vedere le differenze, tanto che mi sembra quasi la stessa identica fotografia.
In ogni caso, se i risultati dei Workshop sono questi ha senso che chi ha fisicamente scattato la fotografia apponga la sua firma sulla stessa?
In condizioni di luce come queste qualsiasi macchina fotografica porta a risultati simili, il fatto tecnico ha ben poco valore (ripeto, in condizioni di luce come quelle della foto, luce diffusa e nessun problema di esposizione).
Allora tanto vale scaricare una foto da Internet e postarla come propria ... la differenza è minima, la pressione del pulsante di scatto è solo l'ultimo atto della fotografia, prima bisogna scegliere il soggetto, decidere l'inquadratura ...
Tutto questo in un workshop è già stato fatto!
E' come andare a caccia in un pollaio, dopo aver pagato il fagiano da uccidere.
Scusatemi, ma è questa la mia idea.

hamham · Inviato: Mar 13 Feb, 2007 3:58 pm Oggetto:

era già stata ampiamente commentata..... che senso riproporla?

scorpionred · Inviato: Mar 13 Feb, 2007 4:00 pm Oggetto:

marbla · utente Iscritto: 27 Gen 2007 Messaggi: 189

quoto Danosvy, mi ha letto nel pensiero,posa forzata nulla a che vedere cnuna ninfa nel bosco. Inoltre deja vu !

stefan0n · Inviato: Mar 13 Feb, 2007 4:11 pm Oggetto:

per la foto.

Ciao

cosimo cortese · Inviato: Mar 13 Feb, 2007 4:16 pm Oggetto:

Non stiamo parlando dello stesso punto di vista durante un workshop... la fotografia inviata da prieca99 è la stessa medesima (originata dallo stesso file) già inviata dall'utente tom65: http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=166073

Prieca99, una spiegazione sarebbe assai gradita.

smile64 · Inviato: Mar 13 Feb, 2007 5:15 pm Oggetto:

chist so cos e Pazz!!!
Mahhh