Dave4 |
|
Canon EOS 350D DIGITAL - 80mm
1/125s - f/20.0 - 200iso
|
Dave4 |
di Wodkalemon |
Dom 11 Feb, 2007 4:39 pm |
Viste: 74 |
|
Autore |
Messaggio |
Wodkalemon utente attivo

Iscritto: 26 Ago 2005 Messaggi: 591 Località: Milano
|
Inviato: Dom 11 Feb, 2007 4:40 pm Oggetto: Dave4 |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti _________________ Wodkalemon
Canon 350D - EF 17-40 f4 L - EF 28-80mm f/2.8-4L - EF 70-200 f/2.8L - EF 18-55
www.gianlucaacca.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Freethinker utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2006 Messaggi: 2702 Località: napoli
|
Inviato: Lun 12 Feb, 2007 3:00 am Oggetto: |
|
|
ottima nitidezza,cromia e pdc.
L'iride quasi nera dona allo scatto un non so che di misterioso,bell'effetto
Immagino sia stato fatto con il 28-80 e non con il 18-55,giusto? _________________ Tutto quel che scrivo è rigorosamente IMHO
In cerca della modella perfetta
Nikon D300 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Wodkalemon utente attivo

Iscritto: 26 Ago 2005 Messaggi: 591 Località: Milano
|
Inviato: Lun 12 Feb, 2007 9:29 am Oggetto: |
|
|
Freethinker ha scritto: | ottima nitidezza,cromia e pdc.
L'iride quasi nera dona allo scatto un non so che di misterioso,bell'effetto
Immagino sia stato fatto con il 28-80 e non con il 18-55,giusto? |
certo certo....
il 28-80 è tutto un altro pianeta...
sto lavorando sui ritratti... spero di ricevere buoni suggerimenti per migliorare (grazie dei commenti)
dati dello scatto...
obiettivo 80mm
ISO 200
f 16 1/3
T 1/125 s
1 bank laterale
sfondo nero _________________ Wodkalemon
Canon 350D - EF 17-40 f4 L - EF 28-80mm f/2.8-4L - EF 70-200 f/2.8L - EF 18-55
www.gianlucaacca.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Freethinker utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2006 Messaggi: 2702 Località: napoli
|
Inviato: Lun 12 Feb, 2007 12:59 pm Oggetto: |
|
|
adesso ti spiego perchè ho chiesto con che ottica hai scattato.
Ho visto scatti di 300d con una 50 f/1.8 incredibili,ed ho visto scatti di 350d con l'ottica in kit che avrebbero fatto schifo anche ad una compatta.
Quando ho fatto notare la cosa,mi sono sentito dire che non capisco niente,come posso paragonare scatti di una 350d ad una comaptta?sono incompetente ecc.....
Cioè cavolo,ma ci vuole uno scienziato per vedere le differenze???
le ottiche in kit sono praticamente delle barzellette,e tu,con questo scatto bello nitido,senza aberrazioni o altri difetti,avalli la mia tesi
Probabilmente però lo dovevo capire da solo che quella discussione era inutile,uno che vuole fare servizi di ritrattistica con l'ottica in kit,non è tanto competente  _________________ Tutto quel che scrivo è rigorosamente IMHO
In cerca della modella perfetta
Nikon D300 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Wodkalemon utente attivo

Iscritto: 26 Ago 2005 Messaggi: 591 Località: Milano
|
Inviato: Lun 12 Feb, 2007 3:27 pm Oggetto: |
|
|
Freethinker ha scritto: | adesso ti spiego perchè ho chiesto con che ottica hai scattato.
Ho visto scatti di 300d con una 50 f/1.8 incredibili,ed ho visto scatti di 350d con l'ottica in kit che avrebbero fatto schifo anche ad una compatta.
Quando ho fatto notare la cosa,mi sono sentito dire che non capisco niente,come posso paragonare scatti di una 350d ad una comaptta?sono incompetente ecc.....
Cioè cavolo,ma ci vuole uno scienziato per vedere le differenze???
le ottiche in kit sono praticamente delle barzellette,e tu,con questo scatto bello nitido,senza aberrazioni o altri difetti,avalli la mia tesi
Probabilmente però lo dovevo capire da solo che quella discussione era inutile,uno che vuole fare servizi di ritrattistica con l'ottica in kit,non è tanto competente  |
Beh è come uscire di casa e guardare un paesaggio con dei vetri di bottiglia davanti agli occhi... anche un falco non vedrebbe un tubo.
Devo essere sincero, preferisco una macchina mediocre e un ottimo obiettivo anzichè il contrario...
in soldoni, un'abbinata: Canon 350d + un obiettivo serie L (professionale) è decisamente meglio che una Canon Mark II + obiettivo 18-55 di serie.
Il paragone non è nemmeno praticabile.
Certo con macchine professionali hai un mirino nettamente più efficace, così come la messa a fuoco più precisa, sensore full frame... tutte cose importantissime... ma se ci metti un vetro di bottiglia davanti... ci fai davvero poco... non trovi?
Discussioni aperte.... del resto è il mio punto di vista...
(PS certo, avere una MARK II e un obiettivo serie L, sarebbe il massimo... ma non si può avere tutto dalla vita...
Io fossi in te inizierei con un buon obiettivo... assolutamente _________________ Wodkalemon
Canon 350D - EF 17-40 f4 L - EF 28-80mm f/2.8-4L - EF 70-200 f/2.8L - EF 18-55
www.gianlucaacca.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Freethinker utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2006 Messaggi: 2702 Località: napoli
|
Inviato: Lun 12 Feb, 2007 4:11 pm Oggetto: |
|
|
Wodkalemon ha scritto: | Io fossi in te inizierei con un buon obiettivo... assolutamente |
infatti io ho optato per una macchina piccola (d50) per risparmire e farmi un bel 35-70 f/2.8D.
E' un'ottica pro di qualche anno fa,con zoom a pompa,ma da risultati fantastici  _________________ Tutto quel che scrivo è rigorosamente IMHO
In cerca della modella perfetta
Nikon D300 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|