photo4u.it


Gente di Roma
Gente di Roma
Gente di Roma
NIKON D200 - 32mm
1/125s - f/5.6 - 100iso
Gente di Roma
di darioevangelista
Sab 10 Feb, 2007 4:06 pm
Viste: 194
Autore Messaggio
darioevangelista
operatore commerciale


Iscritto: 06 Ago 2006
Messaggi: 4124
Località: Roma

MessaggioInviato: Sab 10 Feb, 2007 4:07 pm    Oggetto: Gente di Roma Rispondi con citazione

Commenti e critiche ben accetti
_________________
www.ddphotoart.net [/color]
www.ddphotoart.net
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
factoryno
utente attivo


Iscritto: 18 Lug 2006
Messaggi: 3240
Località: Sora (FR)

MessaggioInviato: Sab 10 Feb, 2007 4:33 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Un trittico tutto diverso..e in fila! Ok! ...che soggetto il primo a Dx! Very Happy

Caro Dario, lo so, se ne è parlato molte volte, ma da amico ti dico che una volta per tutte devi studiare un pò la resa del BeN!!!! Se non te lo dicessi sarei un ipocrita!!! Dai, su su, trova il tempo e qualcuno che ti dia delle dritte pratiche di conversione!!! Ok????

Buona domenica e stammi bene!!!

Ciao

_________________
Riccardo

"Sono il tipo che vive di solitudine: senza solitudine sono come un altro uomo senza cibo o senza acqua. Ogni giorno passato senza solitudine mi indebolisce."
- Charles Bukowski -
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
darioevangelista
operatore commerciale


Iscritto: 06 Ago 2006
Messaggi: 4124
Località: Roma

MessaggioInviato: Sab 10 Feb, 2007 4:40 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

factoryno ha scritto:
Un trittico tutto diverso..e in fila! Ok! ...che soggetto il primo a Dx! Very Happy

Caro Dario, lo so, se ne è parlato molte volte, ma da amico ti dico che una volta per tutte devi studiare un pò la resa del BeN!!!! Se non te lo dicessi sarei un ipocrita!!! Dai, su su, trova il tempo e qualcuno che ti dia delle dritte pratiche di conversione!!! Ok????

Buona domenica e stammi bene!!!

Ciao


Parlidell'effetto rosastro? cosa vedi che non va? fammi capì Crying or Very sad

Sto provando ad inserire filtri e a giocare con i livelli

Questa era l'originale



DSC_5192 BW ridotta 2.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  89.27 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 291 volta(e)

DSC_5192 BW ridotta 2.jpg


Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
_NN_
non più registrato


Iscritto: 04 Giu 2006
Messaggi: 7318

MessaggioInviato: Sab 10 Feb, 2007 4:55 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Se posso permettermi .. i filtri lasciali perdere .. un algoritmo predeterminato non può sostituirsi ai nostri occhi .. ogni foto è un discorso a se, quindi concentrati sui livelli e soprattutto prova a prevedere in fase di scatto in cosa si trasformerà il colore (imparerai ad odiare tutti i rossi, tanto per dirne una ... fermo restando che si trova il metodo per rimetterli sulla retta via).

La foto è offre un interessante ritaglio di umanità romana, pur non essendo esente da qualche pecca sotto il profilo della composizone e non enfatizzando un particolare momento. Altro elemento apprezzabile è la capacità di avvicinarti al soggetto con la giusta focale (nè troppo stretta, nè tropo ampia).

EDIT: preferisco l'originale ... molto meglio in B&N, con un contrasto forse un po' tirato, ma credo che il risultato è condizionato in parte dalla luce piuttosto dura che hai incontrato.


Ultima modifica effettuata da _NN_ il Sab 10 Feb, 2007 4:58 pm, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mauroq
utente attivo


Iscritto: 14 Apr 2006
Messaggi: 26033
Località: Lido di Ostia

MessaggioInviato: Sab 10 Feb, 2007 4:57 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

pocket ha scritto:
Se posso permettermi .. i filtri lasciali perdere .. un algoritmo predeterminato non può sostituirsi ai nostri occhi .. ogni foto è un discorso a se, quindi concentrati sui livelli e soprattutto prova a prevedere in fase di scatto in cosa si trasformerà il colore (imparerai ad odiare tutti i rossi, tanto per dirne una ... fermo restando che si trova il metodo per rimetterli sulla retta via).

La foto è offre un interessante ritaglio di umanità romana, pur non essendo esente da qualche pecca sotto il profilo della composizone e non enfatizzando un particolare momento. Altro elemento apprezzabile è la capacità di avvicinarti al soggetto con la giusta focale (nè troppo stretta, nè tropo ampia).


Quoto tutto Wink

_________________
il mio sito
La perfezione ha un grande difetto, ha la tendenza ad essere noiosa.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
factoryno
utente attivo


Iscritto: 18 Lug 2006
Messaggi: 3240
Località: Sora (FR)

MessaggioInviato: Sab 10 Feb, 2007 4:59 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

darioevangelista ha scritto:
factoryno ha scritto:
Un trittico tutto diverso..e in fila! Ok! ...che soggetto il primo a Dx! Very Happy

Caro Dario, lo so, se ne è parlato molte volte, ma da amico ti dico che una volta per tutte devi studiare un pò la resa del BeN!!!! Se non te lo dicessi sarei un ipocrita!!! Dai, su su, trova il tempo e qualcuno che ti dia delle dritte pratiche di conversione!!! Ok????

Buona domenica e stammi bene!!!

Ciao


Parlidell'effetto rosastro? cosa vedi che non va? fammi capì Crying or Very sad

Sto provando ad inserire filtri e a giocare con i livelli


Ok... Rolling Eyes Diciamo che la resa tonale è una questione di gusti e ci può stare perchè a te piace.

Hai utilizzato un plug-in tipo "Noiseware", Noise Ninja, insomma quel filtro che toglie il rumore...hai "lisciato" tutta la foto e i personaggi sembrano fotomodelli con il viso "glamour"...un pò troppo "bambolotti"... Very Happy
La mancanza di contrasti sui visi ha reso tutto piatto!
Hai scattato su una zona d'ombra con delle alte luci sul fondo che ti hanno fatto perdere il cielo: dovresti lavorare con "luci e ombre" in PS, ad esempio (poi esistono altri metodi), "correzione colore selettiva" in PS, con le "curve" per esaltare i mezzitoni...

Un metodo...ci serve un metodo...poi certo anche io faccio cogl...te...ma ci si prova per ottenere sempre un risultato simile per personalizzare i propri scatti...un giono diremo: "Ah queste sono le foto di Dario"...ecco tutto... Wink

Ricorda che la reflex digitale, se hai impostato un profilo di colore, "RGB", produce un "negativo digitale" (cosidetto "morbido") e non uno scatto pronto per la stampa. Devi lavorarci con Photoshoppe!!!...ossia una "camera oscura digitale"...

Poi se imposti il profilo in sRGB allora potresti anche direttamente stampare.
Questo è un pò quello che posso dirti...per il momento...

Dovrei venire io da te e metterci una santissima giornanta, almeno per iniziare...

Ciaoooooooooooooo

_________________
Riccardo

"Sono il tipo che vive di solitudine: senza solitudine sono come un altro uomo senza cibo o senza acqua. Ogni giorno passato senza solitudine mi indebolisce."
- Charles Bukowski -
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
darioevangelista
operatore commerciale


Iscritto: 06 Ago 2006
Messaggi: 4124
Località: Roma

MessaggioInviato: Sab 10 Feb, 2007 5:01 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

pocket ha scritto:
Se posso permettermi .. i filtri lasciali perdere .. un algoritmo predeterminato non può sostituirsi ai nostri occhi .. ogni foto è un discorso a se, quindi concentrati sui livelli e soprattutto prova a prevedere in fase di scatto in cosa si trasformerà il colore (imparerai ad odiare tutti i rossi, tanto per dirne una ... fermo restando che si trova il metodo per rimetterli sulla retta via).

La foto è offre un interessante ritaglio di umanità romana, pur non essendo esente da qualche pecca sotto il profilo della composizone e non enfatizzando un particolare momento. Altro elemento apprezzabile è la capacità di avvicinarti al soggetto con la giusta focale (nè troppo stretta, nè tropo ampia).

EDIT: preferisco l'originale ... molto meglio in B&N, con un contrasto forse un po' tirato, ma credo che il risultato è condizionato in parte dalla luce piuttosto dura che hai incontrato.


Grazie mille Salvatore, mi sono da poco avvicinato allo street ed ho bisogno di consigli... In più non ho molta dimistichezza col PW non lo uso quasi mai per questo cerco di fare prove su prove Wink

Dario

_________________
www.ddphotoart.net [/color]
www.ddphotoart.net
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
darioevangelista
operatore commerciale


Iscritto: 06 Ago 2006
Messaggi: 4124
Località: Roma

MessaggioInviato: Sab 10 Feb, 2007 5:06 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

factoryno ha scritto:
darioevangelista ha scritto:
factoryno ha scritto:
Un trittico tutto diverso..e in fila! Ok! ...che soggetto il primo a Dx! Very Happy

Caro Dario, lo so, se ne è parlato molte volte, ma da amico ti dico che una volta per tutte devi studiare un pò la resa del BeN!!!! Se non te lo dicessi sarei un ipocrita!!! Dai, su su, trova il tempo e qualcuno che ti dia delle dritte pratiche di conversione!!! Ok????

Buona domenica e stammi bene!!!

Ciao


Parlidell'effetto rosastro? cosa vedi che non va? fammi capì Crying or Very sad

Sto provando ad inserire filtri e a giocare con i livelli


Ok... Rolling Eyes Diciamo che la resa tonale è una questione di gusti e ci può stare perchè a te piace.

Hai utilizzato un plug-in tipo "Noiseware", Noise Ninja, insomma quel filtro che toglie il rumore...hai "lisciato" tutta la foto e i personaggi sembrano fotomodelli con il viso "glamour"...un pò troppo "bambolotti"... Very Happy
La mancanza di contrasti sui visi ha reso tutto piatto!
Hai scattato su una zona d'ombra con delle alte luci sul fondo che ti hanno fatto perdere il cielo: dovresti lavorare con "luci e ombre" in PS, ad esempio (poi esistono altri metodi), "correzione colore selettiva" in PS, con le "curve" per esaltare i mezzitoni...

Un metodo...ci serve un metodo...poi certo anche io faccio cogl...te...ma ci si prova per ottenere sempre un risultato simile per personalizzare i propri scatti...un giono diremo: "Ah queste sono le foto di Dario"...ecco tutto... Wink

Ricorda che la reflex digitale, se hai impostato un profilo di colore, "RGB", produce un "negativo digitale" (cosidetto "morbido") e non uno scatto pronto per la stampa. Devi lavorarci con Photoshoppe!!!...ossia una "camera oscura digitale"...

Poi se imposti il profilo in sRGB allora potresti anche direttamente stampare.
Questo è un pò quello che posso dirti...per il momento...

Dovrei venire io da te e metterci una santissima giornanta, almeno per iniziare...

Ciaoooooooooooooo


MIIIIIIIIINCHIA Crying or Very sad

L'ho fatta proprio fuori dal VASINO LOL LOL LOL

Grazie dei consigli Riccardo non ho parole Smile

Dario

_________________
www.ddphotoart.net [/color]
www.ddphotoart.net
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
factoryno
utente attivo


Iscritto: 18 Lug 2006
Messaggi: 3240
Località: Sora (FR)

MessaggioInviato: Sab 10 Feb, 2007 5:08 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

darioevangelista ha scritto:
pocket ha scritto:
Se posso permettermi .. i filtri lasciali perdere .. un algoritmo predeterminato non può sostituirsi ai nostri occhi .. ogni foto è un discorso a se, quindi concentrati sui livelli e soprattutto prova a prevedere in fase di scatto in cosa si trasformerà il colore (imparerai ad odiare tutti i rossi, tanto per dirne una ... fermo restando che si trova il metodo per rimetterli sulla retta via).

La foto è offre un interessante ritaglio di umanità romana, pur non essendo esente da qualche pecca sotto il profilo della composizone e non enfatizzando un particolare momento. Altro elemento apprezzabile è la capacità di avvicinarti al soggetto con la giusta focale (nè troppo stretta, nè tropo ampia).

EDIT: preferisco l'originale ... molto meglio in B&N, con un contrasto forse un po' tirato, ma credo che il risultato è condizionato in parte dalla luce piuttosto dura che hai incontrato.


Grazie mille Salvatore, mi sono da poco avvicinato allo street ed ho bisogno di consigli... In più non ho molta dimistichezza col PW non lo uso quasi mai per questo cerco di fare prove su prove Wink

Dario


Se non usi il PW è come se utilizzassi un negativo "morbido".... ogni scatto con la tua "astronave D200" contiene all'interno tante di quelle informazioni (colore, toni, luci, ecc. ecc.) che devi tirar fuori con Photoshoppe!!!....dentro ogni scatto in digitale "c'è l'India e tutti gli indiani"...praticamente è una matrice di righe e colonne...lo so che non te ne può fregare ma devi saperlo!!!!!! e io te lo dico!!!!!!!!!!!

Sinceramente, se potessi, (troppa distanza) verrei a darti qualche dritta di base...!!!!! porc putt!!! stai in capo al mondo!!!

_________________
Riccardo

"Sono il tipo che vive di solitudine: senza solitudine sono come un altro uomo senza cibo o senza acqua. Ogni giorno passato senza solitudine mi indebolisce."
- Charles Bukowski -
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
darioevangelista
operatore commerciale


Iscritto: 06 Ago 2006
Messaggi: 4124
Località: Roma

MessaggioInviato: Sab 10 Feb, 2007 5:12 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

factoryno ha scritto:
darioevangelista ha scritto:
pocket ha scritto:
Se posso permettermi .. i filtri lasciali perdere .. un algoritmo predeterminato non può sostituirsi ai nostri occhi .. ogni foto è un discorso a se, quindi concentrati sui livelli e soprattutto prova a prevedere in fase di scatto in cosa si trasformerà il colore (imparerai ad odiare tutti i rossi, tanto per dirne una ... fermo restando che si trova il metodo per rimetterli sulla retta via).

La foto è offre un interessante ritaglio di umanità romana, pur non essendo esente da qualche pecca sotto il profilo della composizone e non enfatizzando un particolare momento. Altro elemento apprezzabile è la capacità di avvicinarti al soggetto con la giusta focale (nè troppo stretta, nè tropo ampia).

EDIT: preferisco l'originale ... molto meglio in B&N, con un contrasto forse un po' tirato, ma credo che il risultato è condizionato in parte dalla luce piuttosto dura che hai incontrato.


Grazie mille Salvatore, mi sono da poco avvicinato allo street ed ho bisogno di consigli... In più non ho molta dimistichezza col PW non lo uso quasi mai per questo cerco di fare prove su prove Wink

Dario


Se non usi il PW è come se utilizzassi un negativo "morbido".... ogni scatto con la tua "astronave D200" contiene all'interno tante di quelle informazioni (colore, toni, luci, ecc. ecc.) che devi tirar fuori con Photoshoppe!!!....dentro ogni scatto in digitale "c'è l'India e tutti gli indiani"...praticamente è una matrice di righe e colonne...lo so che non te ne può fregare ma devi saperlo!!!!!! e io te lo dico!!!!!!!!!!!


Scherzi vorrei riuscire ad usare il 10% delle sue potenzialità Wink

Il profilo è impostato su sRGB, ho provato a disinserirlo ed i toni sono molto più deboli...

Me devo mette a studià un po le istruzioni Wink

Grazie Riccardo i tuoi consigli sono sempre utilissimi Smile

Dario

_________________
www.ddphotoart.net [/color]
www.ddphotoart.net
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
factoryno
utente attivo


Iscritto: 18 Lug 2006
Messaggi: 3240
Località: Sora (FR)

MessaggioInviato: Sab 10 Feb, 2007 5:17 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

darioevangelista ha scritto:
factoryno ha scritto:
darioevangelista ha scritto:
pocket ha scritto:
Se posso permettermi .. i filtri lasciali perdere .. un algoritmo predeterminato non può sostituirsi ai nostri occhi .. ogni foto è un discorso a se, quindi concentrati sui livelli e soprattutto prova a prevedere in fase di scatto in cosa si trasformerà il colore (imparerai ad odiare tutti i rossi, tanto per dirne una ... fermo restando che si trova il metodo per rimetterli sulla retta via).

La foto è offre un interessante ritaglio di umanità romana, pur non essendo esente da qualche pecca sotto il profilo della composizone e non enfatizzando un particolare momento. Altro elemento apprezzabile è la capacità di avvicinarti al soggetto con la giusta focale (nè troppo stretta, nè tropo ampia).

EDIT: preferisco l'originale ... molto meglio in B&N, con un contrasto forse un po' tirato, ma credo che il risultato è condizionato in parte dalla luce piuttosto dura che hai incontrato.


Grazie mille Salvatore, mi sono da poco avvicinato allo street ed ho bisogno di consigli... In più non ho molta dimistichezza col PW non lo uso quasi mai per questo cerco di fare prove su prove Wink

Dario


Se non usi il PW è come se utilizzassi un negativo "morbido".... ogni scatto con la tua "astronave D200" contiene all'interno tante di quelle informazioni (colore, toni, luci, ecc. ecc.) che devi tirar fuori con Photoshoppe!!!....dentro ogni scatto in digitale "c'è l'India e tutti gli indiani"...praticamente è una matrice di righe e colonne...lo so che non te ne può fregare ma devi saperlo!!!!!! e io te lo dico!!!!!!!!!!!


Scherzi vorrei riuscire ad usare il 10% delle sue potenzialità Wink

Il profilo è impostato su sRGB, ho provato a disinserirlo ed i toni sono molto più deboli...

Me devo mette a studià un po le istruzioni Wink

Grazie Riccardo i tuoi consigli sono sempre utilissimi Smile

Dario


Oh capito!!! se è impostata in sRGB è quasi un file definitivo...ci "ricacceresti" poco...
Il digitale è grande proprio per questo... personalizzi lo scatto in PW (senza artefazioni) proprio come piace a te (toni, mezzitoni, luci, colori, contrasti, esposizione, ecc.)...

Comunque tranquillo... verranno momenti migliori anche per noi, no!!! Wink

Grande Darioooooooo!!!!!!!!!!!!!

_________________
Riccardo

"Sono il tipo che vive di solitudine: senza solitudine sono come un altro uomo senza cibo o senza acqua. Ogni giorno passato senza solitudine mi indebolisce."
- Charles Bukowski -
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
darioevangelista
operatore commerciale


Iscritto: 06 Ago 2006
Messaggi: 4124
Località: Roma

MessaggioInviato: Sab 10 Feb, 2007 5:30 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Per ora mi spacco ancora un po con lo street poi ritorno alle modelle Wink

A marzo passo al macro...

_________________
www.ddphotoart.net [/color]
www.ddphotoart.net
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
fabio carlini
utente attivo


Iscritto: 19 Ott 2006
Messaggi: 5021

MessaggioInviato: Sab 10 Feb, 2007 6:05 pm    Oggetto: mmmm Rispondi con citazione

Citazione:
Per ora mi spacco ancora un po con lo street poi ritorno alle modelle


pienamente daccordo Cool

_________________
www.fotoistante.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
darioevangelista
operatore commerciale


Iscritto: 06 Ago 2006
Messaggi: 4124
Località: Roma

MessaggioInviato: Dom 11 Feb, 2007 8:29 am    Oggetto: Re: mmmm Rispondi con citazione

pisolo ha scritto:
Citazione:
Per ora mi spacco ancora un po con lo street poi ritorno alle modelle


pienamente daccordo Cool


Grazie Pisolo

_________________
www.ddphotoart.net [/color]
www.ddphotoart.net
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
claudio64
utente attivo


Iscritto: 20 Set 2006
Messaggi: 12429
Località: Pescara

MessaggioInviato: Dom 11 Feb, 2007 10:13 am    Oggetto: Rispondi con citazione

la foto è strepitosa proprio per la differenza dei soggetti- quello a dx a confronto con i 2 a sx-, vuoi togliere la dominante rossa? niente filtri e livelli: usa miscelatore canali... Ok!
_________________
Le immagini fotografiche sono testimonianza di una biografia e di una storia in corso.
E una fotografia, a differenza di un quadro, dà per scontato che ne nasceranno altre.
Susan Sotang On photography
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
darioevangelista
operatore commerciale


Iscritto: 06 Ago 2006
Messaggi: 4124
Località: Roma

MessaggioInviato: Dom 11 Feb, 2007 7:18 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

claudio64 ha scritto:
la foto è strepitosa proprio per la differenza dei soggetti- quello a dx a confronto con i 2 a sx-, vuoi togliere la dominante rossa? niente filtri e livelli: usa miscelatore canali... Ok!


Grazie del commento e del consiglio Claudio, il filtro lo ho inserito per provare qualche effetto sul BW, ma in genere non sono molto soddisfatto del BW che ottengo.

Dario

_________________
www.ddphotoart.net [/color]
www.ddphotoart.net
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi