Autore |
Messaggio |
Silvia82 utente

Iscritto: 25 Nov 2006 Messaggi: 189 Località: Roma
|
Inviato: Dom 04 Feb, 2007 11:04 pm Oggetto: La fontana a p.zza della Repubblica |
|
|
suggerimenti e critiche ben accette.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tixiano utente attivo

Iscritto: 30 Nov 2006 Messaggi: 1054 Località: Chieti
|
Inviato: Dom 04 Feb, 2007 11:17 pm Oggetto: |
|
|
La vedo un pochino sovraesposta molto grigia (ma forse è l'effetto che volevi), la firma invece l'avrei messo fuori e non dentro .... la vedo un po' invadente
Il taglio e l'atmosfera mi piacciono
Ciao Tiziano
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cosimo M. utente attivo

Iscritto: 03 Gen 2007 Messaggi: 4330 Località: Molfetta (Ba)
|
Inviato: Dom 04 Feb, 2007 11:17 pm Oggetto: |
|
|
Stupenda nella composizione e nei giochi d'acqua.
Manca un po di nitidezza.
_________________ Cosimo Marino - La mia galleria su Flickr
"Avere una fotocamera non significa essere un fotografo" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Dom 04 Feb, 2007 11:20 pm Oggetto: |
|
|
bella anche questa. anche la conversione in bn mi sembra ben fatta.
brava
_________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
seaxx79 utente attivo

Iscritto: 20 Nov 2006 Messaggi: 2697 Località: Spoleto
|
Inviato: Lun 05 Feb, 2007 7:50 am Oggetto: |
|
|
molto bella e suggestiva....ed anche il B&N non è male, c'è un po' di rumore ma immagino che avrai scattato senza treppiedi.....che splendore complimenti silvia coem sempre splendide immagini....
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
stefan0n utente attivo

Iscritto: 31 Ott 2004 Messaggi: 3446 Località: napoli
|
Inviato: Lun 05 Feb, 2007 9:06 am Oggetto: |
|
|
ciao Silvia
secondo me come composizione va benissimo, il soggetto e' (ahime') stupendo, la lunga esposizione (sicuramente avrai usato il cavalletto) rende un bell'effetto con i getti d'acqua... ma... il BN e' un po' 'moscio' per i miei gusti, gli iso potevi tenerlo bassi, usando il cavalletto, oppure decidere per un BN con una bella grana, ma cosi' e' una via di mezzo, un pochino di 'sharpen' in piu' ci stava e ... la firma...
un saluto
_________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Silvia82 utente

Iscritto: 25 Nov 2006 Messaggi: 189 Località: Roma
|
Inviato: Lun 05 Feb, 2007 9:46 am Oggetto: |
|
|
Tixiano ha scritto: | La vedo un pochino sovraesposta molto grigia (ma forse è l'effetto che volevi), la firma invece l'avrei messo fuori e non dentro .... la vedo un po' invadente
Il taglio e l'atmosfera mi piacciono
Ciao Tiziano |
i dati di scatto sono:
8 sec. f 25
ISO 1600
forse ho utilizzato iso troppo alti visto che ho scattato con il cavalletto.
per la firma mi devo ancora specializzare,infatti è venuta male anche alla foto dopo.
grazie!!!
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Silvia82 utente

Iscritto: 25 Nov 2006 Messaggi: 189 Località: Roma
|
Inviato: Lun 05 Feb, 2007 10:07 am Oggetto: |
|
|
Grazie a tutti!
x cosiminux: forse manca di nitidezza perchè ho utilizzato un grandangolo
x seaxx79: questa volta il cavalletto lo avevo..adoro scattare i getti dell'acqua a tempi lunghi, lascia un effetto bellissimo.
x Marklevi: grazie! cosi ho tentato di togliere gli elementi di disturbo che ti dicevo prima.
x StefanOn: come ho detto anche a tixiano sono d'accordo sugli ISO..sulla firma ci devo ancora lavorare
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Silvia82 utente

Iscritto: 25 Nov 2006 Messaggi: 189 Località: Roma
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
delfa80 utente attivo

Iscritto: 28 Nov 2006 Messaggi: 5278 Località: pesaro
|
Inviato: Lun 05 Feb, 2007 10:13 am Oggetto: |
|
|
bellissima complimenti
Davide
_________________ CANON 40 D / EOS 3000 + Canon 38-76mm + Sigma 70-300mm DG MACRO + Panagor 500mm catadiottrico+ Canon 18-55 is ...FUJIFILM S5700
ROSSE..- clicca qui
INSETTO - clicca qui |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
delfa80 utente attivo

Iscritto: 28 Nov 2006 Messaggi: 5278 Località: pesaro
|
Inviato: Lun 05 Feb, 2007 10:14 am Oggetto: |
|
|
scusa..dimenticavo... quoto il b/n
ciao ciao
_________________ CANON 40 D / EOS 3000 + Canon 38-76mm + Sigma 70-300mm DG MACRO + Panagor 500mm catadiottrico+ Canon 18-55 is ...FUJIFILM S5700
ROSSE..- clicca qui
INSETTO - clicca qui |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Silvia82 utente

Iscritto: 25 Nov 2006 Messaggi: 189 Località: Roma
|
Inviato: Lun 05 Feb, 2007 10:17 am Oggetto: |
|
|
delfa80 ha scritto: | scusa..dimenticavo... quoto il b/n
ciao ciao |
O.k ti ringrazio
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
stefan0n utente attivo

Iscritto: 31 Ott 2004 Messaggi: 3446 Località: napoli
|
Inviato: Lun 05 Feb, 2007 10:20 am Oggetto: |
|
|
Citazione: | forse manca di nitidezza perchè ho utilizzato un grandangolo |
non credo, penso sia dovuto al fatto che l'hai scattata a f25 ... di solito su digitale gia' a f16 - f22 hai una nitidezza minore che ad aperture 1po' maggiori. secondo me se riprovi con iso 100 ed f11 o f16 hai lo stesso un'esposizione sufficientemente lunga.
p.s.: per me la BN
_________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Lun 05 Feb, 2007 6:30 pm Oggetto: |
|
|
Silvia. come ti dice Stefano, non scattare a f25. già a f16 inizi a perdere nitidezza per effetto della diffrazione...
e non usare iso 1600 se hai il treppiede
_________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Silvia82 utente

Iscritto: 25 Nov 2006 Messaggi: 189 Località: Roma
|
Inviato: Lun 05 Feb, 2007 7:43 pm Oggetto: |
|
|
marklevi ha scritto: | Silvia. come ti dice Stefano, non scattare a f25. già a f16 inizi a perdere nitidezza per effetto della diffrazione...
e non usare iso 1600 se hai il treppiede
 |
va benissimo, vi ringrazio!
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gym81 utente attivo

Iscritto: 06 Ott 2006 Messaggi: 2149 Località: Romano a Palermo
|
Inviato: Dom 11 Feb, 2007 1:22 am Oggetto: |
|
|
Ciao Silvietta
questa è una mia versione corretta
rimozione disturbo
e aumento contrasto
che ne dici??
Cmq veramente una bella foto per taglio e luce
va rifinita nel momento di scatto come altri piu esperti ti hanno gia detto.
Gimmy
Descrizione: |
|
Dimensione: |
86.57 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 987 volta(e) |

|
_________________ Il mio FotoLibro "Toubab" a fini benefici è in vendita Video
NEW Il mio sito internet WWW.GIMMICORVARO.IT |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gym81 utente attivo

Iscritto: 06 Ott 2006 Messaggi: 2149 Località: Romano a Palermo
|
Inviato: Dom 11 Feb, 2007 1:26 am Oggetto: |
|
|
dimenticavo...
ci son delle macchie
non so se è l'obbiettivo o il sensore ma attenta alla sporcizia...specie sul sensore.
Gimmy
_________________ Il mio FotoLibro "Toubab" a fini benefici è in vendita Video
NEW Il mio sito internet WWW.GIMMICORVARO.IT |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Silvia82 utente

Iscritto: 25 Nov 2006 Messaggi: 189 Località: Roma
|
Inviato: Dom 11 Feb, 2007 10:12 pm Oggetto: |
|
|
gym81 ha scritto: | dimenticavo...
ci son delle macchie
non so se è l'obbiettivo o il sensore ma attenta alla sporcizia...specie sul sensore.
Gimmy |
grazie gimmy,
cosi mi piace perchè i colori sono più marcati e la preferisco..per la pulizia dell'obiettivo è arrivato il momento infatti..grazie!
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|