Autore |
Messaggio |
Matteo77 utente attivo

Iscritto: 08 Lug 2005 Messaggi: 2722 Località: Erba (Como)
|
Inviato: Sab 03 Feb, 2007 2:28 pm Oggetto: Jupiter9 85mm + tubi 60mm |
|
|
Prima prova con uno Jupiter9 (M42) a f16 e relativi tubi (M42), più schiarita con il flash (di rimbalzo). Non è molto significativa di per se, ma è la mia prima macro  _________________ http://www.photo4u.org/album_pic.php?pic_id=327374 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Squartapolli utente attivo

Iscritto: 30 Ago 2005 Messaggi: 11618 Località: Milano
|
Inviato: Sab 03 Feb, 2007 6:36 pm Oggetto: |
|
|
Ottimo battesimo: la maf cade proprio dove dovrebbe e la luce è molto ben dosata
Manca solo quel pizzico di pdc e un po' d'aria attorno, ma son giusto dettagli!
D'accordo che sul campo è tutta un'altra cosa, ma le premesse mi sembrano molto molto incoraggianti e spero di vederti presto a spasso per i praticelli  _________________ firma |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Matteo77 utente attivo

Iscritto: 08 Lug 2005 Messaggi: 2722 Località: Erba (Como)
|
Inviato: Dom 04 Feb, 2007 10:19 am Oggetto: |
|
|
Squartapolli ha scritto: | Ottimo battesimo: la maf cade proprio dove dovrebbe e la luce è molto ben dosata
Manca solo quel pizzico di pdc e un po' d'aria attorno, ma son giusto dettagli!
D'accordo che sul campo è tutta un'altra cosa, ma le premesse mi sembrano molto molto incoraggianti e spero di vederti presto a spasso per i praticelli  |
Lo spero anche io! Mi trovo bene con una focale da 85mm perchè mi permette di non avvicinarmi troppo (15-20cm). Una domanda: usando un 50mm avrei (a parità di apertura) maggiore pdc?  _________________ http://www.photo4u.org/album_pic.php?pic_id=327374 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Squartapolli utente attivo

Iscritto: 30 Ago 2005 Messaggi: 11618 Località: Milano
|
Inviato: Dom 04 Feb, 2007 10:42 am Oggetto: |
|
|
Per quel che ne so io la pdc dipende dal rapporto di riproduzione, per cui nelle macro la differenza dovrebbe cmq essere minima.
A parità di tubi il 50mm dovrebbe ingrandire un po' di + dell'85 e di conseguenza restituire meno pdc.
Per contro il 50 ha un angolo di campo più ampio, il che ti costringe a stare un po' più vicino a parità di ingrandimento. _________________ firma |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fotodesign utente

Iscritto: 22 Ott 2006 Messaggi: 183 Località: Napoli
|
Inviato: Dom 04 Feb, 2007 11:02 am Oggetto: |
|
|
Potresti usare un Flektogon 35mm con un paio di cm di prolunga, hai + pdc e pui chiudere a f22, l'85 mi piace parecchio ma senza tubi. _________________ My setup: Canon 5D-350D-10D-30D-Eos100 Yashica FX3, Tamron 17-50 2.8 Zeiss 50/1.4 Jena 135/3.5 Flektogon 35/2.4 Nikkor 85/1.8 Yashica 28/2.8 ML 80-200 F4 Canon 18-55, Metz 45CT5 58 AF1 44 AF4 45 CT1 36 AF4, Manfrotto tripod and two studio light |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Matteo77 utente attivo

Iscritto: 08 Lug 2005 Messaggi: 2722 Località: Erba (Como)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|