Autore |
Messaggio |
Nikky utente attivo

Iscritto: 07 Apr 2005 Messaggi: 628 Località: Milano
|
Inviato: Gio 25 Gen, 2007 1:24 am Oggetto: |
|
|
Argomento molto complesso......... ho sentito parlare di moralità nello scatto, di magari poi, un tradimento (e la loro di morale?) Di leggi sentenze privacy, de che? Io vado in banca e mi registrano , al supermercarto pure, in videotecaaaaa (mi hanno detto che non si puo' entrare con la sigaretta e come faceva a saperlo) Ho postato delle foto di prostitute e mi hanno detto se avevo la liberatoria ...... ma forse loro la LIBERATORIA la volevano per qualcos'altro. Non saprei ho un po di confusione
ciao ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Nikky utente attivo

Iscritto: 07 Apr 2005 Messaggi: 628 Località: Milano
|
Inviato: Gio 25 Gen, 2007 1:28 am Oggetto: |
|
|
oops dimenticavo ...... la foto .......direi ottimo per la situazione un po meno per il resto ..... tecnica, composizione.ciuao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_NN_ non più registrato

Iscritto: 04 Giu 2006 Messaggi: 7318
|
Inviato: Gio 25 Gen, 2007 6:21 am Oggetto: |
|
|
Dopo l'intervento di Romacon a me resta ben poco da dire.
Segnatevi il link perchè contiene tutto ciò che è necessario sapere per scattare in tranquillità.
Diciamo che il concetto di privacy, come avrete modo di constatare consultando la normativa specifica a quel link, è un concetto molto ampio che coincide con il diritto alla salvaguardia della propria sfera di libertà personale.
La legge garantisce questa riservatezza in vari modi tramite l'attribuzione differenti diritti della personalità, perchè sono varie le modalità di aggressione a questo spazio di libertà; lo fa sia con norme costituzionali (inviolabilità del domicilio, riservatezza della corrispondenza, etc), sia con leggi ordinarie.
La normativa sulla tutela dei dati personali non tutela che un aspetto della vita personale dei soggetti, in particolar modo mira a prevenire l'eventuale danno derivante dalla diffusione immotivata dei dati personali (comunemente detta legge sulla privacy introdotta nel 1996 e sostituita dal T.U. del 2003). Questo per rispondere a Lordbluto.
Nel rinviare alla normativa disponibile a quel link, mi permetto di anticipare un passo che ci suggerisce che usare una focale corta piuttosto che uno zoom, non solo conforme all'"etica" dello streepher, ma è anche il modo per limitare al minimo le eventuali contestazioni.
Dalla legge sul diritto d'autore si ricava infatti, premettendo che l'immagine non deve essere lesiva della dignità del soggetto, che:
"Quando .... questo "ritratto" non e' un primo piano, ma un'immagine di un momento pubblico, all'interno della quale sia riconoscibile una persona, la fotografia diviene anche pubblicabile senza il consenso del ritratto. In sostanza, se il soggetto della fotografia e' l'avvenimento e non la persona, come, ad esempio, la manifestazione studentesca, o un momento delle corse dei cavalli all'Ippodromo, ed - all'interno dell'immagine - sono riconoscibili delle persone, costoro non possono accampare alcun diritto in nome della Legge sul diritto d'autore"
Per dirla diversamente se con un 35mm sto fotografando la facciata di una chiesa e il passante mi capita nell'inquadratura, che colpa ne ho (versione ufficiale ) ... che poi abbia atteso qualche secondo in più per farlo entrare nell'inquadratura, perchè magari era proprio quello che volevo ... chi può mai dimostrarlo ... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Osea utente attivo

Iscritto: 05 Mar 2006 Messaggi: 2952 Località: Ragusa
|
Inviato: Gio 25 Gen, 2007 7:48 pm Oggetto: |
|
|
paparazzo!!!!!  _________________ MY
"Ci sono i fotografi che guardano il mondo per farne fotografie e quelli che fanno fotografie per l'esigenza di raccontare il mondo" (Ferdinando Scianna) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
malinamelina utente attivo

Iscritto: 08 Nov 2005 Messaggi: 2647 Località: Bergamo
|
Inviato: Gio 25 Gen, 2007 10:06 pm Oggetto: |
|
|
La ragazza sorride, il gesto non ha nulla di volgare, è simpaticamente complice. Non entro in questioni di privacy. Per me è un furto che ha dato bottino  _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
kawagià utente attivo

Iscritto: 18 Dic 2005 Messaggi: 1442 Località: Italy islands....Catania
|
Inviato: Sab 03 Feb, 2007 4:00 pm Oggetto: |
|
|
ma quante menate,bella foto punto e basta solo invidia _________________ www.mazzafoto.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_NN_ non più registrato

Iscritto: 04 Giu 2006 Messaggi: 7318
|
Inviato: Sab 03 Feb, 2007 6:05 pm Oggetto: |
|
|
kawagià ha scritto: | ma quante menate,bella foto punto e basta solo invidia |
Sei pregato vivamente di evitare di esprimere direttamente o indirettamente valutazioni ed insinuazioni sul commento espresso dagli altri utenti - abitudine che sta prendendo piede un po' troppo spesso ultimamente. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
kawagià utente attivo

Iscritto: 18 Dic 2005 Messaggi: 1442 Località: Italy islands....Catania
|
Inviato: Sab 03 Feb, 2007 9:23 pm Oggetto: |
|
|
pocket ha scritto: | kawagià ha scritto: | ma quante menate,bella foto punto e basta solo invidia |
Sei pregato vivamente di evitare di esprimere direttamente o indirettamente valutazioni ed insinuazioni sul commento espresso dagli altri utenti - abitudine che sta prendendo piede un po' troppo spesso ultimamente. |
Sei pregato vivamente di esprimere lo scatto effetuato non di diritto sta diventando un abitudine di non parlare piu di foto e vedo che sta prendendo piede un pò troppo spesso ultimamente  _________________ www.mazzafoto.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
markondor utente attivo

Iscritto: 20 Set 2004 Messaggi: 2897 Località: bologna
|
Inviato: Sab 03 Feb, 2007 9:48 pm Oggetto: |
|
|
Questo è il classico esempio di quanto la foto distorca la realtà: e ciò a causa della sua forza nel descrivere un istante in modo perenne. Se stavamo davanti ad una scena del genere non ci avremmo forse fatto caso al gesto e magari avremmo fatto attenzione ad altro... Invece lo scatto ci porta a pensare alle intenzioni della ragazza e quasi a costruire una storia sulle due persone raffigurate. Proprio per questo motivo non apprezzo molto che si veda la faccia in primo piano delle persone, è la riconoscibilità che mi preoccupa: mi chiedo se la ragazza si possa sentir offesa al sapere che in internet cè questa foto. Voi che ne dite?
ciao _________________ "Vivere consiste nel costruire ricordi futuri" Ernesto Sabato- Il Tunnel |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
markondor utente attivo

Iscritto: 20 Set 2004 Messaggi: 2897 Località: bologna
|
Inviato: Sab 03 Feb, 2007 9:49 pm Oggetto: |
|
|
ah : incredibile la somiglianza con la Sederova _________________ "Vivere consiste nel costruire ricordi futuri" Ernesto Sabato- Il Tunnel |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_NN_ non più registrato

Iscritto: 04 Giu 2006 Messaggi: 7318
|
Inviato: Dom 04 Feb, 2007 10:52 am Oggetto: |
|
|
kawagià ha scritto: |
Sei pregato vivamente di esprimere lo scatto effetuato non di diritto sta diventando un abitudine di non parlare piu di foto e vedo che sta prendendo piede un pò troppo spesso ultimamente  |
Se fai lo sforzo di tornare una pagina indietro noterai che ho già espresso il commento sullo scatto, tra l'altro gradito allo stesso autore, come ha avuto modo di sottolineare nel messaggio successivo.
Alcuni utenti avevano chiesto qualcosa in più sulla privacy ed ho pensato (sbagliando) di contribuire. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|