Autore |
Messaggio |
Derby non più registrato
Iscritto: 02 Ott 2004 Messaggi: 7688 Località: Roma
|
Inviato: Lun 29 Gen, 2007 12:59 am Oggetto: |
|
|
Credo che abbia ragione Antonio, e (non te la prendere) dovrestio prendere con maggior serenità la sua critica.
Perchè è vero che al di là di difetti tecnici più o meno rilevabili, lo scatto sembra "vuoto" di personalità, non c'è nulla che lo faccia distinguere fra mille altri simili. In altre foto che hai proposto questa personalità si può cogliere, qui proprio no.
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Rosanero utente

Iscritto: 30 Ott 2005 Messaggi: 74 Località: Messina
|
Inviato: Lun 29 Gen, 2007 10:42 am Oggetto: |
|
|
Derby ha scritto: | Credo che abbia ragione Antonio, e (non te la prendere) dovrestio prendere con maggior serenità la sua critica.
Perchè è vero che al di là di difetti tecnici più o meno rilevabili, lo scatto sembra "vuoto" di personalità, non c'è nulla che lo faccia distinguere fra mille altri simili. In altre foto che hai proposto questa personalità si può cogliere, qui proprio no.
 |
Ma guarda che io non ho mai avuto la presunzione di dire che questa foto è un "capolavoro".....Per me è una foto come tante altre che può piacere come non può piacere (in fotografia i giudizi che si danno sulle foto sono molto soggettivi) tant'è che la foto a tanti utenti di questo sito è piaciuta ed ad altri no. Ma questo è normale,ci mancherebbe.
Per quanto riguarda "Antonio C." ,beh! tu non sai i precedenti perchè questo signore che non ho il piacere di conoscere (lui vedo che abita a Torino o Milano non so mentre io a Messina) tutte le volte che si imbatte in una mia foto non fa altro che "massacrarla" con giudizi poco cortesi e spesso inconsistenti ma al tempo stesso denigratori. A me,francamente,i giudizi di questa persona non interessano più di tanto.
Ti saluto cordialmente. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Antonio C. utente attivo

Iscritto: 22 Dic 2003 Messaggi: 937 Località: Torino/Milano
|
Inviato: Lun 29 Gen, 2007 11:00 am Oggetto: |
|
|
Mmm... perchè andare sul personale?
Non mi pare sinceramente di essere uno stroncatore ufficiale delle tue foto ( ), io commento di tutto.
Stai sereno, magari la prossima volta le fai fare una posa un pò meno inchiodata, o togli il telo dietro, insomma... sono tutti spunti.
Qui nessuno è intoccabile...
saluti _________________ Flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MANNA utente attivo

Iscritto: 23 Lug 2004 Messaggi: 5907 Località: Roma
|
Inviato: Lun 29 Gen, 2007 11:10 am Oggetto: |
|
|
daniele_nikon ha scritto: | tira di più un pelo di f... in salita che due buoi in discesa...
tira di più un paio di tette che una foto ben realizzata...
meditate gente... meditate..... |
...... ........bella!!!.....  _________________ | Canon 6D | Canon 5D MarkII | Canon 6D |
| Canon 50 f1.8 | Canon 85 f1.8 | Canon 100 Macro f2.8 | Canon 135 f2 L | canon 17/35 f2.8 |
Canon 24/70 f4macroL | Canon 70/200 f/2.8 L | Canon 100/400 f4.5-5.6 | Extender Kenko 1.4x | 2 SPEEDLITE 580EX  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Rosanero utente

Iscritto: 30 Ott 2005 Messaggi: 74 Località: Messina
|
Inviato: Lun 29 Gen, 2007 11:19 am Oggetto: |
|
|
Antonio C. ha scritto: | Mmm... perchè andare sul personale?
Non mi pare sinceramente di essere uno stroncatore ufficiale delle tue foto ( ), io commento di tutto.
Stai sereno, magari la prossima volta le fai fare una posa un pò meno inchiodata, o togli il telo dietro, insomma... sono tutti spunti.
Qui nessuno è intoccabile...
saluti |
Evidentemente hai dimenticato le cose che hai scritto sul Forum Nital.....ma lasciamo perdere! Che la posa sia "inchiodata" e che bisogna togliere il telo sono tue personalissime considerazioni ....a me il telo piace così ,come la posa della modella. Non ho mai preteso di essere "intoccabile",solo non gradisco certe critiche "distruttive" per il semplice gusto di farle. Per me l'argomento si chiude quì.
Saluti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Antonio C. utente attivo

Iscritto: 22 Dic 2003 Messaggi: 937 Località: Torino/Milano
|
Inviato: Lun 29 Gen, 2007 11:25 am Oggetto: |
|
|
Distruttiva?
Veramente mi sembra di averti fornito anche alcuni spunti, non un semplice e riduttivo bella o brutta
Va là, vedremo la prossima, ora mi hai incuriosito...
ciao! _________________ Flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MANNA utente attivo

Iscritto: 23 Lug 2004 Messaggi: 5907 Località: Roma
|
Inviato: Lun 29 Gen, 2007 11:32 am Oggetto: |
|
|
...visto che c'è aria de massacro, je ce do 'na bottarella pure io, allora:
io taglierei la foto escludendo il seno, che sinceramente mi sembra una presenza inutile dato che il viso della modella è stupendo!!!
poi...
sulla fronte mi sbaglio o è un po bruciatina???... troppo chiara rispetto al resto...
fine del massacro.
Bravo comunque.... spremila meglio la modella!!!
ciao
MANNA  _________________ | Canon 6D | Canon 5D MarkII | Canon 6D |
| Canon 50 f1.8 | Canon 85 f1.8 | Canon 100 Macro f2.8 | Canon 135 f2 L | canon 17/35 f2.8 |
Canon 24/70 f4macroL | Canon 70/200 f/2.8 L | Canon 100/400 f4.5-5.6 | Extender Kenko 1.4x | 2 SPEEDLITE 580EX  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mister utente
Iscritto: 18 Set 2006 Messaggi: 230
|
Inviato: Lun 29 Gen, 2007 11:37 am Oggetto: |
|
|
io la trovo una bella immagine, certo la modella ne ha molto merito, il seno proprio non lo escluderei, dà morbidezza, poi è bellissimo da vedere , come hanno detto forse si può migliorare la gestione delle luci, ma non mi sembra male. ciao
giancarlo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|