Autore |
Messaggio |
robi77 utente attivo

Iscritto: 29 Ago 2005 Messaggi: 516
|
Inviato: Mer 24 Gen, 2007 4:08 pm Oggetto: Fiore |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti _________________ Canon EOS 400D + Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 + Canon EF 50mm f/1.8 II + Canon EF 17- 40 mm f/4 L USM;
Compatta Canon PowerShot A610
http://www.flickr.com/photos/ilpampa/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
delfa80 utente attivo

Iscritto: 28 Nov 2006 Messaggi: 5278 Località: pesaro
|
Inviato: Mer 24 Gen, 2007 4:57 pm Oggetto: |
|
|
che bella che è sta foto
mi piace molto lo sfuocato che fa trasparire altre sagome di fiori...
poi ottima la scelta di mettere a fuoco il soggetto nella parte bassa dx della foto
forse leggermente chiara....
complimenti
ciao davide  _________________ CANON 40 D / EOS 3000 + Canon 38-76mm + Sigma 70-300mm DG MACRO + Panagor 500mm catadiottrico+ Canon 18-55 is ...FUJIFILM S5700
ROSSE..- clicca qui
INSETTO - clicca qui |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Romacon utente attivo

Iscritto: 23 Set 2006 Messaggi: 2014
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
albert 64 non più registrato

Iscritto: 16 Nov 2005 Messaggi: 6502
|
Inviato: Mer 24 Gen, 2007 5:44 pm Oggetto: |
|
|
Molto bella, notevole effetto pittorico.
Ciao Albert _________________ Lumix LX5 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Debe utente
Iscritto: 21 Gen 2007 Messaggi: 102
|
Inviato: Mer 24 Gen, 2007 9:22 pm Oggetto: |
|
|
Uno stop di diaframma più chiuso e sarebbe stato un risultato migliore, sia perché sarebbe venuta leggermento meno sovraesposta e poi perché la pdc sarebbe aumentata quel tanto che sarebbe bastato per mettere a fuoco il fiore protagonista. _________________ "C'è una notevole differenza tra una bella fotografia e una fotografia con un bel soggetto. Quando avrete capito tale differenza, avrete capito la vita" (Debe) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
robi77 utente attivo

Iscritto: 29 Ago 2005 Messaggi: 516
|
Inviato: Mer 24 Gen, 2007 11:12 pm Oggetto: |
|
|
Debe ha scritto: | Uno stop di diaframma più chiuso e sarebbe stato un risultato migliore, sia perché sarebbe venuta leggermento meno sovraesposta e poi perché la pdc sarebbe aumentata quel tanto che sarebbe bastato per mettere a fuoco il fiore protagonista. |
A foto fatta ci ho poi pensato anch'io, la prox volta provo a fare entrambi i modi e poi li confronto a video...grazie del consiglio  _________________ Canon EOS 400D + Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 + Canon EF 50mm f/1.8 II + Canon EF 17- 40 mm f/4 L USM;
Compatta Canon PowerShot A610
http://www.flickr.com/photos/ilpampa/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Nasht utente attivo

Iscritto: 07 Set 2006 Messaggi: 2678
|
Inviato: Gio 25 Gen, 2007 12:25 pm Oggetto: |
|
|
per me è ottima così com'è. si distingue per la delicatezza del soggetto, dei toni e dello sfocato.
Forse addirittura io avrei dato un pizzico di esposizione in più pensa un po'...
de gustibus... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mog utente attivo

Iscritto: 05 Ago 2006 Messaggi: 4694 Località: Roma
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
robi77 utente attivo

Iscritto: 29 Ago 2005 Messaggi: 516
|
Inviato: Ven 26 Gen, 2007 10:16 am Oggetto: |
|
|
Grazie a tutti... sinceramente non mi aspettavo che piacesse tanto...sono contento  _________________ Canon EOS 400D + Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 + Canon EF 50mm f/1.8 II + Canon EF 17- 40 mm f/4 L USM;
Compatta Canon PowerShot A610
http://www.flickr.com/photos/ilpampa/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|