Autore |
Messaggio |
gmassimo utente attivo

Iscritto: 06 Ago 2006 Messaggi: 9746 Località: Prov Salerno
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lucianolibe utente attivo

Iscritto: 06 Mgg 2006 Messaggi: 17983 Località: Melegnano
|
Inviato: Mar 23 Gen, 2007 2:38 pm Oggetto: |
|
|
Mi piace tutto, anche lo sfondo  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gmassimo utente attivo

Iscritto: 06 Ago 2006 Messaggi: 9746 Località: Prov Salerno
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Nausicaa utente attivo

Iscritto: 23 Ago 2006 Messaggi: 6323 Località: Tivoli
|
Inviato: Mar 23 Gen, 2007 2:49 pm Oggetto: |
|
|
B E L L I S S I M A! _________________ Wedding Dog Sitter |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gmassimo utente attivo

Iscritto: 06 Ago 2006 Messaggi: 9746 Località: Prov Salerno
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Salvatore Altobelli utente attivo

Iscritto: 30 Lug 2006 Messaggi: 5024 Località: Aversa
|
Inviato: Mar 23 Gen, 2007 3:07 pm Oggetto: |
|
|
bella...ma lo sfondo la valorizza maggiormente...un vero dipinto
Ciao,Sa _________________ www.oltrelafoto.com
ero un tempo salv.aalt... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
martini stefano utente attivo

Iscritto: 17 Mgg 2006 Messaggi: 3363 Località: velo d'astico vicenza
|
Inviato: Mar 23 Gen, 2007 3:09 pm Oggetto: |
|
|
molto bella complimenti tutto ok  _________________ CANON EOS 6D + Canon 70-200 f4 L + Sigma 50 f1.4 , Canon 24-105 L- Tamron 90 2.8 sp DI macro - - flash Canon430EX manfrotto 5XPROB+compattona samsung |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gmassimo utente attivo

Iscritto: 06 Ago 2006 Messaggi: 9746 Località: Prov Salerno
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
S R bannato
Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391
|
Inviato: Mar 23 Gen, 2007 4:00 pm Oggetto: |
|
|
gmassimo mi permetti di criticare una sola cosa che stona tantissimo secondo me?
Si? Grazie... Allora... il 70% dello sfondo di questa bella foto è da eliminare, se il passero fosse stato girato dall'altra parte andrebbe pure bene ma così.. oddio, no! (puoi sempre rovesciarlo tanto chi se ne accorgerebbe.. ) E' sbilanciattissima accidenti!
Bravo x la mano ferma! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gmassimo utente attivo

Iscritto: 06 Ago 2006 Messaggi: 9746 Località: Prov Salerno
|
Inviato: Mar 23 Gen, 2007 4:05 pm Oggetto: |
|
|
Silvsrom ha scritto: | gmassimo mi permetti di criticare una sola cosa che stona tantissimo secondo me?
Si? Grazie... Allora... il 70% dello sfondo di questa bella foto è da eliminare, se il passero fosse stato girato dall'altra parte andrebbe pure bene ma così.. oddio, no! (puoi sempre rovesciarlo tanto chi se ne accorgerebbe.. ) E' sbilanciattissima accidenti!
Bravo x la mano ferma! |
Grazie Silvsroom !!
...vedo che ti piacciono le foto minimaliste
perchè se tolgo il 70% dello sfondo resta solo il pezzo di rametto senza uccello sopra
Ciao
max _________________ http://gugliucciello.blogspot.it
Pubblicazione sul National Geographic | http://www.nationalgeographicstock.com/ngsimages/explore/explorecomp.jsf?xsys=SF&id=1276148
Panasonic Lumix FZ50 - lente autocostruita | Olympus E-510 - Zuiko Digital 14-42 - 40-150| Nikon D3200 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gmassimo utente attivo

Iscritto: 06 Ago 2006 Messaggi: 9746 Località: Prov Salerno
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
S R bannato
Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391
|
Inviato: Mar 23 Gen, 2007 4:49 pm Oggetto: |
|
|
gmassimo ha scritto: | ...perchè se tolgo il 70% dello sfondo resta solo il pezzo di rametto senza uccello sopra
Ciao
max |
Allora... per farti capire quello che intendevo ti ho fatto un ritocchino... veloce, niente di professionale.... ma così la vedo meglio
Che ne dici gmassimo? Ciao
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gmassimo utente attivo

Iscritto: 06 Ago 2006 Messaggi: 9746 Località: Prov Salerno
|
Inviato: Mar 23 Gen, 2007 5:09 pm Oggetto: |
|
|
Silvsrom ha scritto: | gmassimo ha scritto: | ...perchè se tolgo il 70% dello sfondo resta solo il pezzo di rametto senza uccello sopra
Ciao
max |
Allora... per farti capire quello che intendevo ti ho fatto un ritocchino... veloce, niente di professionale.... ma così la vedo meglio
Che ne dici gmassimo?
 |
è sicuramente più bilanciata come foto, però non è stato dato semplicemente un taglio diverso alla foto, quì siamo in pieno PW, ci sta l'allungamento del ramo e rativa clonazione della texture del ramo stes che lo rende a trama rdondante.
...in genere negli scatti preferisco lavorare solo con la maschera di contrasto e i livelli, cercando di non manomettere la foto.
...anche per gli sfondi preferisco sfocare lo sfondo direttamente allo scatto più che intervenire dopo.
Ciao e razie
Massimo _________________ http://gugliucciello.blogspot.it
Pubblicazione sul National Geographic | http://www.nationalgeographicstock.com/ngsimages/explore/explorecomp.jsf?xsys=SF&id=1276148
Panasonic Lumix FZ50 - lente autocostruita | Olympus E-510 - Zuiko Digital 14-42 - 40-150| Nikon D3200 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
S R bannato
Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391
|
Inviato: Mar 23 Gen, 2007 5:32 pm Oggetto: |
|
|
gmassimo ha scritto: | ...è sicuramente più bilanciata come foto, però non è stato dato semplicemente un taglio diverso alla foto, quì siamo in pieno PW, ci sta l'allungamento del ramo e rativa clonazione della texture del ramo stes che lo rende a trama rdondante.
...in genere negli scatti preferisco lavorare solo con la maschera di contrasto e i livelli, cercando di non manomettere la foto.
...anche per gli sfondi preferisco sfocare lo sfondo direttamente allo scatto più che intervenire dopo.
Ciao e razie
Massimo |
Grazie a te di starmi a sentire Ti rispondo leggendo quello che hai scritto: ho fatto un'esempio fotografico un po' forte solo per farti capire quello che intendevo. Senza entrare nei particolari del ritocco (l'ho fatto in 10 min. e non l'ho clonato ma ho usato pezzettini di ramo) ci tengo a dirti quello che io preferisco e cioè che davanti allo sguardo di un soggetto ci sia più spazio che dietro e questo è valido anche per un bel passero come il tuo e non lo dico solo io ma i sacri canoni della fotografia e da sempre.
Comunque a dispetto della prova che ho postato anche io preferisco toccare il meno possibile una foto ma sai com'è.. deformazione professionale Tutto qui... ciao
Ah, dimenticavo di dirti che mi sono ammazzato dalle risate per quello che hai scritto prima:
gmassimo ha scritto: | ...perchè se tolgo il 70% dello sfondo resta solo il pezzo di rametto senza uccello sopra |
Ultima modifica effettuata da S R il Mar 23 Gen, 2007 5:57 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pigi47 utente attivo

Iscritto: 09 Apr 2006 Messaggi: 32862 Località: Lazzate MB
|
Inviato: Mar 23 Gen, 2007 5:47 pm Oggetto: |
|
|
Fotografo tutto fare, macro, paesaggio, caccia fotografica e chi più ne ha più ne metta. la foto mi piace tantissimo.  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gmassimo utente attivo

Iscritto: 06 Ago 2006 Messaggi: 9746 Località: Prov Salerno
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
dazzy sospeso

Iscritto: 23 Giu 2006 Messaggi: 8512 Località: rimini
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Gibo51 utente attivo

Iscritto: 29 Ago 2006 Messaggi: 6877 Località: Rimini
|
Inviato: Mar 23 Gen, 2007 8:14 pm Oggetto: |
|
|
la foto è bella, una leggera preferenza per la seconda  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Romacon utente attivo

Iscritto: 23 Set 2006 Messaggi: 2014
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
EpLy utente attivo

Iscritto: 11 Apr 2006 Messaggi: 4374
|
Inviato: Mar 23 Gen, 2007 9:08 pm Oggetto: |
|
|
Molto bella la 1°
L'unica cosa che mi dà fastidio è lo spigolino scuro in alto a sinistra
La 2° invece la trovo troppo stretta  _________________ Ultimo reportage: Campobasso: festa del Corpus Domini
Attrezzatura: Nikon D80 kit 18-135 + Sigma 180 MACRO, Manfrotto 190XproB e RC486rc2 ;CoolpixE5600 ; Software: The Gimp & UFRaw |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|