P.za di Spagna

Mauroq · Inviato: Mar 23 Gen, 2007 8:11 pm Oggetto: P.za di Spagna

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

Qnadir · utente Iscritto: 29 Dic 2006 Messaggi: 135

Credo che la tua idea di scatto fosse diversa. Il bianco e nero non mi dispiace. Mi disturba un po' il braccio del fotografo e un pezzo di quello/a fotografato che si vede in basso a sinistra. Rimane comunque una mia personalissima opinione.
Quello in primo piano si girato leggermente verso di te mentre scattavi?

Qnadir · utente Iscritto: 29 Dic 2006 Messaggi: 135

ops volevo dire a destra Rolling Eyes

Mauroq · Inviato: Mer 24 Gen, 2007 6:51 am Oggetto:

_NN_ · non più registrato Iscritto: 04 Giu 2006 Messaggi: 7318

Mauroq · Inviato: Mer 24 Gen, 2007 8:23 pm Oggetto:

Grazie Pocket, era tutto li Wink

factoryno · Inviato: Mer 24 Gen, 2007 9:35 pm Oggetto:

Mauroq · Inviato: Mer 24 Gen, 2007 9:49 pm Oggetto:

Grazie Riccardo Wink

Qnadir · utente Iscritto: 29 Dic 2006 Messaggi: 135

frank66 · Inviato: Gio 25 Gen, 2007 12:39 am Oggetto:

factoryno · Inviato: Gio 25 Gen, 2007 12:56 am Oggetto:

_NN_ · non più registrato Iscritto: 04 Giu 2006 Messaggi: 7318

Forse il mio commento è stato eccessivamente laconico e me ne scuso, ma non credo sia possibile ricavare dalle mie parole un elogio incondizionato dello scatto, nè tanto meno pretendo che sulla base di quello che dico altri debbano cambiare parere (sono un semplice appassionato di immagini, non ho alcun titolo per dare autorevolezza a quello che dico).

Parto dall'origine ... analisi dello scatto ... apro l'immagine ed il mio sguardo cade sul faccione dell'uomo, si sposta a destra e vede il "braccino corto" ... sono un po' spiazzato perchè l'effetto è insolito (prospettiva impossibile in questo senso) - Note per l'uso dell'effetto: soffermarsi sulla faccia dell'uomo e non sul braccio - Mi guardo in giro e noto un'inquadratura in cui manca un ulteriore centro di interesse, quindi non mi resta che concludere che è quell'effetto la parte più rilevante della foto, che, come detto, altrimenti racconterebbe poco o nulla.

In tal senso ho affermato che quell'elemento è l'unica cosa che potrebbe conferire interesse allo scatto (dipende se l'effetto viene percepito o meno). Non ho sicuramente detto che si tratta di uno degli scatti più riusciti di Mauroq.

Lasciati i panni del commentatore ed indossati quelli di scatta in strada posso anche fare delle ipotesi sulla volontarietà o meno dell'inserimento del braccio nell'inquadratura. Vista l'esperienza di Mauroq potrei ipotizzare che l'inserimento è voluto e che non si è trattato di un errore .. per la serie: "vedo l'omino che mi ispira, mi fermo nei pressi della scala, aspetto il momento giusto per ritrarlo in una espressione particolare, nel frattempo noto il braccio dietro che si alza e scatto perchè l'effetto è divertente". Potrebbe benissimo essere vero anche il contrario ... ma anche in quel caso il fattore C. è sempre una delle risorse dello streepher ... Wink

- Questa ultima parte non vuole ovviamente avere alcuna valenza critica -

Mauroq · Inviato: Gio 25 Gen, 2007 7:01 am Oggetto:

.. per la serie: "vedo l'omino che mi ispira, mi fermo nei pressi della scala, aspetto il momento giusto per ritrarlo in una espressione particolare, nel frattempo noto il braccio dietro che si alza e scatto perchè l'effetto è divertente". Potrebbe benissimo essere vero anche il contrario ... ma anche in quel caso il fattore C. è sempre una delle risorse dello streepher ...

Esatto, vado pazzo per i giapponesi, e aspettavo un gesto da questo, si gira verso di me ma non succede nulla a parte l'amico che da dietro scatta una foto, mi sembrava divertente.....e l'ho postata, ma potrei fare un reportage per quante ne ho, i giapponesi mi hanno sempre incuriosito, insomma uno scattino, ogni tanto....... Rolling Eyes

Mauroq · Inviato: Gio 25 Gen, 2007 7:02 am Oggetto:

e vai

Mauroq · Inviato: Gio 25 Gen, 2007 7:03 am Oggetto:

Mi fermo altrimenti mi cacciano, grazie a tutti ragazzi Wink

factoryno · Inviato: Gio 25 Gen, 2007 11:03 am Oggetto:

Complimenti a Pocket per la chiarezza esplicativa espressa nella sua replica! Lodevole la sua coerenza (ma non ho avuto mai dubbi) nel riconfermare alcuni concetti espressi, che condivido anch'io.

Complimenti a Mauro per questo racconto attraverso i suoi scatti meravigliosi che mi danno quella spinta per proseguire la giornata.

2 fotografi appassionati di street, 2 punti di riferimento per il forum.

Bravi!

Ciao

Qnadir · utente Iscritto: 29 Dic 2006 Messaggi: 135

Il mio secondo messaggio non voleva sconfessare il primo commento. Premetto che non sono né un fotografo professionista, né tanto meno un critico d’arte e che dio me ne guardi bene. Ho solo un mio senso estetico e tale deve rimanere senza però andare ad intaccare il lavoro o i pensieri di altri. Già nella vita di tutti i giorni, ho scazzi d’ogni genere che mi occupano a tempo pieno, lungi da me l’idea di crearmene di nuovi, poi per cosa, per un semplice hobby. Non mi sembra il caso.
Aprendo la foto proposta dal bravo Mauroq, ho notato che esteticamente non mi piaceva. Ho solo peccato di presunzione, e questo me ne dispiace, di volerla commentare cercando al massimo di capire, potevo, anzi dovevo chiuderla e andare per altri lidi. Così facendo però si perde il senso del sito stesso. Dopo l’intervento di Pocket, sempre presente con commenti niente affatto succinti, inoltre sempre gradevoli e ricamati con ottime spiegazioni, e subito dopo supportato dall’intervento di Factoryno, ho percepito la netta sensazione che la loro è stata più che altro una difesa d’ufficio, a quel punto, visto che sono stato quotato da entrambi, ho ritenuto opportuno chiudere la discussione in modo ironico, scrivendo, che non capisco una ciccia, che è anche vero, ma può essere vero anche il contrario.
Lo stesso Mauroq, esplicitamente aveva dichiarato: “ma non e' un granche' questo scatto, a volte devo stare attento a che cosa posto”
Mi sembra ovvio a questo punto, che io, e lo stesso Mauro, si è d’accordo sulla qualità della foto. In tal caso a non capire una ciccia siamo in due.

Solo per chiarezza e niente altro.

frank66 · Inviato: Gio 25 Gen, 2007 11:38 am Oggetto:

_NN_ · non più registrato Iscritto: 04 Giu 2006 Messaggi: 7318

Personalmente, pur studiando giurisprudenza le difese d'ufficio non le faccio (salvo corresponsione di luata parcella Very Happy

) ..., nè tanto meno esprimo giudizi per difendere a spada tratta qualcuno. Il mio primo quote era per dire ... ma no, non togliermi quel braccio altrimenti la foto crolla del tutto.

Cerco di essere ancora più chiaro riportando quello che ho detto nel secondo intervento: "quell'elemento è l'unica cosa che potrebbe conferire interesse allo scatto (dipende se l'effetto viene percepito o meno). Non ho sicuramente detto che si tratta di uno degli scatti più riusciti di Mauroq"

Se quello che mi chiede Frank66 è se, una volta percepito l'effetto, lo stesso è da solo in grado di reggere il peso dello scatto, dal mio punto di vista ... allora posso dire che non lo è del tutto.
Le due condizioni (se viene percepito l'effetto e se lo spettatore lo ritiene sufficientemente gustoso) relegherebbero la foto, in senso assoluto, ad un'aurea mediocritas (aurea perchè a monte c'e' sempre la costante volontà di trovare o di presentare la scena in una prospettiva particolare).

Credo che più trasparente e coerente di così non posso essere.

Sempre a disposizione per ulteriori chiarimenti. Wink

p.s. nemmeno io sono un critico d'arte quindi sono fallibilissimo ... Very Happy

Mauroq · Inviato: Gio 25 Gen, 2007 5:30 pm Oggetto:

Innanzitutto complimenti a Qnadir...Pocket...Frank66...Factoryno, per il modo diplomatico di affrontare il dialogo, tutto con estrema chiarezza e pertinenza, e' questo lo spirito del forum, non siamo mai usciti fuori dalla necessaria educazione.
Per Qnadir, se posto vuol dire che sottopongo lo scatto a valutazione, pertanto hai detto la tua perche' ne hai il diritto come tutti, le mie possono piacere o no, tra l'altro non possono essere sempre belle, mica sono Gardin, nel complesso dei commenti poi tiro le somme, a qualcuno piace, a qualcuno non piace, a qualcun'altro dice di meno. La valutazione di Pocket individuava l'unico punto (debole) di interesse perche' conoscendomi se lo sara' chiesto Mah

Pertanto Qnadir, se fosse possibile vorrei sempre ricevere il tuo parere, e non scherzo, come pure per gli altri, (altimenti come cresco ? Rolling Eyes

)

Ps. vado con altri giapponesi ? Diabolico

......scherzo scherzo Wink