photo4u.it


Tabacco e Venere
Vai a Precedente  1, 2
Tabacco e Venere
Tabacco e Venere
Tabacco e Venere
di melarossa
Mar 16 Mgg, 2006 7:00 pm
Viste: 2226
Autore Messaggio
Procolo
nuovo utente


Iscritto: 20 Lug 2006
Messaggi: 4

MessaggioInviato: Dom 21 Gen, 2007 8:29 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Buona composizione ... il risultato è un quadretto di notevole e raffinata sensualità!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
frank66
utente attivo


Iscritto: 11 Dic 2006
Messaggi: 5726
Località: Milano

MessaggioInviato: Mar 23 Gen, 2007 9:00 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ho aperto questa foto non avendo visto la miniatura, ma incuriosito dal titolo. La foto sicuramente interpreta bene il titolo e di primo acchito risulta simpatica. Pero', come cerco sempre di fare in questi casi, ho provato a dimenticare il titolo e a guardare solo la fotografia. E la percezione, devo dire, cambia moltissimo. Prescindendo dal 'divertisment' creato con il titolo, l'immagine mi appare un non facile esercizio di composizione, il cui contenuto non e' pero' di immediata lettura. L'effetto luce radente sulle calze, come qualcuno ha fatto gia' in parte notare, concentra l'attenzione piu' sulla trama delle calze stesse, piuttosto che sul 'soggetto gambe'. La posizione della mano che regge la sigaretta non mi sembra sia stata molto curata, difatti non risulta elegante. Anche la luce stessa sulla mano crea ombre che la 'deformano' un po'. Per questi motivi, l'effetto di sensualita' che molti hanno attribuito a questa immagine, mi sembra molto mitigato. Il viraggio, se ha un senso sempre secondo il titolo (color tabacco), di per se' mi sembra un tantino troppo accentuato. Questa foto mi da' lo spunto per una considerazione che ho avuto modo di fare altre volte e che riguarda il ruolo dei titoli nel messaggio fotografico. Il mio punto di vista e' che la lettura di una foto non debba mai essere funzione di un titolo. Non riesco a vedere il titolo come un elemento che, insieme all'immagine, debba concorrere all'espressione del contenuto, ma credo che soltanto l'immagine debba da sola essere in grado di mandare il messaggio voluto. Il titolo dovrebbe avere un ruolo didascalico quando necessario (indica cosa e' rappresentato, se si tratta di un contenuto, diciamo, documentaristico), o essere il piu' neutro possibile quando si tratta di fotagrafie con un contentuto narrativo o evocativo. Ritornando al caso presente, senza il titolo, la foto non riesce ad esprimere un forte e chiaro messaggio di seduzione, fosse anche ironico, ne' da parte del tabacco, ne' da parte di venere.
Prolisso come al solito, scusami...
Frank Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
debo
utente attivo


Iscritto: 04 Gen 2007
Messaggi: 819
Località: roma

MessaggioInviato: Mar 23 Gen, 2007 9:17 am    Oggetto: Rispondi con citazione

proprio un filino di taglio a sinistra, la gamba dall'angolo. La foto non mi dispiace, anche se la scelta del viraggio da n pò un'impressione manieristica.
Frank, insistiamo sulla "guerra dei titoli"
PS qualcuno ricora una foto importante con un titolo che non fosse appena indicativo del luogo dove è stata fatta?
Ne suggerisco uno x questa: praga 2004
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
frank66
utente attivo


Iscritto: 11 Dic 2006
Messaggi: 5726
Località: Milano

MessaggioInviato: Mar 23 Gen, 2007 9:23 am    Oggetto: Rispondi con citazione

debo ha scritto:
proprio un filino di taglio a sinistra, la gamba dall'angolo. La foto non mi dispiace, anche se la scelta del viraggio da n pò un'impressione manieristica.
Frank, insistiamo sulla "guerra dei titoli"
PS qualcuno ricora una foto importante con un titolo che non fosse appena indicativo del luogo dove è stata fatta?
Ne suggerisco uno x questa: praga 2004

E si', la guerra dei titoli. Io sto cercando di combatterla usando argomenti. Altri utilizzano solo battute.
Saluti
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Diego
utente attivo


Iscritto: 29 Dic 2004
Messaggi: 4695

MessaggioInviato: Mar 23 Gen, 2007 9:41 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Molto bella, può sembrare superfluo ma una calza più fina l'avrei preferita.
Un'idea(così su due piedi ), stessa scena più profondità di campo ed un viso di uomo sfocato sullo sfondo?
Wink

_________________

www.flickr.com/photos/diegobonomo/
"La solitudine è l'effetto collaterale della libertà" Io
"Prima pagina venti notizie, ventuno ingiustizie e lo stato che fa? Si costerna, s'indigna, s'impegna, poi getta la spugna con gran dignità" De André
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Diego
utente attivo


Iscritto: 29 Dic 2004
Messaggi: 4695

MessaggioInviato: Mar 23 Gen, 2007 9:49 am    Oggetto: Rispondi con citazione

frank66 ha scritto:
Ho aperto questa foto non avendo visto la miniatura, ma incuriosito dal titolo. La foto sicuramente interpreta bene il titolo e di primo acchito risulta simpatica. Pero', come cerco sempre di fare in questi casi, ho provato a dimenticare il titolo e a guardare solo la fotografia. E la percezione, devo dire, cambia moltissimo.

Scusami frank, ma dal tuo commento emerge il contrario...ti soffermi troppo sull'importanza del titolo. Io la penso come te, soprattutto nei casi in cui si cerca di dare maggior valore allo scatto aiutandone la lettura(ma non è questo il caso)ad una foto appena sufficiente, ma proprio per questo io non lo prendo mai in considerazione per esprimere un commento.

_________________

www.flickr.com/photos/diegobonomo/
"La solitudine è l'effetto collaterale della libertà" Io
"Prima pagina venti notizie, ventuno ingiustizie e lo stato che fa? Si costerna, s'indigna, s'impegna, poi getta la spugna con gran dignità" De André
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
frank66
utente attivo


Iscritto: 11 Dic 2006
Messaggi: 5726
Località: Milano

MessaggioInviato: Mar 23 Gen, 2007 10:03 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Diego ha scritto:
frank66 ha scritto:
Ho aperto questa foto non avendo visto la miniatura, ma incuriosito dal titolo. La foto sicuramente interpreta bene il titolo e di primo acchito risulta simpatica. Pero', come cerco sempre di fare in questi casi, ho provato a dimenticare il titolo e a guardare solo la fotografia. E la percezione, devo dire, cambia moltissimo.

Scusami frank, ma dal tuo commento emerge il contrario...ti soffermi troppo sull'importanza del titolo. Io la penso come te, soprattutto nei casi in cui si cerca di dare maggior valore allo scatto aiutandone la lettura(ma non è questo il caso)ad una foto appena sufficiente, ma proprio per questo io non lo prendo mai in considerazione per esprimere un commento.

Ciao Diego,
Caspita! Se dici che dal mio discorso emerge il contrario allora significa che mi sono espresso poco chiaramente e devo correre ai ripari. In due parole intendevo proprio dire che la foto da sola non riesce esprime tutto quello che il titolo vorrebbe facesse (seduzione, ironia ecc.). Se poi le intenzioni dell'autrice non erano queste, allora perche' dare un titolo, per cosi' dire, 'sovradimensionato' rispetto alle capacita' evocative dell'immagine? In questo caso non sarei io che do' troppa importanza al titolo, ma il titolo che da' troppa importanza alla foto che accompagna.....
Ehmmm, dici che mi sono incartato di nuovo?
Ciao
Frank Smile
P.S. comunque lungi da me affermare che questa foto sia 'appena sufficiente', tutt'altro!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Diego
utente attivo


Iscritto: 29 Dic 2004
Messaggi: 4695

MessaggioInviato: Mar 23 Gen, 2007 10:22 am    Oggetto: Rispondi con citazione

frank66 ha scritto:
Diego ha scritto:
frank66 ha scritto:
Ho aperto questa foto non avendo visto la miniatura, ma incuriosito dal titolo. La foto sicuramente interpreta bene il titolo e di primo acchito risulta simpatica. Pero', come cerco sempre di fare in questi casi, ho provato a dimenticare il titolo e a guardare solo la fotografia. E la percezione, devo dire, cambia moltissimo.

Scusami frank, ma dal tuo commento emerge il contrario...ti soffermi troppo sull'importanza del titolo. Io la penso come te, soprattutto nei casi in cui si cerca di dare maggior valore allo scatto aiutandone la lettura(ma non è questo il caso)ad una foto appena sufficiente, ma proprio per questo io non lo prendo mai in considerazione per esprimere un commento.

Ciao Diego,
Caspita! Se dici che dal mio discorso emerge il contrario allora significa che mi sono espresso poco chiaramente e devo correre ai ripari. In due parole intendevo proprio dire che la foto da sola non riesce esprime tutto quello che il titolo vorrebbe facesse (seduzione, ironia ecc.).

Ho capito quello che intendi.
Nel senso, allacciando la foto al titolo o viceversa gliela si da importanza a quest'ultimo.
Nel senso, se io non do importanza al titolo allora non lo nomino affatto nel commento.
Mi sa nemmeno io riesco a far capire qual'è il punto di cui parlo. Smile

_________________

www.flickr.com/photos/diegobonomo/
"La solitudine è l'effetto collaterale della libertà" Io
"Prima pagina venti notizie, ventuno ingiustizie e lo stato che fa? Si costerna, s'indigna, s'impegna, poi getta la spugna con gran dignità" De André
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
melarossa
utente attivo


Iscritto: 09 Feb 2004
Messaggi: 9236
Località: Salento

MessaggioInviato: Mar 23 Gen, 2007 10:50 am    Oggetto: Rispondi con citazione

dunque sulla questione titoli...sono daccordo con voi...non v'è dubbio...forse è uno dei primi argomenti che iniziai a trattare quando giunsi su 4U... Wink


Ma spesso un titolo nasconde un messaggio...una chiave di lettura...
e qui ho voluta dargliela...che poi non sia stata compresa...mi dispiace...vul dire che ci farò più attenzione... Wink

Il detto è :"Bacco ...tabbacco e Venere"
Nel mio titolo manca bacco...giusto????
per me (ovviamente lo scatto lo sento mio...comunico) il vino va bevuto in compagnia...
qui invece la donna è sola con le sue calze a fumare la sua sigaretta...in maniera quasi scomposta...
non c'è sensualità...non deve conquistare...ma solo tanta solitudine per l'assenza del proprio uomo.

questo è quello che ho provato e che ha dettato lo scatto...puramente emotivo...
Sapete... fotografo come più volte ho ammesso Wink
...in preda ad un raptus di sensazioni...gioiose e non. E' il mio modo di comunicare...
non allestisco studi luci o altro in modo maniacale...perchè passato il momento...purtroppo perdo lo scatto Triste
E' un mio maledettissimo difetto...sto provando a correggermi Wink


molte considerazioni tecniche fatte sulla foto le condivido...

ben vengano le critiche...le chiedo...le cerco ...le voglio Wink

la luce non è virata è proprio quella che c'era nella stanza... Ops


grazie ancora a tutti Smile

_________________
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
frank66
utente attivo


Iscritto: 11 Dic 2006
Messaggi: 5726
Località: Milano

MessaggioInviato: Mar 23 Gen, 2007 11:39 am    Oggetto: Rispondi con citazione

melarossa ha scritto:
...qui invece la donna è sola con le sue calze a fumare la sua sigaretta...in maniera quasi scomposta...
non c'è sensualità...non deve conquistare...ma solo tanta solitudine per l'assenza del proprio uomo....

Ok! Ok!
E proprio cosi'! Come dicevo, la foto non esprime particolare sensualita' e seduzione. Ora mi spiego anche la posizione poco seducente della mano! Insomma, la foto esprime esattamente quello che ci hai spiegato. Ma allora, a maggior ragione, perche' le hai appioppato un titolo forviante ? (per cui tutti si sono sentiti in dovere di dire che la foto era sensuale, ecc ecc...).
Basta, non parlero' piu' di titoli ( Rolling Eyes forse...)
Ciao e grazie per la precisazione
Frank Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
debo
utente attivo


Iscritto: 04 Gen 2007
Messaggi: 819
Località: roma

MessaggioInviato: Mar 23 Gen, 2007 11:51 am    Oggetto: Rispondi con citazione

posso dire l'ultima cosa?
a me - x quel che conta - la tua foto ha trasmesso l'idea di una donna sola, ma non triste o melanconica. in pausa, ecco, come se avesse fatto da poco qualcosa.
Nel vederla, figurati che fantasia che ho, ho pensato a mata hari..... la seduttività straesistente e usata strumentalmente per un obiettivo diverso e superiore. pensa te....
Il tuo titolo, anche se per te corrisponde ad una visione non troppo dissimile da quella che alcuni hanno percepito, è certamente fuorviante, perchè allude ad una dimensione di "vizio", che io proprio non vedo, mentre vedo molta sensualità intelligente, non di posa, ma connaturata nella persona.
Insomma... senza titolo la foto mi piace di più. se il tittolo invece mi porta verso un'interpretazione diversa, la foto rischia di infastidirmi.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
melarossa
utente attivo


Iscritto: 09 Feb 2004
Messaggi: 9236
Località: Salento

MessaggioInviato: Mar 23 Gen, 2007 12:03 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

no no Frank...hai il mio appoggio totale..fai bene a parlare di titoli...
anzi quasi quasi ti riporto uno dei miei primi messaggi...
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?p=11786&highlight=#11786
su questo forum... Very Happy Very Happy Very Happy

nell'immagine che ho proposto c'era un gioco di asseza/presenza di "Bacco" = vino=compagnia=uomo!!!
...un pò troppo complicato forse... Very Happy
ma è nella natura della donna esser un pò visionaria e complessa Very Happy Very Happy Very Happy

che ci vuoi fare??? Wink Ops Mandrillo

_________________
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
melarossa
utente attivo


Iscritto: 09 Feb 2004
Messaggi: 9236
Località: Salento

MessaggioInviato: Mar 23 Gen, 2007 12:07 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

debo ha scritto:
posso dire l'ultima cosa?
a me - x quel che conta - la tua foto ha trasmesso l'idea di una donna sola, ma non triste o melanconica. in pausa, ecco, come se avesse fatto da poco qualcosa.
Nel vederla, figurati che fantasia che ho, ho pensato a mata hari..... la seduttività straesistente e usata strumentalmente per un obiettivo diverso e superiore. pensa te....
Il tuo titolo, anche se per te corrisponde ad una visione non troppo dissimile da quella che alcuni hanno percepito, è certamente fuorviante, perchè allude ad una dimensione di "vizio", che io proprio non vedo, mentre vedo molta sensualità intelligente, non di posa, ma connaturata nella persona.
Insomma... senza titolo la foto mi piace di più. se il tittolo invece mi porta verso un'interpretazione diversa, la foto rischia di infastidirmi.



grazie debo...grazie anche a te Smile
...diaciamo che con la mente... si può far di tutto...


terrò conto di queste vostre considerazioni...per me importantissime Ops

_________________
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
frank66
utente attivo


Iscritto: 11 Dic 2006
Messaggi: 5726
Località: Milano

MessaggioInviato: Mar 23 Gen, 2007 1:47 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

melarossa ha scritto:
...
nell'immagine che ho proposto c'era un gioco di asseza/presenza di "Bacco" = vino=compagnia=uomo!!!
...un pò troppo complicato forse... Very Happy
ma è nella natura della donna esser un pò visionaria e complessa Very Happy Very Happy Very Happy

che ci vuoi fare??? Wink Ops Mandrillo

Si', decisamente troppo complicata (le astemie allora resterebbero per sempre vergini? Very Happy )
Cao e grazie anche per il link
Frank Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
melarossa
utente attivo


Iscritto: 09 Feb 2004
Messaggi: 9236
Località: Salento

MessaggioInviato: Mar 23 Gen, 2007 2:06 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

"a dire il vero lo meriterebbero Very Happy Very Happy Very Happy "
Ho imparato a bere che ero già grandicella. Lo avessi saputo prima!!!! Very Happy Very Happy Very Happy


cacchio...non posso andare in O.T. sono un mod Trattieniti


vabbè stopppppppp....torniamo ai commenti Wink

_________________
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Anonimo.
non più registrato


Iscritto: 14 Gen 2006
Messaggi: 6707

MessaggioInviato: Mer 24 Gen, 2007 4:30 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

.................

Ultima modifica effettuata da Anonimo. il Dom 12 Mgg, 2013 11:46 pm, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
BIANCOENERO
utente attivo


Iscritto: 13 Mar 2006
Messaggi: 23659
Località: ::: M I L A N O :::

MessaggioInviato: Lun 19 Mar, 2007 11:54 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Uno scatto veramente molto bello.
L'avrei preferito con le gambe completamente a fuoco mantenendo lo sfuocato sulla mano, ma è una questione di gusti, rimane comunque molto raffinata e il titolo va benissimo questo.
Come l'ho vista ho pensato: .....e dopo, il relax!
Poi ho letto i tuoi commenti e sostanzialmente non sono andato troppo lontano Wink
Un'ultima cosa...avrei fatto combaciare la fine della coscia sinistra nel vertice in bazzo a sinistra, sono un pò maniaco di queste piccolezze Very Happy

Complimenti ancora per lo scatto Ok!

_________________
Fabio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
delfa80
utente attivo


Iscritto: 28 Nov 2006
Messaggi: 5278
Località: pesaro

MessaggioInviato: Mer 28 Mar, 2007 10:54 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

veramente molto bella luce e composizione Ok! Ok!
bella bella...meritava i complimenti anche se così in ritardo

Davide

_________________
CANON 40 D / EOS 3000 + Canon 38-76mm + Sigma 70-300mm DG MACRO + Panagor 500mm catadiottrico+ Canon 18-55 is ...FUJIFILM S5700
ROSSE..- clicca qui
INSETTO - clicca qui
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Vai a Precedente  1, 2

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi