| mountain bike |
|
|
|
Canon EOS 350D - 88mm
1/640s - f/5.6 - 1600iso
|
| mountain bike |
| di cremano |
| Mar 09 Gen, 2007 3:49 pm |
| Viste: 188 |
|
| Autore |
Messaggio |
cremano
utente
Iscritto: 03 Ott 2006
Messaggi: 381
|
 Inviato: Mar 09 Gen, 2007 3:49 pm Oggetto: mountain bike |
 |
|
1/640
f 5.6
iso 1600
faccio fatica di nitidezza come posso fare? |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
Sights.it
utente
Iscritto: 20 Dic 2006
Messaggi: 369
Località: Udine
|
| Inviato: Mar 09 Gen, 2007 4:18 pm Oggetto: Re: mountain bike |
|
|
| cremano ha scritto: | 1/640
f 5.6
iso 1600
faccio fatica di nitidezza come posso fare? |
Scusa? Intendevi? Poca nitidezza? Soluzioni?
Meno megapixel e più fluorite... 
Scherzi a parte, la 350D ha un'ottimo sensore, in grado di sfruttare ottimamente quello che ci attacchi davanti...
Se la foto pecca di nitidezza può dipendere da, nell'ordine:
1. scarsa qualità dell'ottica
2. scarsa qualità dell'obiettivo
3. scarsa qualità della lente
4. micromosso, ma non dovrebbe essere il tuo caso
5. diaframma tutto aperto/tutto chiuso (almeno per le ottiche "standard"), ma non dovrebbe essere il tuo caso
6. sottoesposizione (che non riduce la nitidezza in se, ma introducendo rumore rende la foto meno "croccante"
7. alti iso (come sopra)
8. errato post-processing
.
.
.
.
99. Sensore con meno di 600 Mpix 
Il tutto ovviamente, IMHO 
Ciao!
Pierpaolo |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
cremano
utente
Iscritto: 03 Ott 2006
Messaggi: 381
|
| Inviato: Mar 09 Gen, 2007 4:23 pm Oggetto: |
|
|
cacchio devo regolarmi ancora un bel po.
ottica sigma 18/200 mm non il massimo pero questo solo per adesso la macchina non l'ho neanche da ua settimana e come prima reflex basta e avanza in futuro si vedrà
provero a regolare meglio il tutto
le condizioni erano veramente poca luce c'era nuvolo in un bosco tra l'altro. vedi iso elevati
grazie comunque |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
pixell78
utente attivo
Iscritto: 13 Mgg 2004
Messaggi: 4700
Località: Trento
|
| Inviato: Mar 09 Gen, 2007 7:54 pm Oggetto: |
|
|
per non spendere troppo e avere un'ottica discreta puoi valutare il tamron 28-75 2.8.. anche usato, in AF non è il massimo, ma se lavori in manuale come ottica luminosa economica non è male..
ciao |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Sport
![[ Nascosto ]](templates/subSilver/images/lang_italian/icon_email.gif "[ Nascosto ]"){kind=icon}