Autore |
Messaggio |
MaXu operatore commerciale

Iscritto: 05 Gen 2006 Messaggi: 4268 Località: Roma
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
biagio utente attivo

Iscritto: 01 Nov 2006 Messaggi: 8696 Località: Ferrara & Salento
|
Inviato: Gio 04 Gen, 2007 10:59 am Oggetto: |
|
|
la trovo troppo scura...
 _________________ Biagio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Dani3l3 utente
Iscritto: 20 Giu 2006 Messaggi: 447 Località: Ostia & Roma
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MaXu operatore commerciale

Iscritto: 05 Gen 2006 Messaggi: 4268 Località: Roma
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tomash utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2005 Messaggi: 11774 Località: Bologna
|
Inviato: Gio 04 Gen, 2007 12:31 pm Oggetto: |
|
|
Troppo nero, troppo scura.
Ok far risaltare lo spruzzo d'acqua, ma si fa fatica a capire se quelle due figure sopra siano persone o le statue di una fontana, inoltre qul pezzo di edificio nero in primo piano sulla destra proprio non ci stà, disturba un sacco, |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
seagull2001 utente attivo

Iscritto: 06 Set 2006 Messaggi: 2047 Località: Lido di Ostia
|
Inviato: Gio 04 Gen, 2007 12:34 pm Oggetto: |
|
|
Decisamente scura e poco leggibile... _________________ Le cose in cui non speri accadono più spesso di quelle che ti aspetti. (Plauto) ... si può applicare alla fotografia
NIKON CANON |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Murphy utente

Iscritto: 04 Ott 2006 Messaggi: 142
|
Inviato: Gio 04 Gen, 2007 12:38 pm Oggetto: |
|
|
Sinceramente
Per dare un termine di paragone: tanto bravo nel pw in "ritratti", tanto banale l'interpretazione in "street". Senza offesa MaxU
 _________________ Per quanto piccola possa essere una pecca, l'occhio umano riuscirá sempre a scovarla. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MaXu operatore commerciale

Iscritto: 05 Gen 2006 Messaggi: 4268 Località: Roma
|
Inviato: Gio 04 Gen, 2007 1:06 pm Oggetto: |
|
|
Murphy ha scritto: | Sinceramente
Per dare un termine di paragone: tanto bravo nel pw in "ritratti", tanto banale l'interpretazione in "street". Senza offesa MaxU
 |
Sinceramente Murphy,
il tuo commento non lo trovo appropriato. Da una foto sola (che non ti è piaciuta) tendi a generalizzare tutte le mie foto "street" come banali.
Siccome le mie street ( tranne questa?) usualmente ricevono molti consensi tra gli appassionati del genere, il tuo giudizio mi sembra un pochino avventato.  _________________ Workshop glamour e nudo artistico, Videocorsi online ed altro ancora...CLICCA QUI !!!
Fotografo Matrimonio Roma |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
milo utente attivo

Iscritto: 17 Ott 2006 Messaggi: 577 Località: Monte Argentario (GR)
|
Inviato: Gio 04 Gen, 2007 1:25 pm Oggetto: |
|
|
se non ti piacciono le critiche non scrivere:
"Suggerimenti e critiche SEMPRE ben accetti"....
scusa eh, ma non è la prima volta che te lo volevo scrivere, al di là del valore delle tue foto (e delle tue qualità di postworker specialmente sulla pelle) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MaXu operatore commerciale

Iscritto: 05 Gen 2006 Messaggi: 4268 Località: Roma
|
Inviato: Gio 04 Gen, 2007 1:38 pm Oggetto: |
|
|
milo ha scritto: | se non ti piacciono le critiche non scrivere:
"Suggerimenti e critiche SEMPRE ben accetti"....
scusa eh, ma non è la prima volta che te lo volevo scrivere, al di là del valore delle tue foto (e delle tue qualità di postworker specialmente sulla pelle) |
Veramente io le foto le posto PER ricevere le critiche ...coi complimenti ci faccio poco.
Un conto è criticare la foto postata ...un conto è generalizzare giudizi su foto che probabilmente neanche si sono viste. E' DIFFERENTE ! MOLTO !! _________________ Workshop glamour e nudo artistico, Videocorsi online ed altro ancora...CLICCA QUI !!!
Fotografo Matrimonio Roma |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Murphy utente

Iscritto: 04 Ott 2006 Messaggi: 142
|
Inviato: Gio 04 Gen, 2007 1:41 pm Oggetto: |
|
|
MaxU ha scritto: | Murphy ha scritto: | Sinceramente
Per dare un termine di paragone: tanto bravo nel pw in "ritratti", tanto banale l'interpretazione in "street". Senza offesa MaxU
 |
Sinceramente Murphy,
il tuo commento non lo trovo appropriato. Da una foto sola (che non ti è piaciuta) tendi a generalizzare tutte le mie foto "street" come banali.
Siccome le mie street ( tranne questa?) usualmente ricevono molti consensi tra gli appassionati del genere, il tuo giudizio mi sembra un pochino avventato.  |
MaxU, la mia non è polemica assolutamente.
Ti riconosco un gran lavoro dietro ogni tuo scatto, e ottima gestione della pw sulla pelle delle varie modelle... ma la street secondo me è altra cosa. Anche sul tuo sito, le street di Gervasi hanno come protagonista la modella... e nn posso considerare street pura quella!!! Con una modella è comunque una sorta di sala posa all'aperto.
Hai molta capacità tecnica, invidiabile padronanza del fotoritocco e ottimi mezzi... per questo ormai da te ci si aspetta sempre il "qualcosa in più"! Questo scatto al buio non è riuscito... può capitare anche ai migliori di mancare un colpo, l'importante è riconoscerlo...  _________________ Per quanto piccola possa essere una pecca, l'occhio umano riuscirá sempre a scovarla. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vale69vale utente

Iscritto: 08 Nov 2006 Messaggi: 60
|
Inviato: Gio 04 Gen, 2007 1:57 pm Oggetto: |
|
|
Tomash ha scritto: | Troppo nero, troppo scura.
Ok far risaltare lo spruzzo d'acqua, ma si fa fatica a capire se quelle due figure sopra siano persone o le statue di una fontana, inoltre qul pezzo di edificio nero in primo piano sulla destra proprio non ci stà, disturba un sacco, |
Quoto in tutto. Lo scatto è da rifare decisamente
Vale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Alessia72 utente

Iscritto: 23 Set 2006 Messaggi: 249 Località: Roma
|
Inviato: Gio 04 Gen, 2007 2:05 pm Oggetto: allora... |
|
|
Vorrei esprimere il mio giudizio...ho capito l'intenzione di Maxu in questa foto e in effetti anche a me appare troppo scura e le sagome sembrano confondersi troppo con la fontana anche se è molto bello il getto d'acqua che si vede....Però ritengo che lui abbia messo a commento questa foto per commentare QUESTA foto al di là degli altri suoi lavori e senza nessun paragone con questi, paragone che nella critica della stessa non ha motivo di essere a mio parere... Io pure ho visto le foto della Gervasi per strada e anche io penso che quelle non sono da considerarsi street photografy perché sono comunque in posa ma Maxu credo abbia chiamato quel gruppo di foto Street session per identificare che non sono state fatte in studio ma in strada (questo è un mio pensiero dato che con lui non ne ho mai parlato). Ad ogni modo ha un altro gruppo di street photografy ben diverso…e ce ne sono di belle…che poi possa essere più “portato” per un altro genere ci posso stare perché tutti abbiamo un genere in cui riusciamo meglio ma magari non è questo il contesto giusto per esprimere questa opinione…in questo post secondo me dovremmo solo commentare questa foto tutto qui. Con questo non intendo prendere le parti di nessuno ci tengo a dirlo, ma solo esprimere un'opinione  _________________ Dai un'occhiatina alla mia galleria personale http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=11144
Alessia |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
seagull2001 utente attivo

Iscritto: 06 Set 2006 Messaggi: 2047 Località: Lido di Ostia
|
Inviato: Gio 04 Gen, 2007 2:12 pm Oggetto: |
|
|
MaxU ha scritto: | degiovab ha scritto: | la trovo troppo scura...
|
E' fatta per rendere leggibile quello che deve essere leggibile. La sagoma dei bambini in controluce sul leone e la cascata d'acqua. Anche il fuoco cade lì |
MaxU, mi sono riguardato il tuo sito... visti la bravura e il corredo che ti accompagna, sinceramente pensavo in uno scatto diverso per raggiungere il tuo intento.
Andavi di fretta quel giorno?  _________________ Le cose in cui non speri accadono più spesso di quelle che ti aspetti. (Plauto) ... si può applicare alla fotografia
NIKON CANON
Ultima modifica effettuata da seagull2001 il Gio 04 Gen, 2007 2:20 pm, modificato 2 volte in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
frank66 utente attivo

Iscritto: 11 Dic 2006 Messaggi: 5726 Località: Milano
|
Inviato: Gio 04 Gen, 2007 2:13 pm Oggetto: |
|
|
Non aggiungo niente di originale, ma si', la foto e' decisamente troppo sottoesposta. E' vero che si vedono le sagome dei bambini, ma la statua sotto e' quasi illeggibile (difficile distinguere i leoni). Tutta l'attenzione cade sullo spruzzo d'acqua, che con il controluce e la sottoesposizione ne guadagna tantissimo, e che forse poteva essere un buon soggetto per un'altra foto.
A livello compositivo trovo un po' ingombrante e di disturbo la massa scura in basso a dx.
Ciao
Frank  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
biagio utente attivo

Iscritto: 01 Nov 2006 Messaggi: 8696 Località: Ferrara & Salento
|
Inviato: Gio 04 Gen, 2007 2:14 pm Oggetto: |
|
|
frank66 ha scritto: | Non aggiungo niente di originale, ma si', la foto e' decisamente troppo sottoesposta. E' vero che si vedono le sagome dei bambini, ma la statua sotto e' quasi illeggibile (difficile distinguere i leoni). Tutta l'attenzione cade sullo spruzzo d'acqua, che con il controluce e la sottoesposizione ne guadagna tantissimo, e che forse poteva essere un buon soggetto per un'altra foto.
A livello compositivo trovo un po' ingombrante e di disturbo la massa scura in basso a dx.
Ciao
Frank  |
quoto....
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=157901
 _________________ Biagio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vandrem utente attivo

Iscritto: 02 Set 2005 Messaggi: 1306 Località: Bergamo
|
Inviato: Gio 04 Gen, 2007 2:23 pm Oggetto: |
|
|
Io personalmente trovo piacevole invece la "massa scura" a destra, mi pare faccia da cornice all'immagine..
Che mi disturba è il bimbo in piedi a fianco della fontana, sotto lo spruzzo d'acqua (bellissima resa col controluce dell'acqua).
BN da 10+ secondo me (finalmente un nero NERO e un bianco BIANCO) che comunque resta controllato.
Sottoesposta?
Forse un pochino. Ma nemmeno così tanto, non tanto da criticare così aspramente.
Invidia?
Forse, forse più di un pochino.... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
biagio utente attivo

Iscritto: 01 Nov 2006 Messaggi: 8696 Località: Ferrara & Salento
|
Inviato: Gio 04 Gen, 2007 2:27 pm Oggetto: |
|
|
vandrem ha scritto: | Io personalmente trovo piacevole invece la "massa scura" a destra, mi pare faccia da cornice all'immagine..
Che mi disturba è il bimbo in piedi a fianco della fontana, sotto lo spruzzo d'acqua (bellissima resa col controluce dell'acqua).
BN da 10+ secondo me (finalmente un nero NERO e un bianco BIANCO) che comunque resta controllato.
Sottoesposta?
Forse un pochino. Ma nemmeno così tanto, non tanto da criticare così aspramente.
Invidia?
Forse, forse più di un pochino.... |
Vanno benissimo le tue considerazioni personali sulla foto....
penso che ognuno abbia dato le proprie...
Pero' penso che l'ultima avresti anche potuto evitarla...
 _________________ Biagio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
rosy_is_magic utente

Iscritto: 08 Nov 2006 Messaggi: 72
|
Inviato: Gio 04 Gen, 2007 2:32 pm Oggetto: |
|
|
vandrem ha scritto: |
Sottoesposta?
Forse un pochino. Ma nemmeno così tanto, non tanto da criticare così aspramente.
Invidia?
Forse, forse più di un pochino.... |
Prendo spunto da questo per inserire il mio commento.
Sottoesposta? Molto! anche se voluto non si può negare che sia scura e con pochi dettagli leggibili. Un bel b/n deve rendere leggibili tutti i particolari (così recita il mio manuale che sto divorando prima di postare). La fontana potrebbe essere un sasso da quel che si vede e i bambini due statue.
Invidia? Sicuramente, ma sana... sana invidia e voglia di imparare. Eppoi diciamolo, maxx ci ha abituate molto bene con le sue foto, non può più scendere dal piedistallo.
Detto questo, anche io la trovo da novellina troppo sottoesposta e poco piacevole alla lettura. Mio parere personale. Senza nulla togliere al mago del fotoritocco delle modelle. Rosy
 _________________ BUONE FESTE A TUTTI BELLI E BRUTTI |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
frank66 utente attivo

Iscritto: 11 Dic 2006 Messaggi: 5726 Località: Milano
|
Inviato: Gio 04 Gen, 2007 2:37 pm Oggetto: |
|
|
degiovab ha scritto: | vandrem ha scritto: | Io personalmente trovo piacevole invece la "massa scura" a destra, mi pare faccia da cornice all'immagine..
Che mi disturba è il bimbo in piedi a fianco della fontana, sotto lo spruzzo d'acqua (bellissima resa col controluce dell'acqua).
BN da 10+ secondo me (finalmente un nero NERO e un bianco BIANCO) che comunque resta controllato.
Sottoesposta?
Forse un pochino. Ma nemmeno così tanto, non tanto da criticare così aspramente.
Invidia?
Forse, forse più di un pochino.... |
Vanno benissimo le tue considerazioni personali sulla foto....
penso che ognuno abbia dato le proprie...
Pero' penso che l'ultima avresti anche potuto evitarla...
 |
QUOTO!!!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|