Autore |
Messaggio |
Bud86ct utente

Iscritto: 28 Nov 2006 Messaggi: 55 Località: catania
|
Inviato: Sab 30 Dic, 2006 9:16 pm Oggetto: Boys |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti _________________ Se la vita ti dà 1000 motivi per piangere, dimostra che hai 1001 motivi per sorridere! [Rodriguez] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
romolo78 utente attivo

Iscritto: 06 Ago 2006 Messaggi: 807 Località: Roma
|
Inviato: Sab 30 Dic, 2006 9:36 pm Oggetto: |
|
|
Mi piace molto la composizione, con le diverse espressioni dei ragazzi... Tuttavia non condivido il taglio che lascia troppa parete al di sopra delle teste... Inoltre mi sembra sia leggermente storta.
Cmq bel scatto!  _________________ Canon 5d mark II - Canon 6d - Sigma 35mm 1.4 seire Art - Canon 70-200mm f2.8 L - Sigma 85mm 1.4 serie Art - Canon 16-35 f4 L - Kenko 300 pro 1.4Canon -Speedlite 580ex II e 430ex - Tripod Giotto MT9240 + MH7004-110 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pask utente attivo

Iscritto: 15 Feb 2006 Messaggi: 5941 Località: Salerno
|
Inviato: Dom 31 Dic, 2006 12:20 am Oggetto: |
|
|
Mi sarebbe piaciuta un'inquadratura dal basso, che comprendesse la figura intera... mi sembra di notare però un po' di micromosso... _________________ Io non vivo nel mondo reale.
Vivo nel mondo astratto, creato dalla mia fantasia.
Ed è un bel posto... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Bud86ct utente

Iscritto: 28 Nov 2006 Messaggi: 55 Località: catania
|
Inviato: Dom 31 Dic, 2006 1:19 am Oggetto: |
|
|
Grazie dei consigli!! Ho la canon 400d da poco e ancora nn riesco ad utilizzarla al meglio!! e cmq sn consapevole di essere un principiante!! spero di avere ancora critiche, queste mi fanno crescere fotograficamente!! Noto spesso che tanti dei miei scatti vengono mossi!! perchè?? da cosa dipende? ciaoooo e buon anno!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pask utente attivo

Iscritto: 15 Feb 2006 Messaggi: 5941 Località: Salerno
|
Inviato: Dom 31 Dic, 2006 12:21 pm Oggetto: |
|
|
Beh il micromosso è dovuto a piccoli tremolii della mano, alle vibrazioni dovute al movimento dell'otturatore ecc... se hai una mano abbastanza ferma, se tieni la macchina nella giusta posizione, se usi un tempo sufficientemente veloce... non dovresti avere problemi
Quali sono i dati di scatto e l'obiettivo che hai usato? _________________ Io non vivo nel mondo reale.
Vivo nel mondo astratto, creato dalla mia fantasia.
Ed è un bel posto... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Bud86ct utente

Iscritto: 28 Nov 2006 Messaggi: 55 Località: catania
|
Inviato: Dom 31 Dic, 2006 2:08 pm Oggetto: |
|
|
Allora!! si qualche volta ho qualche tremore!!cercherò di migliorare! grazie
dati di scatto: Canon EOS 400D, tempi 1/25, diaframmi f5,6, ISO 1600, distanza focale 30,0mm!! obiettivo EF-S 18-55mm!! che dici?? aspetto una tua risposta!!
mi piacerebbe avere un consiglio da te!!! se dovessi comprare un nuovo obittivo oltre il 18-55 tu quale mi consiglieresti senza spendere grandi cifre??ciaooo e ancora grazie |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vandrem utente attivo

Iscritto: 02 Set 2005 Messaggi: 1306 Località: Bergamo
|
Inviato: Dom 31 Dic, 2006 2:42 pm Oggetto: |
|
|
tempi 1/25, diaframmi f5,6, ISO 1600, distanza focale 30,0mm!!
una regola non scritta dice che a mano libera non si dovrebbe utilizzare un tempo maggiore di 1/distanza focale (corrispondente).
Personalmente nella foto vedo molto grigio, poco nero, niente bianco, espressioni "nella norma" (ho 19 anni però, a un adulto magari trasmetterebbe sensazioni diverse), sopratutto un taglio che nn mi dice molto.
Dal basso a figura intera avrebbe fatto molto piu' "the untoucheables"..o anche semplicemente un taglio verticale..try again man!...but..nice try  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Bud86ct utente

Iscritto: 28 Nov 2006 Messaggi: 55 Località: catania
|
Inviato: Dom 31 Dic, 2006 3:30 pm Oggetto: |
|
|
Citazione: | tempi 1/25, diaframmi f5,6, ISO 1600, distanza focale 30,0mm!!
una regola non scritta dice che a mano libera non si dovrebbe utilizzare un tempo maggiore di 1/distanza focale (corrispondente).
Personalmente nella foto vedo molto grigio, poco nero, niente bianco, espressioni "nella norma" (ho 19 anni però, a un adulto magari trasmetterebbe sensazioni diverse), sopratutto un taglio che nn mi dice molto.
Dal basso a figura intera avrebbe fatto molto piu' "the untoucheables"..o anche semplicemente un taglio verticale..try again man!...but..nice try |
Quindi quale sarebbe il tuo suggerimento per il futuro?? ciao e grazie |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pask utente attivo

Iscritto: 15 Feb 2006 Messaggi: 5941 Località: Salerno
|
Inviato: Dom 31 Dic, 2006 8:12 pm Oggetto: |
|
|
Citazione: | una regola non scritta dice che a mano libera non si dovrebbe utilizzare un tempo maggiore di 1/distanza focale (corrispondente) |
Giusto, ma non dimenticare di moltiplicare per il fattore di... moltiplicazione. Quello della EOS400D è 1.6x, quindi a 30mm è come se fossi a 48mm, quinid diciamo che dovresti usare un tempo compreso tra 1\40 e 1\50 di secondo...
Circa l'obiettivo... beh dipende che focale vuoi coprire... tele? grandangolo? e perchè non un fisso?
Il mio consiglio è quello di spremere fin in fndo l'obiettivo del kit che hai, almeno fino a quando non avrai capito a quale focale sei più interessato... ok?
CIAO! E buon anno!  _________________ Io non vivo nel mondo reale.
Vivo nel mondo astratto, creato dalla mia fantasia.
Ed è un bel posto... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Bud86ct utente

Iscritto: 28 Nov 2006 Messaggi: 55 Località: catania
|
Inviato: Dom 31 Dic, 2006 10:12 pm Oggetto: |
|
|
grazie ancora!! vedremo, magari un teleobiettivo!!! cmq anche i prezzi dell'usato sn abbastanza alti, perlomeno prodotti canon!! ciaoo e buon anno!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|