Babbo Natale o solo la Befana travestita? |
|
|
Babbo Natale o solo la Befana travestita? |
di Tizi_5 |
Mer 27 Dic, 2006 8:43 pm |
Viste: 163 |
|
Autore |
Messaggio |
Tizi_5 utente

Iscritto: 06 Nov 2006 Messaggi: 336 Località: Genova
|
Inviato: Mer 27 Dic, 2006 8:44 pm Oggetto: Babbo Natale o solo la Befana travestita? |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti _________________ Canon EOS 40D | Canon EF-S 18-55 IS | Canon EF 50 f/1,8 II | Canon EF 28-135 f/3,5-5,6 IS USM | Sigma 10-20 f/3,5 | Canon EF 100-400 L IS | Canon Speedlite 430 EX II | Manfrotto 190X PRO B + 486 RC2 | Zaino Tamrac Adventure 75 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marcoz71 utente attivo

Iscritto: 02 Set 2006 Messaggi: 7647 Località: la piccola Confoederatio Helvetica
|
Inviato: Mer 27 Dic, 2006 10:36 pm Oggetto: |
|
|
mi piace...
ci voleva forse solamente un filino di pdc in più...
 _________________ MarcoCanon EOS 6D+40D+350D+3 e un po' di vetri |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
frank66 utente attivo

Iscritto: 11 Dic 2006 Messaggi: 5726 Località: Milano
|
Inviato: Mer 27 Dic, 2006 11:53 pm Oggetto: |
|
|
Io avrei fatto girare il soggetto un pochino, perchè così non si vede bene la nuca......  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tizi_5 utente

Iscritto: 06 Nov 2006 Messaggi: 336 Località: Genova
|
Inviato: Gio 28 Dic, 2006 12:30 am Oggetto: |
|
|
Grazie a tutti
frank66 ha scritto: | Io avrei fatto girare il soggetto un pochino, perchè così non si vede bene la nuca......  |
Il soggetto non era consapevole della foto che stavo scattando... diciamo presa al volo (mia zia al pranzo di Natale )
 _________________ Canon EOS 40D | Canon EF-S 18-55 IS | Canon EF 50 f/1,8 II | Canon EF 28-135 f/3,5-5,6 IS USM | Sigma 10-20 f/3,5 | Canon EF 100-400 L IS | Canon Speedlite 430 EX II | Manfrotto 190X PRO B + 486 RC2 | Zaino Tamrac Adventure 75 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tixiano utente attivo

Iscritto: 30 Nov 2006 Messaggi: 1054 Località: Chieti
|
Inviato: Gio 28 Dic, 2006 12:39 am Oggetto: |
|
|
L'accoppiata con il titolo la rende molto molto simpatica .....
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
frank66 utente attivo

Iscritto: 11 Dic 2006 Messaggi: 5726 Località: Milano
|
Inviato: Gio 28 Dic, 2006 9:38 am Oggetto: |
|
|
Tizi_5 ha scritto: | Grazie a tutti
frank66 ha scritto: | Io avrei fatto girare il soggetto un pochino, perchè così non si vede bene la nuca......  |
Il soggetto non era consapevole della foto che stavo scattando... diciamo presa al volo (mia zia al pranzo di Natale )
 |
Non credo che tu abbbia deciso di sottoporre ai commenti degli altri una foto per dimostrare che, quando si scatta al volo ad un soggetto inconsapevole, questo puo' risultare ache 'girato al contrario'. Credo invece che tu abbia scelto di presentare questa foto, perche', in qualche modo ritenevi questa inquadratura originale, o comunque degna di nota. Alla luce di questo, la tua giustificazione sul fatto che tua zia non sapeva di essere fortografata cosa significa? Hai scelto tu di farci commentare questa foto, ed io ho commentato quello che vedo. A me, come 'spettatore' della foto, poco importa se tua zia era consapevole della foto od era in posa. Mi spiego meglio, non hai fotografato 'al volo' una scena di strada o un gesto atletico di uno sportivo, cioe' qualcosa che 'non poteva' essere messo in posa. Hai fotografato tua zia! Non credo si sarebbe rifiutata di posare, se tu avessi voluto, no? Quindi si ritorna al concetto che tu hai scelto questa particolare inquadratura, e non un altra piu' convenzionale, perche' la ritieni interessante. Se vuoi possiamo discutere di questo, ma non dirmi che la foto e' cosi' perche' l'hai scattata al volo, altrimenti fai in prino luogo un torto a te stesso come fotografo!
Ciao
Frank  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tizi_5 utente

Iscritto: 06 Nov 2006 Messaggi: 336 Località: Genova
|
Inviato: Gio 28 Dic, 2006 3:19 pm Oggetto: |
|
|
frank66 ha scritto: |
Non credo che tu abbbia deciso di sottoporre ai commenti degli altri una foto per dimostrare che, quando si scatta al volo ad un soggetto inconsapevole, questo puo' risultare ache 'girato al contrario'. Credo invece che tu abbia scelto di presentare questa foto, perche', in qualche modo ritenevi questa inquadratura originale, o comunque degna di nota. Alla luce di questo, la tua giustificazione sul fatto che tua zia non sapeva di essere fortografata cosa significa? Hai scelto tu di farci commentare questa foto, ed io ho commentato quello che vedo. A me, come 'spettatore' della foto, poco importa se tua zia era consapevole della foto od era in posa. Mi spiego meglio, non hai fotografato 'al volo' una scena di strada o un gesto atletico di uno sportivo, cioe' qualcosa che 'non poteva' essere messo in posa. Hai fotografato tua zia! Non credo si sarebbe rifiutata di posare, se tu avessi voluto, no? Quindi si ritorna al concetto che tu hai scelto questa particolare inquadratura, e non un altra piu' convenzionale, perche' la ritieni interessante. Se vuoi possiamo discutere di questo, ma non dirmi che la foto e' cosi' perche' l'hai scattata al volo, altrimenti fai in prino luogo un torto a te stesso come fotografo!
Ciao
Frank  |
No no assolutamente, non dico che il fatto che sia scattata al volo sia una giustificazione e accetto volentieri il tuo consiglio, l'ho semplicemente scritto perchè in questo scatto, come mi succede in molti altri, forse perchè sono alle prime armi, mi è successo di scattare quesi per caso, per provare qualcosa di nuovo per poi accorgermi solo riguardando la foto al pc che poteva essere un'inquadratura interessante.
E' chiaro che se posto una foto è per avere dei commenti e comunque essi saranno, serviranno a farmi migliorare.
Quindi... grazie
 _________________ Canon EOS 40D | Canon EF-S 18-55 IS | Canon EF 50 f/1,8 II | Canon EF 28-135 f/3,5-5,6 IS USM | Sigma 10-20 f/3,5 | Canon EF 100-400 L IS | Canon Speedlite 430 EX II | Manfrotto 190X PRO B + 486 RC2 | Zaino Tamrac Adventure 75 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|