photo4u.it


Pomeriggio invernale
Pomeriggio invernale
Pomeriggio invernale
Pomeriggio invernale
di aragorn
Dom 17 Dic, 2006 10:33 pm
Viste: 616
Autore Messaggio
aragorn
utente attivo


Iscritto: 31 Ago 2006
Messaggi: 511
Località: palermo

MessaggioInviato: Mar 19 Dic, 2006 11:28 am    Oggetto: Pomeriggio invernale Rispondi con citazione

Bessa R3M - Nokton 40mm/1.4 - R3-400asa
_________________
Hasselblad, Rollei, Voigtlander Bessa R3M, Epson V750 PRO -
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
biagio
utente attivo


Iscritto: 01 Nov 2006
Messaggi: 8696
Località: Ferrara & Salento

MessaggioInviato: Mar 19 Dic, 2006 2:29 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

direi che la foto rende bene il titolo...
bella e comunicativa..
Ok!

_________________
Biagio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
frank66
utente attivo


Iscritto: 11 Dic 2006
Messaggi: 5726
Località: Milano

MessaggioInviato: Mar 19 Dic, 2006 2:57 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

degiovab ha scritto:
direi che la foto rende bene il titolo...
bella e comunicativa..
Ok!


E noooo!!!!
Una foto non deve 'rendere bene il titolo', al massimo VICEVERSA.
Quello che vorrei urlare in questo forum e' che una foto dovrebbe comunicare qualcosa INDIPENDENTEMENTE da qualsiasi titolo. Smettiamola di commentare le foto in base al titolo, altrimenti, quasi tutte le foto saranno 'riuscite'. E' un meccanismo logico 'perversamente' sbagliato. Qualcuno mi smentisca, ma con argomentazioni valide!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
biagio
utente attivo


Iscritto: 01 Nov 2006
Messaggi: 8696
Località: Ferrara & Salento

MessaggioInviato: Mar 19 Dic, 2006 3:50 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

frank66 ha scritto:
degiovab ha scritto:
direi che la foto rende bene il titolo...
bella e comunicativa..
Ok!


E noooo!!!!
Una foto non deve 'rendere bene il titolo', al massimo VICEVERSA.
Quello che vorrei urlare in questo forum e' che una foto dovrebbe comunicare qualcosa INDIPENDENTEMENTE da qualsiasi titolo. Smettiamola di commentare le foto in base al titolo, altrimenti, quasi tutte le foto saranno 'riuscite'. E' un meccanismo logico 'perversamente' sbagliato. Qualcuno mi smentisca, ma con argomentazioni valide!



Dire che una foto comunica quello che l'autore esprime nel titolo per me vuol dire dare atto all'autore che è riuscito nell'intento e quindi che la foto per me è riuscita...
Poi si puo' discutere dei pregi e difetti, degli errori tecnici, dei gusti, delle cose che avremmo fatto diversamente, eccetera....
d'altronde i commenti e le critiche servono a questo...

In ogni caso se una foto è bella o comunicativa lo è anche senza titolo... ma se il titolo aiuta a far capire quantomeno cosa l'autore vuole trasmettere non vedo cosa ci sia di male...

Al massimo chi giudica puo' dire se ci è riuscito, come ci è riuscito o anche se non ci è riuscito affatto....

_________________
Biagio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
frank66
utente attivo


Iscritto: 11 Dic 2006
Messaggi: 5726
Località: Milano

MessaggioInviato: Mar 19 Dic, 2006 4:05 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

degiovab ha scritto:
frank66 ha scritto:
degiovab ha scritto:
direi che la foto rende bene il titolo...
bella e comunicativa..
Ok!


E noooo!!!!
Una foto non deve 'rendere bene il titolo', al massimo VICEVERSA.
Quello che vorrei urlare in questo forum e' che una foto dovrebbe comunicare qualcosa INDIPENDENTEMENTE da qualsiasi titolo. Smettiamola di commentare le foto in base al titolo, altrimenti, quasi tutte le foto saranno 'riuscite'. E' un meccanismo logico 'perversamente' sbagliato. Qualcuno mi smentisca, ma con argomentazioni valide!



Dire che una foto comunica quello che l'autore esprime nel titolo per me vuol dire dare atto all'autore che è riuscito nell'intento e quindi che la foto per me è riuscita...
Poi si puo' discutere dei pregi e difetti, degli errori tecnici, dei gusti, delle cose che avremmo fatto diversamente, eccetera....
d'altronde i commenti e le critiche servono a questo...

In ogni caso se una foto è bella o comunicativa lo è anche senza titolo... ma se il titolo aiuta a far capire quantomeno cosa l'autore vuole trasmettere non vedo cosa ci sia di male...

Al massimo chi giudica puo' dire se ci è riuscito, come ci è riuscito o anche se non ci è riuscito affatto....


Scusa, non e' per 'citarmi', ma, dato che dovrei scrivere piu' o meno le stesse cose che avevo gia' esposto in un altro thread, metto il link a quella discussione, se hai vogl di darci un'occhiata.
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?t=146030
Saluti
Frank
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
aragorn
utente attivo


Iscritto: 31 Ago 2006
Messaggi: 511
Località: palermo

MessaggioInviato: Mar 19 Dic, 2006 4:08 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Vi ringrazio per i commenti, positivi o negativi che siano non importa, entrambi aiutano a crescere.

Non so dirvi se sono riuscito nell'intento di comunicare ciò che in quell'istante ho provato guardando quello che stava davanti a me.Devo dire che quando ho fatto questa foto, mi trovavo in una fase di prova della pellicola, una Rollei R3 -400, quindi in effetti ho scattato per mettere alla prova principalmente la pellicola, per vedere come si comporta in determinate situazioni. Ma comunque, se ho scattato è perchè in quel momento quella scena che mi si è presentata davanti, mi ha provocato un'emozione.... erano le 17,30 circa e la pioggia creava quella leggera foschia che avvolge un po tutto, la luce diffusa dalla pioggia, il traffico....il buio già nel pomeriggio..... non so, sono senzazioni che proviamo spesso in questi casi... a parole non so dirvi, ma se guardo la foto vi assicuro che provo di nuovo quella senzazione !

grazie per i commenti.

_________________
Hasselblad, Rollei, Voigtlander Bessa R3M, Epson V750 PRO -
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
biagio
utente attivo


Iscritto: 01 Nov 2006
Messaggi: 8696
Località: Ferrara & Salento

MessaggioInviato: Mar 19 Dic, 2006 5:00 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

frank66 ha scritto:

Scusa, non e' per 'citarmi', ma, dato che dovrei scrivere piu' o meno le stesse cose che avevo gia' esposto in un altro thread, metto il link a quella discussione, se hai vogl di darci un'occhiata.
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?t=146030
Saluti
Frank


Ho letto attentamente il tuo intervento nel thread da te indicato..
Capisco benissimo il tuo punto di vista e lo rispetto come tale...
In un certo senso è un pensiero che condivido in determinate situazioni...

pero' penso che gli scopi di questa community siano moltecipli.. e dal mio punto di vista lo scopo piu' importante è quello di imparare a fotografare..
(parlo per quanto mi riguarda perchè sono alle prime armi)
Detto questo se voglio postare una foto di un qualche panorama o di un luogo ripreso in determinate condizioni di luce o altro che in quel momento mi piacevano, allora gli do il titolo col nome del luogo e vedo cosa ne pensano gli altri dello scatto in se.. (esposizione, composizione, ecc..)
Se invece voglio che la mia foto riesca a comunicare oltre allo scatto e alla composizione in se anche qualcosa d'altro (es. il freddo invernale o il caldo tepore primaverile, o chissa che cosa...), allora mi piacerebbe sapere se ci sono riuscito o meno per poter migliorare.. (che poi lo faccia col titolo o lo dica nella spiegazione cambia poco...).
Probabilmente a una persona molto piu' esperta di me non importerebbe sapere se è riuscito o meno nell'intento e potrebbe anche lasciare agli altri dire quello che una foto comunica..

Per concludere.....
Io penso che tutti e due gli approcci siano giusti e che cosi' come chi scatta decide cosa e come scattare allo stesso modo decida il titolo del suo scatto o di non titolare affatto....

_________________
Biagio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
frank66
utente attivo


Iscritto: 11 Dic 2006
Messaggi: 5726
Località: Milano

MessaggioInviato: Mar 19 Dic, 2006 6:04 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

[quote="degiovab]...Se invece voglio che la mia foto riesca a comunicare oltre allo scatto e alla composizione in se anche qualcosa d'altro (es. il freddo invernale o il caldo tepore primaverile, o chissa che cosa...), allora mi piacerebbe sapere se ci sono riuscito o meno per poter migliorare..[/quote]
Esattamente quello che dico anch'io
[quote="degiovab]...(che poi lo faccia col titolo o lo dica nella spiegazione cambia poco...).....[/quote]
Secondo me invece cambia molto, perchè così influenzi la percezione di chi guarda la foto; 'forzi' chi si trova davanti all'imamgine 'a mente sgombra' a percepire il messaggio che tu hai voluto dare. Pensa che soddisfazione non dare nessun 'indizio' ne' con il titolo ne' con una spiegazione, e trovare qualcuno che commenta di aver provato le stesse sensazioni che tu hai voluto trasmettere!
Io la vedo così Smile
Ciao
Frank
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi