Paesaggio

claudiom · non più registrato Iscritto: 05 Lug 2004 Messaggi: 5459

Gianna: >Vorrei capire cosa intendi per vecchi stilemi visivi.

Esiste una storia della fotografia la quale ci fa vedere che la foto che hai proposto tu è vecchia a causa della vignettatura in uso dal 1826 e della presenza di una grossa massa in primo piano, deformata o no, a fuoco o no, che viene dagli anni '60.
Ed è molto molto dentro le rigide regole che qualcuno insiste nel voler vedere applicate (non il sottoscritto).

Gianna: >Io alle immagini non vedo una scadenza, per me ci sono buone foto e cattive foto.

Sono d'accordo, ma è importante, secondo me, capire che quel che si fa non è per niente una novità.

Se sei agli inizi credo che questo abbia una qualche importanza.

Ciao, Claudio

gianna · utente Iscritto: 11 Dic 2006 Messaggi: 86

[quote="claudiom"]Gianna: >Vorrei capire cosa intendi per vecchi stilemi visivi.

Esiste una storia della fotografia la quale ci fa vedere che la foto che hai proposto tu è vecchia a causa della vignettatura in uso dal 1826 e della presenza di una grossa massa in primo piano, deformata o no, a fuoco o no, che viene dagli anni '60.
Ed è molto molto dentro le rigide regole che qualcuno insiste nel voler vedere applicate (non il sottoscritto).

Si certo e poi c'è la regola dei terzi e la ricerca della zona aurea... Tutto ciò che produciamo viene dal passato e che poi sia stato sperimentato ieri o 50 anni fa per me è indifferente. Un'immagine, se funziona non è mai vecchia e gli stravolgimenti estetici solo per fare sensazionalismo non incontrano certo il mio favore. In ogni caso mi sembrava che tu avessi criticato proprio le vecchie regole...

Claudio wrote :Sono d'accordo, ma è importante, secondo me, capire che quel che si fa non è per niente una novità.

Non ho questa pretesa, sono consapevole che sono poche le cose nuove sotto il cielo, saperlo dovrebbe essere importante per chiunque.

davide puggioni · Inviato: Mer 13 Dic, 2006 4:16 pm Oggetto:

Ciao gianna a me piace tanto,e' diversa da troppe foto ke si vedono su questo forum,l'effetto secondo me ke la makkina fotografica da' allo scatto lo rafforza in atmosfera,la tecnica d inquadratura c'e' l'expo e' corretta,x quanto il ''giocattolo'' puo' far bene,mi convince tanto..Postavi foto su un altro forum?.Davide

gianna · utente Iscritto: 11 Dic 2006 Messaggi: 86

Paolo Cardone · Inviato: Mer 13 Dic, 2006 10:47 pm Oggetto:

Tixiano · Inviato: Gio 14 Dic, 2006 12:06 am Oggetto:

Da ultimo (o quasi) giunto su questo simpatico sito, mi permetto di stringermi con la massima solidarità concettuale a Gianna.
Non ritengo il luogo "addademico" o "modello di vita" o "aula di tribunale dove si emettono sentenze" bensì un momento di svago, di relax in cui condividere in modo sereno, tranquillo e piacevole momenti di "passione comune".
Essere l'ultimo iscritto non significa aver scattato ieri la "prima fotografia".
o avere capacità/conoscenze tecniche/artistiche inferiori al primo storico iscritto, può anche essere vero, ma non automatico o scontato.
Chi non vuole critiche non sottopone le proprie immagini al "giudizio", ma credo e voglio sperare, che le critiche siano sempre "costruttive", "circostanziate" e "molto moderate" nella forma e nei giudizi. Sottolineo poi che, mentre dal punto di vista "tecnico" il giudizio puo' essere con buona approssivamazione oggettivo, non si puo' certo affermare la stessa cosa per quello artistico che, naturalmente, è sempre Soggettivo e quindi discutibile.
Aggiungo e concludo ....... visto che giovanissimo non lo sono neanche io, che, per esperienza, è piu' probabile (statisticamente) trovare un "principiante" con un corredo da 10.000 Euro che con una Holga Smile

Naturalmente parlo di statistica visto che non ho il piacere d conoscere Gianna........ anche se dalla seconda immagine postata inizio a non credere alle coincidenze Smile

Tiziano

[/quote]

daniele56 · Inviato: Gio 14 Dic, 2006 12:08 am Oggetto:

Benvenuta Gianna anche da parte mia...debbo riconoscere che hai superato piu' che bene la prova del fuoco tirando fuori grossi "attributi"....buoni scatti...ciao Daniele Wink

Paolo Cardone · Inviato: Gio 14 Dic, 2006 7:47 am Oggetto:

claudiom · non più registrato Iscritto: 05 Lug 2004 Messaggi: 5459

Sono quello che tu pensi, Paolo.
Tutto quel che voglio dire è non confondiamo il vecchio col nuovo.
Non chiamiamo novità quel che novità non è.
E anche cerchiamo, volendo, di aver presente la storia della fotografia se non vogliamo limitarci a dire di una foto se ci piace o no.
Che poi non ci sia il minimo interesse di fare cose nuove, non mi sta bene, ma ne prendo atto da un pezzo.
E' sempre il solito discorso di cui son stufo.

Smile

ciao, Claudio.

EOSman · Inviato: Gio 14 Dic, 2006 11:33 am Oggetto:

Mi ricorda il film L'albero degli zoccoli....bellissima.

Felix.
Wink

Paolo Cardone · Inviato: Gio 14 Dic, 2006 1:42 pm Oggetto:

gianna · utente Iscritto: 11 Dic 2006 Messaggi: 86

elpaco · utente Iscritto: 23 Gen 2006 Messaggi: 304 Località: TI

Complimenti per lo scatto, ma claudiom propone degli spunti di riflessione alquanto interessanti. Da parte mia, puntualmente mi sono permesso, a volte, commenti assai critici....con l'effetto di venir "mazzolato" dagli altri utenti...rivendico quindi la possibilità, sempre con stile, di postare critiche costruttive anche negative.

Critica: 1 (filos.) esame di un principio, di una facoltà, di un fatto al fine di descriverne la natura, di metterne in luce le caratteristiche: critica della verità, del giudizio, della ragione; critica economica, sociale | critica testuale (o del testo), (filol) esame critico della tradizione di un testo al fine di darne un'edizione quanto più possibile vicina all'originale; ecdotica
2 disciplina che analizza e giudica le opere d'arte o altre realizzazioni dell'ingegno: critica letteraria, musicale, cinematografica | il giudizio stesso formulato; recensione: leggere la critica di uno spettacolo; una critica favorevole, positiva, negativa | l'insieme dei critici o delle opere di critica: la critica ha accolto sfavorevolmente il nuovo romanzo; critica accademica, militante
3 giudizio malevolo, sfavorevole; biasimo: attirarsi le critiche di tutti; esporsi alle critiche.

claudiom · non più registrato Iscritto: 05 Lug 2004 Messaggi: 5459

Gianna: mi sono riferito negli interventi (come peraltro sta scritto) non solo, non principalmente a chi propone la foto, ma a chi la giudica.

Si scatta quel che diavolo si vuole, lo si propone e ci si può attendere due generi di risposte.

Il primo genere è quello solito: bellamipiacechebellacosaoriginale.

Un altro genere di risposte prova, coi mezzi che abbiamo noi dilettanti a dare un giudizio estetico basandosi sulla composizione e sulla collocazione storica dell'immagine, per andare oltre il mipiacenonmipiace.

In questo caso putroppo l'autore può andare incontro a vedersi definita la propria immagine come poco originale, già vista.

Per quanto riguarda quel che risulta nuovo nella fotografia odierna ve lo andate a cercare, vi guardate i libri e i giornali d'arte contemporanea, prendete e andate a vedere le mostre d'arte, come fanno quelli interessati.
Così vi fate un'idea più circostanziata della faccenda.

Allegramente ciao, Claudio

ps. le mie foto non sono mai sottoposte alla discussione, non sono per nulla interessato ad un giudizio dato da schermo, 4U mi serve solo come elenco delle stampe che devo fare.

elpaco · utente Iscritto: 23 Gen 2006 Messaggi: 304 Località: TI

Chi viene a bersi una birra stasera ?

elpaco · utente Iscritto: 23 Gen 2006 Messaggi: 304 Località: TI

...e a filosofare su fotografia e critica, prendendo spunto dalla fotografia di Gianna

Salvatore Altobelli · Inviato: Gio 14 Dic, 2006 5:48 pm Oggetto:

Ma è possibile mai che nessuno si sia accorto che Claudiom era sferzante nei confronti dei commentatori? A me è sembrato chiaro che c'è andato giù duro non tanto sulla foto e su chi l'ha postata (cioè Gianna), ma su chi non è stato capace di commentarla adeguatamente... Surprised

Mi sbaglio Claudiom? Mah

gianna · utente Iscritto: 11 Dic 2006 Messaggi: 86

[quote="elpaco"]...rivendico quindi la possibilità, sempre con stile, di postare critiche costruttive anche negative.

Ci mancherebbe! E' tuo sacrosanto diritto ed è presupposto di siti come questo.

p.s. Grazie per la citazione. Devoto Oli? Smile

gianna

Schicchi · Inviato: Gio 14 Dic, 2006 7:48 pm Oggetto:

beh come prima foto nn male davvero Ok!

cosa hai usato per farla?

bell' atmosfera... e insoliti personaggi... molto simpatica la scrofa che ti guarda (sembra stranita LOL

) bel bn molto anni 20

ciao alfredo