Il lago Sirio a Gennaio. Ivrea, Torino.

pdf1968

Attrezzatura: Pentacon six 6x6, Arsat 35mm f3,5 fisheye, Fuji Provia 100F

Grazie in anticipo se vorrete commentare,
Paolo

Luca Seme · Inviato: Gio 07 Dic, 2006 12:15 am Oggetto:

bella foto.
un dubbio stupido.... ma l'ambiente lo ha trovato così com'è ho l'hai sistemato tu.....??? ad esempio, le foglie sembano messe li volontariamente...
scusami tanto, ma è solo una stupida impressione..
cque molto bella. Ok!

Michael · Inviato: Gio 07 Dic, 2006 12:21 am Oggetto:

Se non erro il lago e' completamente ghiacciato, e la barca vi e' poggiata su, forse per questo da l' impressione che sia stato tutto fatto di proposito. Smile

Mspecial · Inviato: Gio 07 Dic, 2006 12:44 am Oggetto:

Complimenti!!!

Ho guardato un pò tutte le tue foto in galleria e son tutte bellissime.

Volevo chiederti visto che fotografi in analogico, se le foto che posti sono scannerizzate da foto, negativo, o dia?

gregzz · Inviato: Gio 07 Dic, 2006 1:26 am Oggetto:

bella, saturazione dei colori perfetta, taglio ok, anche il rametto in alto-dx ci puo stare, bravo Ok!

Gianluca Moret · Inviato: Gio 07 Dic, 2006 6:23 am Oggetto:

...bella... Un applauso

...però il soggetto, rosso per giunta, è decisamente troppo centrale... Triste

...mi piace sopratutto il primo piano... Ok!

cius · Inviato: Gio 07 Dic, 2006 8:51 am Oggetto:

piacevole!
bella composizione e ottimi colori!

pdf1968 · Inviato: Gio 07 Dic, 2006 10:00 am Oggetto:

Grazie a tutti per i commenti

X Luca Seme: no, non ho preparato l'ambiente, è tutto... originale. Forse hai questa impressione a causa della strambissima luce che c'era quel giorno, diffusa da una foschia che si vede bene sul piano lontano

X Michael: sì il lago era completamente ghiacciato, tanto che qualcuno ci passeggiava sopra. Io no, ci tengo alla pelle...

X MSpecial: come regola generale faccio diapositive, Velvia o Provia. Qualche volta uso negativi Fuji, quasi sempre solo Superia Reala 100. Per il B/N (le rare volte che lo faccio) uso invece Ilford Delta 100 o FP4 125 iso.

X Greggz e Gianluca: la barca al centro e la presenza dei rametti a destra sono due aspetti della composizione legati uno all'altro. Quel giorno avevo solo il fisheye come grandangolo, e volendo inquadrare una buona porzione di primissimo piano con quelle belle foglie gialle a far da contrasto alle roccie, il punto di ripresa è risultato praticamente obbligato. Un po' più a destra, e l'inquadratura si sarebbe riempita dell'alberello che avrebbe messo in secondo piano qualunque altra cosa; un po' più a destra e il primo piano sarebbe diventato un bel cestone dell'immondizia!

Gabriyzf · Inviato: Gio 07 Dic, 2006 10:00 am Oggetto:

mi piace

cadeddu carolina · Inviato: Gio 07 Dic, 2006 10:11 am Oggetto:

Bella

popoloni · Inviato: Gio 07 Dic, 2006 10:48 am Oggetto:

Secondo me con quella Pentacon e quel fisheye fai dei capolavori. E le scansioni sono sempre all'altezza.

Un applauso

Mi racconti un po' il backstage della foto (come la prepari) e poi come la "sviluppi" (come la scandisci e quali elaborazioni effettui)??

Te lo chiedo perché è un po' che accarezzo l'idea di comprarmi un apparecchio medio/grande formato ma mi spaventa un po' rispetto all'immediatezza del digitale.

Ciao

popoloni · Inviato: Gio 07 Dic, 2006 10:50 am Oggetto:

PS: hai una galleria spaziale.

pdf1968 · Inviato: Gio 07 Dic, 2006 12:34 pm Oggetto:

Beh, ogni foto è una storia un po' a se. Comunque, come linee generali, cerco sempre di curare al meglio la fase di ripresa sul campo. Quindi cavalletto sempre, misurazione accurata dell'esposizione in luce riflessa e incidente con esposimetro esterno, utilizzo di filtri solo se e quando servono. Facendo così, la diapositiva (o il ng, qualche volta) è già abbastanza buona.
La scansione la effettuo con il mio scanner Epson V700, impostando la risoluzione in base al massimo formato di stampa che ritengo possibile per la dia originale (di solito, 30x45 su un 35 mm, 60x60 su un 6x6, 70x100 su 6x9). Credo infatti che l'unico vero modo di valutare una foto sia vederla stampata! E' una cosa di cui ci si dimentica spesso quando si guardano fotografie pubblicate online...
Dopodiché effettuo l'elaborazione in Photoshop. Anche lì, ogni foto è una storia a sé, ma in genere per ogni foto curo molto gli istogrammi in modo che non ci siano parti fuori gamma di stampa, elimino eventuali dominanti colore (coi livelli) e applico un po' di maschera di contrasto (mai più di 1 pxl al 100% - se la foto ne richiedesse di più lascio perdere perché vuol dire che è proprio sfuocata!)

Certo che non è un modo di far fotografia da "tutti i giorni". Ma per gli scatti di tutti i giorni o quando voglio star leggero, c'è sempre la mia reflex 35mm, una Contax con un buon corredo di ottiche, zeiss e non.
Se ti sta venendo voglia di provare il medio o il grande formato, beh, dal punto di vista economico oggi non è mai stato così conveniente. Con tutti i corredi analogici che hanno lasciato il posto a quelli digitali, sul mercato dell'usato trovi veramente di tutto per quattro palanche! E i prezzi continuano a scendere... prova a vedere su ebay, per dirne una, con quanto ti porti via una Mamiya super 23 con ottiche: 400-500 euro per un corredo di corpo + tre ottiche fenomenali, progettate in alcuni casi per coprire il grande formato. Aggiungi 500 euro per uno scanner eccelso (come ho fatto io!) e con 1000 euro ti ritrovi un sistema fotografico in grado di restituirti fotografia da 65mpxl, stampabili 70x100 senza nessuna grana visibile...
L'unica, gigantesca preoccupazione, è che fuji e kodak decidano, prima o poi, di smettere la produzione di pellicole... ma non credo che questo succederà ancora per molto tempo.

Ciao, Paolo