Venezia 3 |
|
|
Venezia 3 |
di giopan |
Mer 19 Lug, 2006 11:56 am |
Viste: 308 |
|
Autore |
Messaggio |
giopan utente

Iscritto: 11 Apr 2006 Messaggi: 434 Località: Ercolano (NA)
|
Inviato: Mar 01 Ago, 2006 8:39 am Oggetto: Venezia 3 |
|
|
La Venezia non in cartolina _________________ Cordialmente gio
Canon EOS 600D + Canon 18-55 + Tamron 70-300+Sigma 55-200; Fujifilm S5500 - |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Marco Scotto operatore commerciale

Iscritto: 18 Dic 2004 Messaggi: 5969 Località: Cagliari
|
Inviato: Mar 01 Ago, 2006 9:28 am Oggetto: |
|
|
Mi piace la composizione, mi piace l'ora scelta per lo scatto. Mi piace un pò meno quel rumore che si vede nella foto. Una ripassata di neat image non le farebbe male  _________________ Canon Eos 7D, Canon Powershot G12 , lenti varie. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
giopan utente

Iscritto: 11 Apr 2006 Messaggi: 434 Località: Ercolano (NA)
|
Inviato: Mar 01 Ago, 2006 9:45 am Oggetto: |
|
|
Non ci vuole neat image, ci voleva una Canon, non una Fuji.
Per evitare il rumore ho fatto due scatti a ISO 100, con tempi diversi.
Il primo, più rapido ha prodotto meno rumore, eliminato poi con NI. Ma questo scatto mi piace di meno perchè le persone sono sparite (poco esposte)
Il secondo, questo, ha tantissimo rumore, parzialmente eliminato con NI.
Forse quando avrò più padronanza di NI riuscirò a far meglio, la foto stampata in 13x18 non ha rumore, almeno non si vede.
Cordialmente _________________ Cordialmente gio
Canon EOS 600D + Canon 18-55 + Tamron 70-300+Sigma 55-200; Fujifilm S5500 - |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Marco Scotto operatore commerciale

Iscritto: 18 Dic 2004 Messaggi: 5969 Località: Cagliari
|
Inviato: Mar 01 Ago, 2006 10:20 am Oggetto: |
|
|
giopan ha scritto: | Non ci vuole neat image, ci voleva una Canon, non una Fuji.
Per evitare il rumore ho fatto due scatti a ISO 100, con tempi diversi.
Il primo, più rapido ha prodotto meno rumore, eliminato poi con NI. Ma questo scatto mi piace di meno perchè le persone sono sparite (poco esposte)
Il secondo, questo, ha tantissimo rumore, parzialmente eliminato con NI.
Forse quando avrò più padronanza di NI riuscirò a far meglio, la foto stampata in 13x18 non ha rumore, almeno non si vede.
Cordialmente |
Cavolo, questo rumore a soli 100 iso è preoccupante. Se fosse stata una foto in bianco e nero probabilmente sarebbe risultato quasi come una piacevole grana, ma così...
Durante la stampa il rumore digitale se non eccessivo, come in questo caso, tende a sparire. _________________ Canon Eos 7D, Canon Powershot G12 , lenti varie. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Enzo utente

Iscritto: 08 Lug 2004 Messaggi: 376 Località: Trentino
|
Inviato: Dom 03 Dic, 2006 8:00 pm Oggetto: |
|
|
Bella foto, peccato per il rumore.
Cmq se hai problemi con Neat Image, prova ad usare Noiseware.
l'ho provato con la tua foto ed il risultato è stato incoraggiante.
cerca la versione 1.2 che è free.
Ciao Enzo _________________ Enzo
http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=1292 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Val utente attivo

Iscritto: 27 Set 2006 Messaggi: 3367 Località: Milano
|
Inviato: Dom 03 Dic, 2006 8:04 pm Oggetto: |
|
|
Quoto gli altri per quanto riguarda il "troppo rumore"... _________________ Valentina |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|