| Autore |
Messaggio |
darioevangelista
operatore commerciale
Iscritto: 06 Ago 2006
Messaggi: 4124
Località: Roma
|
 Inviato: Dom 26 Nov, 2006 12:25 pm Oggetto: DANIELA E L'OMBRELLO 4 |
 |
|
Commenti e critiche ben accetti
_________________
www.ddphotoart.net [/color]
www.ddphotoart.net |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
Nesso
utente attivo
Iscritto: 30 Set 2006
Messaggi: 825
Località: Santander, Spagna
|
| Inviato: Dom 26 Nov, 2006 12:27 pm Oggetto: |
|
|
Per composizione, colori e grazie dell'espressione è forse quella che mi piace di più. 
_________________
Canon EOS 350D - 500D
Panasonic DMC-TZ2 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
darioevangelista
operatore commerciale
Iscritto: 06 Ago 2006
Messaggi: 4124
Località: Roma
|
| Inviato: Dom 26 Nov, 2006 12:29 pm Oggetto: |
|
|
| Nesso ha scritto: | | Per composizione, colori e grazie dell'espressione è forse quella che mi piace di più. |
Grazie Nesso
_________________
www.ddphotoart.net [/color]
www.ddphotoart.net |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
aerre
utente attivo
Iscritto: 08 Nov 2005
Messaggi: 8734
Località: Palermo
|
| Inviato: Dom 26 Nov, 2006 12:32 pm Oggetto: |
|
|
Va bhe,
per essere sono innamorato già da tempo .....ma qui non c'è fuoco.
Aerre |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Derby
non più registrato
Iscritto: 02 Ott 2004
Messaggi: 7688
Località: Roma
|
| Inviato: Dom 26 Nov, 2006 12:40 pm Oggetto: |
|
|
Sfocata, purtroppo.
Volendo essere cattivo, come mai l'hai tenuta fra le buone? 
 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Davide Spedicato
utente attivo
Iscritto: 31 Ago 2006
Messaggi: 792
|
| Inviato: Dom 26 Nov, 2006 12:41 pm Oggetto: |
|
|
| aerre ha scritto: | Va bhe,
per essere sono innamorato già da tempo .....ma qui non c'è fuoco.
Aerre |
concordo
_________________
Davide
5D mkIII - Canon 70-200 f/4 L IS - Canon 100 f/2 - Canon ixus 500
L'intelligenza non è non commettere errori, ma scoprire il modo di trarne profitto (B. Brecht) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
darioevangelista
operatore commerciale
Iscritto: 06 Ago 2006
Messaggi: 4124
Località: Roma
|
| Inviato: Dom 26 Nov, 2006 1:08 pm Oggetto: |
|
|
| Derby ha scritto: | Sfocata, purtroppo.
Volendo essere cattivo, come mai l'hai tenuta fra le buone?
|
in che senso tra le buone?
_________________
www.ddphotoart.net [/color]
www.ddphotoart.net |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Derby
non più registrato
Iscritto: 02 Ott 2004
Messaggi: 7688
Località: Roma
|
| Inviato: Dom 26 Nov, 2006 1:12 pm Oggetto: |
|
|
| darioevangelista ha scritto: | | Derby ha scritto: | Sfocata, purtroppo.
Volendo essere cattivo, come mai l'hai tenuta fra le buone?
|
in che senso tra le buone? |
Nel senso che l'hai pubblicata, ma secondo me è da cestinare: è visibilmente sfocata e questo, in una foto da studio non è accettabile 
La fotografia da studio presuppone un controllo completo degli elementi, e di conseguenza i difetti tecnici sono molto più visibili e notabili che in altri generi fotografici.
La "cattiveria" insita nel mio commento, per renderla esplicita, consisteva nel fatto che mi chiedevo se l'avessi pubblicata per sentirti dire che è sfocata. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
mingus
utente attivo
Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 3983
|
| Inviato: Dom 26 Nov, 2006 1:14 pm Oggetto: |
|
|
| Derby ha scritto: | Nel senso che l'hai pubblicata, ma secondo me è da cestinare: è visibilmente sfocata e questo, in una foto da studio non è accettabile
La fotografia da studio presuppone un controllo completo degli elementi, e di conseguenza i difetti tecnici sono molto più visibili e notabili che in altri generi fotografici.
La "cattiveria" insita nel mio commento, per renderla esplicita, consisteva nel fatto che mi chiedevo se l'avessi pubblicata per sentirti dire che è sfocata. |
Quoto Derby (che oltretutto ripropone l'annosa questione dell'autocritica - autoselezione - autocestinamento. Secondo me si tende a cestinare davvero poco qui su p4u. mi fermo sennò dilago nell'ot  )
Andrea
_________________
mingus |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
darioevangelista
operatore commerciale
Iscritto: 06 Ago 2006
Messaggi: 4124
Località: Roma
|
| Inviato: Dom 26 Nov, 2006 1:29 pm Oggetto: |
|
|
| Derby ha scritto: | | darioevangelista ha scritto: | | Derby ha scritto: | Sfocata, purtroppo.
Volendo essere cattivo, come mai l'hai tenuta fra le buone?
|
in che senso tra le buone? |
Nel senso che l'hai pubblicata, ma secondo me è da cestinare: è visibilmente sfocata e questo, in una foto da studio non è accettabile
La fotografia da studio presuppone un controllo completo degli elementi, e di conseguenza i difetti tecnici sono molto più visibili e notabili che in altri generi fotografici.
La "cattiveria" insita nel mio commento, per renderla esplicita, consisteva nel fatto che mi chiedevo se l'avessi pubblicata per sentirti dire che è sfocata. |
Il fatto è che nel suo insieme mi piace...
Ma forse hai ragione, per le foto da studio non deve esserci pietà
_________________
www.ddphotoart.net [/color]
www.ddphotoart.net |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
gltvisualart
utente
Iscritto: 04 Lug 2006
Messaggi: 441
Località: Milano - Roma - Gela (CL)
|
| Inviato: Dom 26 Nov, 2006 1:55 pm Oggetto: |
|
|
| Derby ha scritto: | | darioevangelista ha scritto: | | Derby ha scritto: | Sfocata, purtroppo.
Volendo essere cattivo, come mai l'hai tenuta fra le buone?
|
in che senso tra le buone? |
Nel senso che l'hai pubblicata, ma secondo me è da cestinare: è visibilmente sfocata e questo, in una foto da studio non è accettabile
La fotografia da studio presuppone un controllo completo degli elementi, e di conseguenza i difetti tecnici sono molto più visibili e notabili che in altri generi fotografici.
La "cattiveria" insita nel mio commento, per renderla esplicita, consisteva nel fatto che mi chiedevo se l'avessi pubblicata per sentirti dire che è sfocata. |
Non posso che quotare anche io... ed in realtà questo della poca autoselezione non un problema ristretto solo al forum...
Anzi... direi che sul forum ben venga perché molti di noi usano il forum anche per creare una tale coscienza che ovviamente si crea con il tempo...
Il problema sorge quando "professionisti" ti chiedono cifre esorbitanti per fantomatici book professionali e poi le foto... hummm... 
E qui a Roma... di gente così ce ne sta tanta!
_________________
Ho fotografato cose che voi umani non potete neanche immaginare....
------------------------------------
www.gltvisualart.eu |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Davide Spedicato
utente attivo
Iscritto: 31 Ago 2006
Messaggi: 792
|
| Inviato: Dom 26 Nov, 2006 1:58 pm Oggetto: |
|
|
| darioevangelista ha scritto: | | Derby ha scritto: | | darioevangelista ha scritto: | | Derby ha scritto: | Sfocata, purtroppo.
Volendo essere cattivo, come mai l'hai tenuta fra le buone?
|
in che senso tra le buone? |
Nel senso che l'hai pubblicata, ma secondo me è da cestinare: è visibilmente sfocata e questo, in una foto da studio non è accettabile
La fotografia da studio presuppone un controllo completo degli elementi, e di conseguenza i difetti tecnici sono molto più visibili e notabili che in altri generi fotografici.
La "cattiveria" insita nel mio commento, per renderla esplicita, consisteva nel fatto che mi chiedevo se l'avessi pubblicata per sentirti dire che è sfocata. |
Il fatto è che nel suo insieme mi piace...
Ma forse hai ragione, per le foto da studio non deve esserci pietà |
E' vero, nel suo insieme è bella... sia per il taglio che per la modella...
 peccato per il fuori fuoco
Davide
_________________
Davide
5D mkIII - Canon 70-200 f/4 L IS - Canon 100 f/2 - Canon ixus 500
L'intelligenza non è non commettere errori, ma scoprire il modo di trarne profitto (B. Brecht) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
AlexFoto
utente attivo
Iscritto: 22 Ago 2006
Messaggi: 8257
|
| Inviato: Dom 26 Nov, 2006 6:42 pm Oggetto: |
|
|
Bella.
Io più che sfuocata la vedo un po' morbida ma non mi dispiace.
Dato che hai scelto poca luce, ridotta ulteriormente per la presenza dell'ombrello che la schermava, hai fotografato a quanti Iso? 800 o di più? Per il leggero, ma non fastidioso, rumore che noto nella foto.
Ciao Ale
_________________
AlexFoto
Gioco: Config. digitale ideale: foto, video,audio,strumenti musicali |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
paolo grosso
utente attivo
Iscritto: 14 Feb 2006
Messaggi: 6739
Località: san benigno c.se -To
|
| Inviato: Dom 26 Nov, 2006 7:14 pm Oggetto: |
|
|
ottima nitidezza,bello il colore dell'ombrello sul viso da una colorazione particolare allo stesso
_________________
Canon 5D MarkII-Canon 30d-compatta coolpix 4500- canon 24/70 f2.8-canon 17/55 f2.8-canon 300 f2.8-canon 70/200 f2.canon 85 f1.8-canon 50 f1.8- sigma 180 f 3.5-samyang 8mm-sigma 70/300f4/5.6-Canon 580 exII-FLASH NEW SPEEDLITE YONGNUO YN 560II-YONGNUO RF603 Wireless Remote Flash Trigger |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
darioevangelista
operatore commerciale
Iscritto: 06 Ago 2006
Messaggi: 4124
Località: Roma
|
| Inviato: Dom 26 Nov, 2006 7:36 pm Oggetto: |
|
|
| AlexFoto ha scritto: | Bella.
Io più che sfuocata la vedo un po' morbida ma non mi dispiace.
Dato che hai scelto poca luce, ridotta ulteriormente per la presenza dell'ombrello che la schermava, hai fotografato a quanti Iso? 800 o di più? Per il leggero, ma non fastidioso, rumore che noto nella foto.
Ciao Ale |
Ciao Ale, gli ISO erano tra i 100 e i 400
Grazie del commento
Dario
_________________
www.ddphotoart.net [/color]
www.ddphotoart.net |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
darioevangelista
operatore commerciale
Iscritto: 06 Ago 2006
Messaggi: 4124
Località: Roma
|
| Inviato: Dom 26 Nov, 2006 7:37 pm Oggetto: |
|
|
Grazie a tutti per i commenti
Dario
_________________
www.ddphotoart.net [/color]
www.ddphotoart.net |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Dilettante
utente attivo
Iscritto: 24 Mar 2005
Messaggi: 3101
|
| Inviato: Lun 27 Nov, 2006 12:43 pm Oggetto: |
|
|
Mi sto innamorando di Daniela Gervasi...
_________________
Nikon: F100 F70 D200 Coolpix s1 8800.
Casio Qv300 Qv5000. Canon Powershot A20.
"Minus user". |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Derby
non più registrato
Iscritto: 02 Ott 2004
Messaggi: 7688
Località: Roma
|
| Inviato: Lun 27 Nov, 2006 1:00 pm Oggetto: |
|
|
| paolo grosso ha scritto: | | ottima nitidezza |
 Ma dico, scusate, va bene che non si commenta un commento, e davvero mi scuso con Paolo Grosso, ma...
Dico, ma avete le traveggole? Ma state commentando una foto o cosa?
Daniela Gervasi è BONA!
Questa foto è SFUOCATA!
 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Davide Spedicato
utente attivo
Iscritto: 31 Ago 2006
Messaggi: 792
|
| Inviato: Lun 27 Nov, 2006 1:19 pm Oggetto: |
|
|
Daniela Gervasi è BONA!
_________________
Davide
5D mkIII - Canon 70-200 f/4 L IS - Canon 100 f/2 - Canon ixus 500
L'intelligenza non è non commettere errori, ma scoprire il modo di trarne profitto (B. Brecht) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Davide Spedicato
utente attivo
Iscritto: 31 Ago 2006
Messaggi: 792
|
| Inviato: Lun 27 Nov, 2006 1:20 pm Oggetto: |
|
|
concordo
_________________
Davide
5D mkIII - Canon 70-200 f/4 L IS - Canon 100 f/2 - Canon ixus 500
L'intelligenza non è non commettere errori, ma scoprire il modo di trarne profitto (B. Brecht) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Studio & Fashion
![[ Nascosto ]](templates/subSilver/images/lang_italian/icon_email.gif "[ Nascosto ]"){kind=icon}
