Val di Scalve 2

rampi · Inviato: Sab 25 Nov, 2006 8:57 am Oggetto: Val di Scalve 2

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

cius · Inviato: Sab 25 Nov, 2006 9:05 am Oggetto:

questa si che mi convince!
c'è il nero, c'è il bianco, ben composta e poi il filtro rosso ha sempre il suo fascino!

Val · Inviato: Sab 25 Nov, 2006 9:07 am Oggetto:

Molto bella!

claudiom · non più registrato Iscritto: 05 Lug 2004 Messaggi: 5459

Cosentimi rampi, il tuo senso della composizione non venga rovinato da questi effettacci.
So cos'è l'amore per la montagna, non lasciare che si svilisca per piacere a chi commenta le tue foto.

Fai la tua strada, non quella del farsi dire "bravo", è già pieno di quelli lì.

Smile

ciao, Claudio.

Nesso · Inviato: Sab 25 Nov, 2006 10:40 am Oggetto:

Sicuramente d'effetto.
Molto bella: che cielo!

M__R · Inviato: Sab 25 Nov, 2006 11:27 am Oggetto:

Ciao e benvenuto, conterraneo!

Immagine molto di effetto, ma più che altro mi piace il taglio e la composizione che solo apparentemente lasciano trasparire solitudine, ma in realtà (da amante di montagna) so che vuol dire libertà.

Non mettere un effetto ombra così forte dietro alla foto. Ne guadagnano.

Bravo ed ancora benvenuto.

Ciao, Mario

EOSman · Inviato: Sab 25 Nov, 2006 11:36 am Oggetto:

Molto bella, un gran bell'effetto.

Felix.
Wink

rampi · Inviato: Sab 25 Nov, 2006 11:41 am Oggetto:

rampi · Inviato: Sab 25 Nov, 2006 11:57 am Oggetto:

copertina · Inviato: Sab 25 Nov, 2006 12:24 pm Oggetto: COMPLIMENTONI

Un ble B/N .. mi ricorda le sere passate in camero oscura ... con l'odore dell'acido nelle dita .... che bello ... mi manca molto

Ancora complimenti a te per aver presentato al meglio un'opera della natura come questa.

copertina

Diego Attene · Inviato: Sab 25 Nov, 2006 1:01 pm Oggetto:

Questo bn...a mio gusto mostra si...un bel panorama...ma un panorama statico...non ha la forza visiva della precedente che ti ho commentato relativamente a Val di Scalve...
Il bn non ci stà male...anzi.
I cartelli...a mio gusto...sono fuori luogo...sembrano avvelenare la composizione...ma quando entra in gioco la fantasia del fotografo è bene mettere da parte questi discorsi!
Infatti, ad una attenta analisi della foto...i cartelli sono parte integrante del sentiero che termina chissà dove!
Forse dietro alla presenza dei cartelli c'è un preciso significato o messaggio...che non può e non deve essere oscurato dalle rigorose "regole"...lasciatemele definire così... della fotografia paesaggistica!

Ancora una volta ci hai mostrato un bel bn...ma lasciatelo dire...inferiore al precedente...questo ovviamente è un mio parere.

Ciao

patbon23 · Inviato: Sab 25 Nov, 2006 2:22 pm Oggetto:

mi potresti indicare tempi/diaframma di scatto

daniele56 · Inviato: Sab 25 Nov, 2006 4:05 pm Oggetto:

[quote="rampi"]

rampi · Inviato: Sab 25 Nov, 2006 4:25 pm Oggetto:

Diego Attene · Inviato: Sab 25 Nov, 2006 4:41 pm Oggetto:

Cercherò di essere chiaro...e vorrei spezzare una lancia in favore di rampi...

Chi vi dice che questo non sia già un suo preciso modo di fotografare...

Il modo di intendere la fotografia è puramente soggettivo...

Il fatto che il suo stile non coincida coi gusti di alcuni utenti questo è un'altro paio di maniche...

Si può legittimamente affermare:"si,mi piace per tale motivo","no,non mi piace per tale motivo".

Ma mai nessuno...neppure i più esperti...possono permettersi di insinuare: "Devi rivedere il tuo stile per non farti dire bravo"...a mio avviso è una dimostrazione di cafonaggine e presunzione!
Su questo non v'è dubbio!

Lo stile è qualcosa di soggettivo che si acquista con l'esperienza...che si percepisce dentro noi stessi...all'inizio potremmo avere bisogno di un aiuto ma poi si prosegue da soli!

Mai nessun corso di "stile altrui" ci insegnerà cosa veramente vogliamo dalla fotografia!

Servirà a creare solo soldatini programmati con le identiche istruzioni!
Tali soldatini non faranno quasi mai la differenza!

Lo stile è come una retta che può convergere o no coi nostri gusti personali...ma non per questo deve essere giudicata "sbagliata" o da "rivedere"...solo l'autore del proprio stile ha il potere e diritto di farlo!

Tutto rigorosamente IMHO!

Ciao

rampi · Inviato: Sab 25 Nov, 2006 4:47 pm Oggetto:

Mi inserisco in punta di piedi in questa discussione...sempre tenendo prioritario il rispetto dei vari punti di vista....penso di aver capito il senso del discorso di Claudio che fra parentesi è un grande esperto di b&n e avendo anche io ricevuto agli inizi da lui una critica simile alla tua...penso ti volesse invitare a non forzare la mano in postproduzione sulle foto che fai...anche perchè non ce n'è bisogno essendo in partenza foto già belle sia per la buona composizione sia per la resa del soggetto (la montagna appunto) e quindi a non esagerare con filtri e artefatti vari che magari sono difetto( e un po' di moda diciamolo pure) ma alla fine un poco snaturano quello che è il senso del bello derivante appunto dalla naturalezza di questo tipo di soggetto.
p.s. a proposito sono anch'io un grande appassionato di montagna.Ciao Wink

[/quote]
Ciao daniele56. Grazie per il consiglio. La foto originale è una dia e trasformandola in BN non ho aggiunto nessun filtro, ho solo lavorato sui livelli. Sono io il primo ad apprezzare la semplicità delle cose. Comunque è giusto sapere e imparare quando si sta "sconfinando".
P.S. Molto bella la tua foto della funivia. Ciao!
Ciao

serdor1 · utente Iscritto: 04 Lug 2005 Messaggi: 300

Stè-LT- · Inviato: Dom 26 Nov, 2006 1:37 am Oggetto:

Ciao, molto bello questo stile..cosa hai fatto in pw? Ok!

rampi · Inviato: Dom 26 Nov, 2006 12:07 pm Oggetto:

claudiom · non più registrato Iscritto: 05 Lug 2004 Messaggi: 5459

Questa immagine è banale, molto banale, rasenta l'essere fatta per piacere alla maggioranza dei presenti su questo forum.
Daniele ha scritto questa cosa meglio di me.

Rampi aveva presentato due scatti in cui giocava, molto molto meno banalmente, con una buona soluzione del primo piano, l'inserimento non forzoso di ombre di nuvole invisibili.

Erano foto che portavano qualcosa di diverso, una idea di montagna/natura di genere meno spettacolarizzato, più intimo, forse più sinistro.

Questa costituisce un arretramento, l'idea di montagna è diventata vicina alla fotografia b/n in stile moderno (che moderno non è) buona per tutte le occasioni: qualcosa in basso a destra o sinistra, a fuoco con tutto il resto, due terzi di cielo rigorosamente intasato da cotone, pardon nuvole.

Amo la montagna, e la fotografia b/n, per questo sono brusco.

Ciao, Claudio.