Autore |
Messaggio |
framagg utente

Iscritto: 19 Gen 2004 Messaggi: 118 Località: milano
|
Inviato: Mar 14 Nov, 2006 5:34 pm Oggetto: Lavaredo |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
dazzy sospeso

Iscritto: 23 Giu 2006 Messaggi: 8512 Località: rimini
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cius utente attivo

Iscritto: 11 Apr 2006 Messaggi: 18690 Località: romagna
|
Inviato: Mar 14 Nov, 2006 5:44 pm Oggetto: |
|
|
spettacolare, però non mi aiuta molto nella lettura il primo piano chiaro... _________________ Morgan
"perché le pupille abituate a copiare, inventino i mondi sui quali guardare" [De Andrè]
...lavoro...famiglia...lavoro...famiglia...lavoro...CLICK!!!...famiglia...lavoro... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
popoloni utente attivo

Iscritto: 06 Lug 2004 Messaggi: 5046 Località: Cavriglia -> Milan
|
Inviato: Mar 14 Nov, 2006 5:48 pm Oggetto: |
|
|
Bella... si può vedere la versione a colori? _________________ POPOlog
Nikon D800 + Fuji X-pro1 + Leica x2
IN VENDITA: - |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
UMB utente attivo

Iscritto: 17 Mar 2006 Messaggi: 6794 Località: Bobbio-Pavia
|
Inviato: Mar 14 Nov, 2006 5:57 pm Oggetto: |
|
|
molto bella!!poi le tre cime!!sono i miei monti preferiti!
forse non c'è il nero. _________________ dai diamanti non nasce niente, dal letame nascono i fiori (F.De Andre')
NIKON D300/D50 + Nikon 10-24 - Nikon 17-55 f 2,8 - Nikon 80-200 monoghira f 2,8 - Nikkor micro 60 f 2,8 - nikon 85 f 1,8 OLYMPUS OM40+Zuiko 50 f 1,4-Zuiko 135 f 3,5-Hanimex 24 f 2,8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ilredelsilenzio utente

Iscritto: 20 Mar 2006 Messaggi: 246 Località: EmiliaRomagna
|
Inviato: Mar 14 Nov, 2006 6:01 pm Oggetto: |
|
|
dopo ti sei fatto cioccolata e strudel su al rifugio? Io sì.... _________________ La Mia Blogotomia - Ivan Flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
simonev utente

Iscritto: 13 Ott 2006 Messaggi: 135 Località: Milano
|
Inviato: Mar 14 Nov, 2006 6:07 pm Oggetto: |
|
|
bel taglio, ottima foto, solo non mi convince l'uso del BN |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Zio Bill utente attivo

Iscritto: 25 Ago 2006 Messaggi: 823
|
Inviato: Mar 14 Nov, 2006 6:15 pm Oggetto: |
|
|
Grande B/N! Cielo fantastico!
 _________________ Si stava meglio nel Futuro...
NIKON F6 / ZENZA BRONICA SQ-B Mac Rulez! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
dabliu utente attivo

Iscritto: 10 Apr 2005 Messaggi: 737 Località: Conegliano TV
|
Inviato: Mar 14 Nov, 2006 6:17 pm Oggetto: |
|
|
anch'io vengo catturato dalla stradina troppo in risalto...se la tagliamo quella zona in basso??  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
daniele56 utente attivo
Iscritto: 03 Lug 2006 Messaggi: 2566 Località: Toscana
|
Inviato: Mar 14 Nov, 2006 6:37 pm Oggetto: |
|
|
E' una bella foto..io trovo anche valido l'uso del bn...trovo pero' anche io come già stato detto che la chiazza luminosa in pp disturbi o quantomeno distragga un po' la visione. Personalmente avrei schiarito,ma proprio di poco anche le tre pareti.Ciao  _________________ danielegiuntini's photos on Flickriver |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
alvyn4 utente attivo

Iscritto: 17 Ott 2006 Messaggi: 603 Località: Rimini
|
Inviato: Mar 14 Nov, 2006 6:49 pm Oggetto: |
|
|
Stupenda Affascinante  _________________ Canon EOS 350D DIGITAL
Canon 18-55 |Canon 28-135 |Tamron 90 Macro |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gparrac utente attivo

Iscritto: 11 Mgg 2006 Messaggi: 5822 Località: Genova
|
Inviato: Mar 14 Nov, 2006 7:59 pm Oggetto: |
|
|
Un appalauso per un bianco e nero che ricorda moltissimo i lavori di Ansel Adams nello stile e nella composizione, pur prsentando l'inevitabile difetto che certe fotografie possono essere apprezzate solo se stampate in formato veramente grande su ottima carta baritata perché il digitale mostra proprio qui il suo limite più evidente, cioè quello di non essere in grado di estendere la propria gamma tonale in modo tale da avere bianchi ancora pieni di dettaglio e neri molto cupi ma non completamente chiusi.
Non so se l'originale è uno scatto digitale convertito in bianco e nero tramite fotoritocco o se è frutto della vecchia ed amata pellicola, sono curioso di saperlo anche se quel che conta è la fotografia e questo è tecnicamente uno dei bianco e nero più belli che abbia visto sul monitor del computer, anche se oggettivamente le tre cime possono essere definite un po' troppo scure e ci sono zone bianche (sia pure limitate in estensione) in cui il dettaglio è quasi assente.
Critiche? Si, a quello che vedo sul monitor, ma le stesse critiche possono essere rivolte al maestro Adams se si guarda i sui lavori su Internet ... stampate sono veramente un'altra cosa!
A parte questi problemi (non voglio trovarmi invischiato in un'altra discussione sul digitale: non nego il progresso, ma per il bianco e nero credo che non ci sia confronto con la pellicola) trovo la tua fotografia veramente ben composta: la strada in basso a sinistra, più luminosa del soggetto, contribuisce insieme al cielo a determinare un senso di profondità quasi incredibile, il fatto che non compaiano manufatti di nessun tipo trasforma la foto stessa in un inno alla bellezza della natura, una bellezza che in un certo senso incute rispetto, sensazioni ben sintetizzate dai toni abbastanza cupi della montagna.
Mi sembra quindi che il lavoro che proponi sia particolarmente interessante e riuscito: a parte il fatto che preferirei vederlo su carta non trovo ci sia alcuna critica possibile.
Ottimo!  _________________
Ἀρχὴ μεγίστη τοῦ βίου τά γράμματα. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Schicchi utente attivo

Iscritto: 12 Set 2006 Messaggi: 4272 Località: Mi manca Roma... azz
|
Inviato: Mar 14 Nov, 2006 8:38 pm Oggetto: |
|
|
sembra un analogico.... il B/N....
BELLAAAA _________________ "Non basta guardare, occorre guardare con occhi che vogliono vedere, che credono in quello che vedono."
Io sono la speranza dei miei figli... Nel mio sonno ho dimenticato i loro pianti. (Anonimo, Consonno)
Sito Ufficiale: Indipendentemente.org - Galleria non ufficiale: "QUI" - Last Reportage: "QUI" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Wind utente attivo
Iscritto: 12 Nov 2005 Messaggi: 936
|
Inviato: Mar 14 Nov, 2006 8:47 pm Oggetto: |
|
|
Anche a me piacerebbe sapere se è una scansione. Le tre cime si tagliano in maniera un pò innaturale e con un contorno bianco che potrebbe però essere dovuto alla maschera di contrasto o compressione jpeg. Detto questo, la foto è diversa e dalla solita cartolina soprattutto per avere le pareti completamente in ombra, mancanti di dettaglio, e non più soggetto principale, ruolo che sembra demandato alla stradina in primo piano ed al cielo. Ottima visione complessiva cmq. Se vai nella mia galleria troverai qualcosa di simile ma meno drammatico
Ciao  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
framagg utente

Iscritto: 19 Gen 2004 Messaggi: 118 Località: milano
|
Inviato: Sab 18 Nov, 2006 4:53 pm Oggetto: |
|
|
Grazie x i commenti positivi
La foto originale è a colori fatta con una D100 ed elaborata in photoshop x il B/W
Per chi vuole l'originale a colori eccolo nelle foto della giornata
grazie franco |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ivo staff foto

Iscritto: 26 Lug 2005 Messaggi: 20077 Località: Basso Trentino
|
Inviato: Sab 18 Nov, 2006 6:41 pm Oggetto: |
|
|
gparrac ha scritto: | Un appalauso per un bianco e nero che ricorda moltissimo i lavori di Ansel Adams nello stile e nella composizione, pur prsentando l'inevitabile difetto che certe fotografie possono essere apprezzate solo se stampate in formato veramente grande su ottima carta baritata perché il digitale mostra proprio qui il suo limite più evidente, cioè quello di non essere in grado di estendere la propria gamma tonale in modo tale da avere bianchi ancora pieni di dettaglio e neri molto cupi ma non completamente chiusi.
Non so se l'originale è uno scatto digitale convertito in bianco e nero tramite fotoritocco o se è frutto della vecchia ed amata pellicola, sono curioso di saperlo anche se quel che conta è la fotografia e questo è tecnicamente uno dei bianco e nero più belli che abbia visto sul monitor del computer, anche se oggettivamente le tre cime possono essere definite un po' troppo scure e ci sono zone bianche (sia pure limitate in estensione) in cui il dettaglio è quasi assente.
Critiche? Si, a quello che vedo sul monitor, ma le stesse critiche possono essere rivolte al maestro Adams se si guarda i sui lavori su Internet ... stampate sono veramente un'altra cosa!
A parte questi problemi (non voglio trovarmi invischiato in un'altra discussione sul digitale: non nego il progresso, ma per il bianco e nero credo che non ci sia confronto con la pellicola) trovo la tua fotografia veramente ben composta: la strada in basso a sinistra, più luminosa del soggetto, contribuisce insieme al cielo a determinare un senso di profondità quasi incredibile, il fatto che non compaiano manufatti di nessun tipo trasforma la foto stessa in un inno alla bellezza della natura, una bellezza che in un certo senso incute rispetto, sensazioni ben sintetizzate dai toni abbastanza cupi della montagna.
Mi sembra quindi che il lavoro che proponi sia particolarmente interessante e riuscito: a parte il fatto che preferirei vederlo su carta non trovo ci sia alcuna critica possibile.
Ottimo!  |
Una analisi che ho letto con molto piacere, ponderata e critica con giudizio, proprio di persona che ama la fotografia vera.
Condivido in pieno.
Ciao. Ivo _________________
Ivo
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|