photo4u.it


Il mio fotografo preferito...
Vai a 1, 2  Successivo
Il mio fotografo preferito...
Il mio fotografo preferito...
Canon EOS 5D - 85mm
1/125s - f/1.8 - 100iso
Il mio fotografo preferito...
di MaXu
Lun 13 Nov, 2006 10:10 am
Viste: 1889
Autore Messaggio
MaXu
operatore commerciale


Iscritto: 05 Gen 2006
Messaggi: 4268
Località: Roma

MessaggioInviato: Lun 13 Nov, 2006 10:10 am    Oggetto: Il mio fotografo preferito... Rispondi con citazione

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
_________________
Workshop glamour e nudo artistico, Videocorsi online ed altro ancora...CLICCA QUI !!!
Fotografo Matrimonio Roma
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
rogia80
utente attivo


Iscritto: 27 Nov 2005
Messaggi: 1900
Località: Tiriolo

MessaggioInviato: Lun 13 Nov, 2006 10:21 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Veramente Bella!
_________________
www.lovesphoto.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
gym81
utente attivo


Iscritto: 06 Ott 2006
Messaggi: 2149
Località: Romano a Palermo

MessaggioInviato: Lun 13 Nov, 2006 10:45 am    Oggetto: Rispondi con citazione

bellissimo lo sguardo intravvisto della modella con il fotografo dietro

ottima Ok! Ok! Ok!

_________________
Il mio FotoLibro "Toubab" a fini benefici è in vendita Video
NEW Il mio sito internet WWW.GIMMICORVARO.IT
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
stecco333
utente attivo


Iscritto: 28 Dic 2004
Messaggi: 5065

MessaggioInviato: Lun 13 Nov, 2006 10:49 am    Oggetto: Rispondi con citazione

...Il fotografo dietro non è il massimo...per il resto ottima...anche se poteva essere a fuoco tutto il corpo della ragazza... Smile
ciao
Stefano
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Roberto Carta
utente attivo


Iscritto: 20 Gen 2006
Messaggi: 3915
Località: Sardegna

MessaggioInviato: Lun 13 Nov, 2006 11:05 am    Oggetto: Rispondi con citazione

stecco333 ha scritto:
...Il fotografo dietro non è il massimo...per il resto ottima...anche se poteva essere a fuoco tutto il corpo della ragazza... Smile
ciao
Stefano



Considera però che fotografando anche lo specchio, la profondità di campo va raddoppiata, per cui aumentandola anteriormente per avere a fuoco anche la natiche, avrebbe allungato molto la PDC anche dietro alla ragazza nello specchio, diminuendo l'effetto sfocato sul fotografo ... Very Happy
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
stecco333
utente attivo


Iscritto: 28 Dic 2004
Messaggi: 5065

MessaggioInviato: Lun 13 Nov, 2006 11:42 am    Oggetto: Rispondi con citazione

...Hai ragione...ma io il fotografo l'avrei proprio eliminato... Very Happy
...ciao
Stefano
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
factoryno
utente attivo


Iscritto: 18 Lug 2006
Messaggi: 3240
Località: Sora (FR)

MessaggioInviato: Lun 13 Nov, 2006 12:17 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Splendida! Ok!
_________________
Riccardo

"Sono il tipo che vive di solitudine: senza solitudine sono come un altro uomo senza cibo o senza acqua. Ogni giorno passato senza solitudine mi indebolisce."
- Charles Bukowski -
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
rogia80
utente attivo


Iscritto: 27 Nov 2005
Messaggi: 1900
Località: Tiriolo

MessaggioInviato: Lun 13 Nov, 2006 12:41 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Sarò in controtendenza ma a me piace proprio per la presenza del fotografo!Proprio ad essere pignoli è la mancata uniformità dello sfondo (riflesso nello specchio) che un pò sbilancia l'occhio.
_________________
www.lovesphoto.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
alechino
bannato


Iscritto: 20 Set 2005
Messaggi: 2032

MessaggioInviato: Lun 13 Nov, 2006 12:50 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Io credo che, neanche a volersi impegnare, si potrebbe fare una foto peggiore...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
stecco333
utente attivo


Iscritto: 28 Dic 2004
Messaggi: 5065

MessaggioInviato: Lun 13 Nov, 2006 2:01 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

...Ma perchè?... Surprised ...spiegaci perlomeno le motivazioni...detta così mi sembra abbastanza inutile la tua affermazione... Smile
ciao
Stefano
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
rogia80
utente attivo


Iscritto: 27 Nov 2005
Messaggi: 1900
Località: Tiriolo

MessaggioInviato: Lun 13 Nov, 2006 3:02 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

alechino ha scritto:
Io credo che, neanche a volersi impegnare, si potrebbe fare una foto peggiore...



Esagerato!

_________________
www.lovesphoto.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
mcm
utente attivo


Iscritto: 06 Apr 2005
Messaggi: 1204
Località: Venezia Mestre

MessaggioInviato: Lun 13 Nov, 2006 4:32 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

alechino ha scritto:
Io credo che, neanche a volersi impegnare, si potrebbe fare una foto peggiore...


Spiegaci le tue motivazioni di questa affermazione.

A me la foto piace.. ma anche a me disturba, in questo caso, la presenza del fotografo. Buono il BN.

_________________
www.studioem3.com - www.mcmgraphics.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
L|ga
utente attivo


Iscritto: 08 Set 2004
Messaggi: 1837
Località: Campobasso

MessaggioInviato: Lun 13 Nov, 2006 4:43 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

gym81 ha scritto:
bellissimo lo sguardo intravvisto della modella con il fotografo dietro

ottima Ok! Ok! Ok!


Straquoto in pieno Very Happy

_________________
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Roberto Carta
utente attivo


Iscritto: 20 Gen 2006
Messaggi: 3915
Località: Sardegna

MessaggioInviato: Lun 13 Nov, 2006 4:52 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

alechino ha scritto:
Io credo che, neanche a volersi impegnare, si potrebbe fare una foto peggiore...



Che modo banale e puerile è questo di criticare le foto? molti si incazzerebbero per molto meno, spero tu stia scherzando, se è così ti invito la prossima volta a mettere qualche faccina .......... Trattieniti



P.s. se così non fosse invece sei pregato di motivare la tua affermazione ... Rolling Eyes
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
alechino
bannato


Iscritto: 20 Set 2005
Messaggi: 2032

MessaggioInviato: Lun 13 Nov, 2006 5:58 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Non va bene perché la posa non valorizza per nulla la modella, non c'è attenzione alla composizione ( la figura della modella è troppo centrale e simmetrica rispetto all'immagine) la luce di taglio accentua la ridondanza delle forme, la figura del fotografo, poco e male illuminata, è mezza tagliata e non serve ad equilibrare il tutto, l'espressione della modella è leggermente innaturale e lo sfondo è tutt'altro che intonato, con una sezione nera frastagliata che da' una impressione di sciatteria e di casualità non ben risolta dall'intervento del fotografo...

Ovviamente questa è solo la mia opinione, ma Chi presenta queste immagini vuole, spero, opinioni liberamente espresse, non solo congratulazioni sbavanti ed insincere...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
mingus
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 3983

MessaggioInviato: Lun 13 Nov, 2006 6:02 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

alechino ha scritto:
Ovviamente questa è solo la mia opinione, ma Chi presenta queste immagini vuole, spero, opinioni liberamente espresse, non solo congratulazioni sbavanti ed insincere...


Quella che hai scritto in quest'ultimo post è un'opinione (che poi ovviamente può essere condivisibile o meno). Invece questa:

Citazione:
Io credo che, neanche a volersi impegnare, si potrebbe fare una foto peggiore...


è una cafonata.

Andrea

_________________
mingus
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Roberto Carta
utente attivo


Iscritto: 20 Gen 2006
Messaggi: 3915
Località: Sardegna

MessaggioInviato: Lun 13 Nov, 2006 6:05 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

mingus ha scritto:
alechino ha scritto:
Ovviamente questa è solo la mia opinione, ma Chi presenta queste immagini vuole, spero, opinioni liberamente espresse, non solo congratulazioni sbavanti ed insincere...


Quella che hai scritto in quest'ultimo post è un'opinione (che poi ovviamente può essere condivisibile o meno). Invece questa:

Citazione:
Io credo che, neanche a volersi impegnare, si potrebbe fare una foto peggiore...


è una cafonata.

Andrea



Ti quoto in tutto ... Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
alechino
bannato


Iscritto: 20 Set 2005
Messaggi: 2032

MessaggioInviato: Lun 13 Nov, 2006 6:13 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

mingus ha scritto:
alechino ha scritto:
Ovviamente questa è solo la mia opinione, ma Chi presenta queste immagini vuole, spero, opinioni liberamente espresse, non solo congratulazioni sbavanti ed insincere...


Quella che hai scritto in quest'ultimo post è un'opinione (che poi ovviamente può essere condivisibile o meno). Invece questa:

Citazione:
Io credo che, neanche a volersi impegnare, si potrebbe fare una foto peggiore...


è una cafonata.

Andrea


nessuna cafonata, ma una opinione anche quella, a meno che, dire che una foto è brutta sia una cafonata e ci sia l'obbligo di "non esser cafoni" magnificando ogni cosa come fanno molti qui...

A mio parere è proprio un parere sincero come il mio che l'autore dovrebbe augurarsi di ricevere, non congratulazioni sbavanti motivate solo dall'"amicizia" o dal conformismo...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Roberto Carta
utente attivo


Iscritto: 20 Gen 2006
Messaggi: 3915
Località: Sardegna

MessaggioInviato: Lun 13 Nov, 2006 6:19 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

alechino ha scritto:
Non va bene perché la posa non valorizza per nulla la modella, non c'è attenzione alla composizione ( la figura della modella è troppo centrale e simmetrica rispetto all'immagine) la luce di taglio accentua la ridondanza delle forme, la figura del fotografo, poco e male illuminata, è mezza tagliata e non serve ad equilibrare il tutto, l'espressione della modella è leggermente innaturale e lo sfondo è tutt'altro che intonato, con una sezione nera frastagliata che da' una impressione di sciatteria e di casualità non ben risolta dall'intervento del fotografo...

Ovviamente questa è solo la mia opinione, ma Chi presenta queste immagini vuole, spero, opinioni liberamente espresse, non solo congratulazioni sbavanti ed insincere...



Non sono d'accordo con le tue interpretazioni per questi motivi:

La figura della modella è centrale, perchè è solo una parte del soggetto rappresentato dall'insieme modella/fotografo, la simmetria dell'immagine della modella è compensata abbastanza bene dal fotografo che sposta l'attenzione su di se in maniera abbastanza evidente, la luce di taglio può piacere non piacere, ma è solo una questione di gusti, non un errore a priori usarla, a me ad esempio piace proprio per la valorizzazione delle forme che riesce a dare (ne ho le scatole piene di modelle a forma di bastone, ben vengano le Donne vere), sul fotografo ho già detto, lo sfondo, mi pare adeguato all'immagine, rappresenta la realtà dello studio, dal momento che la foto esce dagli schemi soliti (restarci dentro agli schemi, che avrebbe comportato l'assenza del fotografo), penso che la scelta sia coerente ....



Ci sarebbe da fare un appunto invece sulle mani della modella, ma non mi formalizzerei più di tanto .... Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
MaXu
operatore commerciale


Iscritto: 05 Gen 2006
Messaggi: 4268
Località: Roma

MessaggioInviato: Lun 13 Nov, 2006 6:27 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Allora, per chi non avesse ben capito il concetto che esiste dietro questa foto...la spiego:

alechino ha scritto:
Non va bene perché la posa non valorizza per nulla la modella, non c'è attenzione alla composizione ( la figura della modella è troppo centrale e simmetrica rispetto all'immagine)

La figura E' volutamente centrata e simmetrica rispetto all'asse centrale per enfatizzare la riflessione nello specchio
alechino ha scritto:

la luce di taglio accentua la ridondanza delle forme,

la "ridondanza" ?!? Mah
La modella è al 5° mese di gravidanza e non abbiamo voluto nascondere assolutamente le sue forme, molto sensuali proprio per questo suo stato.
alechino ha scritto:

la figura del fotografo, poco e male illuminata, è mezza tagliata e non serve ad equilibrare il tutto,


QUESTO E' IL PUNTO CENTRALE DELLA FOTO che s'intitola appunto: "Il mio fotografo preferito". Il fotografo nello specchio chiaramente non sono io, se guardi l'angolazione dello sguardo è ovvio che la modella non guarda il fotografo nello specchio , che è giustamente "sottovalutato" dalla cattiva illuminazione e dal taglio poco curato, ma il suo fotografo "preferito", che sarei io che la sto fotografando.
(Per Dario ... è solo per creare un'atmosfera nella foto, non è che voglia sminuirti Wink )

alechino ha scritto:

l'espressione della modella è leggermente innaturale


non vedo cosa ci sia di innaturale

alechino ha scritto:

e lo sfondo è tutt'altro che intonato, con una sezione nera frastagliata che da' una impressione di sciatteria e di casualità non ben risolta dall'intervento del fotografo...

Su questo concordo (in parte). Se il fondo fosse stato uniforme sarebbe stato decisamente meglio, ma non avevo scelta, nella foto bisogna anche cogliere gli attimi fuggenti...o facevo la foto con lo sfondo così oppure non facevo la foto. Le espressioni colte al volo sono quasi sempre da preferire alla tecnica.
Comunque definirla "una impressione di sciatteria e di casualità " mi sembra eccessivo.

_________________
Workshop glamour e nudo artistico, Videocorsi online ed altro ancora...CLICCA QUI !!!
Fotografo Matrimonio Roma


Ultima modifica effettuata da MaXu il Lun 13 Nov, 2006 6:43 pm, modificato 2 volte in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Vai a 1, 2  Successivo

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi