Autore |
Messaggio |
Dinamic utente attivo

Iscritto: 05 Ott 2006 Messaggi: 1565 Località: Cesano Maderno
|
Inviato: Mar 31 Ott, 2006 6:25 pm Oggetto: Degrado |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti. _________________ Matteo Giacomini
CANON 5D + 16-200mm 2.8 un trionfo di L cinto di Rosso e con due parentesi fisse ad 1.2
Suggeritemi come migliorare. Le mie Foto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Salvatore Altobelli utente attivo

Iscritto: 30 Lug 2006 Messaggi: 5024 Località: Aversa
|
Inviato: Mar 31 Ott, 2006 6:45 pm Oggetto: |
|
|
ti garantisco che se il verso scritto sul muro fosse stato diretto a berlusconi avresti avuto molti più commenti sulla foto e tantissimi complimenti...
Vorrà diro che i commenti te li faccio io per la foto chè mi sembra molto nitida e simpatica...E i complimenti pure!!!  _________________ www.oltrelafoto.com
ero un tempo salv.aalt... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Dinamic utente attivo

Iscritto: 05 Ott 2006 Messaggi: 1565 Località: Cesano Maderno
|
Inviato: Mar 31 Ott, 2006 8:30 pm Oggetto: |
|
|
Hai ragione.
Dovevo cogliere l'occasione... era troppo ghiotta, e penso che sarà una delle poche foto disponibili tra qualche anno.
Ma lasciamo ai posteri la sentenza.... SEMPLICISSIMA _________________ Matteo Giacomini
CANON 5D + 16-200mm 2.8 un trionfo di L cinto di Rosso e con due parentesi fisse ad 1.2
Suggeritemi come migliorare. Le mie Foto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Uru utente attivo

Iscritto: 26 Ott 2005 Messaggi: 2317 Località: Torre del Greco
|
Inviato: Mar 31 Ott, 2006 9:06 pm Oggetto: |
|
|
salv.aalt ha scritto: |
ti garantisco che se il verso scritto sul muro fosse stato diretto a berlusconi avresti avuto molti più commenti sulla foto e tantissimi complimenti...
|
Sinceramente non so a che cosa valga la tua garanzia a riguardo.
Scusami saalv..
Riguardo al quote fatto invece è così fondamentalemente perchè l'altra parte non riesce a non esser banale.
Fortunatamente, con mio stupore, neanche in questo caso sta venendo fuori quello che dovrebbe venire.FORSE è perchè tutti sanno che sul forum è vietato parlare di politica.
Vengo alla foto.
La foto lancia un messaggio che arriva a destinazione senza troppi preamboli.
Ciao
Uru _________________
's User
Tamron 180mm Macro, 17-50 2.8 XR, 28-105 2.8,Tokina 12-24mm F4,Nikkor 70-200 F2.8 AF-S VR Grey,Nikkor 300mm F4 AF-S Grey,TC-14EII AF-S
Gratuitamente avete ricevuto,gratuitamente date |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
dabliu utente attivo

Iscritto: 10 Apr 2005 Messaggi: 737 Località: Conegliano TV
|
Inviato: Mar 31 Ott, 2006 11:44 pm Oggetto: |
|
|
mi piacciono i colori della foto e il grigiore è proprio il colore giusto per descrivere il degrado...in questo caso degrado speso bene! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Salvatore Altobelli utente attivo

Iscritto: 30 Lug 2006 Messaggi: 5024 Località: Aversa
|
Inviato: Mer 01 Nov, 2006 11:21 am Oggetto: |
|
|
[quote="Uru"] salv.aalt ha scritto: |
ti garantisco che se il verso scritto sul muro fosse stato diretto a berlusconi avresti avuto molti più commenti sulla foto e tantissimi complimenti...
|
Sinceramente non so a che cosa valga la tua garanzia a riguardo.
Scusami saalv..
Riguardo al quote fatto invece è così fondamentalemente perchè l'altra parte non riesce a non esser banale.
Fortunatamente, con mio stupore, neanche in questo caso sta venendo fuori quello che dovrebbe venire.FORSE è perchè tutti sanno che sul forum è vietato parlare di politica.
sempre così acido?
la mia era una battuta, poi è chiaro che per parlare di politica vi sono le sedi opportune... _________________ www.oltrelafoto.com
ero un tempo salv.aalt... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Uru utente attivo

Iscritto: 26 Ott 2005 Messaggi: 2317 Località: Torre del Greco
|
Inviato: Mer 01 Nov, 2006 8:26 pm Oggetto: |
|
|
salv.aalt ha scritto: |
sempre così acido?
|
..certo che no.
salv.aalt ha scritto: |
la mia era una battuta,
|
Beh sicuramente.. non discuto...
Il problema è che per "par conditio" ne servirebbe/meriterebbe un'altra di battuta.. (diritto di replica).
E quindi non si finirebbe più.
salv.aalt ha scritto: |
poi è chiaro che per parlare di politica vi sono le sedi opportune... |
Ecco...
Ciao
Uru _________________
's User
Tamron 180mm Macro, 17-50 2.8 XR, 28-105 2.8,Tokina 12-24mm F4,Nikkor 70-200 F2.8 AF-S VR Grey,Nikkor 300mm F4 AF-S Grey,TC-14EII AF-S
Gratuitamente avete ricevuto,gratuitamente date |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Dinamic utente attivo

Iscritto: 05 Ott 2006 Messaggi: 1565 Località: Cesano Maderno
|
Inviato: Gio 02 Nov, 2006 12:15 am Oggetto: Ringraziamenti |
|
|
Vi ringrazio vivamente per i commenti... ma... a me sembra che alla fine pochi hanno visto effettivamente il degrado. Ringrazio comunque tutti
1° La scritta
2° L'offesa
3° L'abbandono della costruzione
4° La ringhiera in legno
5° La defecazione fatta da un cane all'inizio della frase
6° La desolazione della foto.
Direi che sono ottimi spunti per il titolo della foto.
... QUALE DEGRADO?
 _________________ Matteo Giacomini
CANON 5D + 16-200mm 2.8 un trionfo di L cinto di Rosso e con due parentesi fisse ad 1.2
Suggeritemi come migliorare. Le mie Foto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Salvatore Altobelli utente attivo

Iscritto: 30 Lug 2006 Messaggi: 5024 Località: Aversa
|
Inviato: Gio 02 Nov, 2006 3:04 pm Oggetto: Re: Ringraziamenti |
|
|
Dinamic ha scritto: | Vi ringrazio vivamente per i commenti... ma... a me sembra che alla fine pochi hanno visto effettivamente il degrado. Ringrazio comunque tutti
1° La scritta
2° L'offesa
3° L'abbandono della costruzione
4° La ringhiera in legno
5° La defecazione fatta da un cane all'inizio della frase
6° La desolazione della foto.
Direi che sono ottimi spunti per il titolo della foto.
... QUALE DEGRADO?
 |
hai ragione...ma a me l'occhio è caduto sul graffito. In genere mi soffermo su ciò che m'indica lo sguardo. E' una questione di sensazione ed io non ho avuto da questo scatto l'idea di degrado. Diciamo che non mi da l'impressione di essere abbandonato, dismesso...boh? Però credo di essere giustificato perchè dove vivo io il degrado è un pò più invadente e quantomai visibile...
Per farvene un'idea, il degrado per me è questo:
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=129851
Per quanto concerne la par condicio sulle battute...Beh, non mi sembra sia manco il caso di commentare... _________________ www.oltrelafoto.com
ero un tempo salv.aalt... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Uru utente attivo

Iscritto: 26 Ott 2005 Messaggi: 2317 Località: Torre del Greco
|
Inviato: Gio 02 Nov, 2006 6:33 pm Oggetto: |
|
|
Riguardo alla foto..
Il "degrado" è molto poliedrico come tipo di rappresentazione.Si presta a infinite interpretazioni..
Perchè anche il contesto può dire la sua..
Diciamo che il tipo di degrado che hai voluto sottolineare è più relativo all'educazione.Al degrado educativo cioè.
Potrebbesi trattare di atto vandalico che denota inciviltà di fondo (e quindi una scarsa educazione di fondo)
Raggiungere ora con una interpretazione come la tua (CHE CMQ NON è Trascendente sia chiaro..) una grossa schiera di utenti con il tuo messaggio non è una cosa sulla quale punterei.
Per avere successo (cioè essere certi che ilmessaggio venga recepito)
si deve conoscere lo "stesso linguaggio".E questa cosa è sempre un pò difficile da realizzare.E' un pò come parlare la stessa lingua.. Due persone non si capiscono se non si "parla" la stessa lingua..
Quindi una cosa più banale (nel senso di meno elitaria) più nota e chiara
potrebbe essere una cosa tipo la "rivisitazione" del tema da te affrontato proposta da salv.
Interessante sia chiaro salv... ..mi riferivo al banale come messaggio da recepire.In termini del discorso che stavo facendo sopra.
E cioè che una fetta molto più larga di utenti è in grado di capire e concepire "degrado" o "degradato" con una foto che ritrae una periferia (o centro che sia) sommersa dalla spazzatura.
E' molto più semplice fare l'associazione d'idee.
Dinamic, concorderai che è un messaggio molto più evidente ed immediato o no?
Ah.. a proposito..
Non mi riesce di scorgere la defecazione..
L'utlima cosa..
Quando fotografi auto in sosta una cancellatina ai numerini delle targhe la consiglio...
Lo so.. ..è sicuramente mooolto improbabile che vengano fuori recalmi, ufficiali o no.. ma non impossibile.(Poi.. mi pare esista una legge a riguardo..)
salv.aalt ha scritto: |
Per quanto concerne la par condicio sulle battute...Beh, non mi sembra sia manco il caso di commentare... |
Serio.
<Eccerto..Hai già ampiamento dato..
Semplicemente non avresti dovuto farla..
Perchè bla e bla..>
Faceto.
<Ahahaha..
Mi pare il massimo far sembrare di non voler commentare e anche con "non chalance" un errore di comportamento*.. ..davvero complimenti.. impareggiabile.. >
*=spero sia chiaro che la "battuta" ( battuta o meno) sia stata fuori posto (..o ancora no?)
Non è mica un'attenuante che si trattasse di una battuta.
Potrei farne anche io di battute.Ma relative all'argomento trattabile.Non
relative ad una cosa "vietata".Sennò potrei lasciarmi andare in una serie di battute che ne so... ..sulla tua famiglia o su di te...
E RISULTEREBBERO fuori luogo COME d'altronde lo è risultata la tua..
Saluti.
Uru.
P.P.S.
Ah.. dimenticavo..
Poi dici a me che sono acido...  _________________
's User
Tamron 180mm Macro, 17-50 2.8 XR, 28-105 2.8,Tokina 12-24mm F4,Nikkor 70-200 F2.8 AF-S VR Grey,Nikkor 300mm F4 AF-S Grey,TC-14EII AF-S
Gratuitamente avete ricevuto,gratuitamente date |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Dinamic utente attivo

Iscritto: 05 Ott 2006 Messaggi: 1565 Località: Cesano Maderno
|
Inviato: Sab 04 Nov, 2006 1:06 am Oggetto: |
|
|
Politica calcio e Religione vanno tenute fuori da qualsiasi discussione onde evitare inutili discussioni.
Vi Ringrazio per le osservazioni, e anche per quella delle targhe, non sapevo si dovessero cancellare anche da una foto del genere.
Privacy.... mah!
Effettivamente il degrado visto dalle inquadrature Salva.aalt e' piu' esplicito, ma a me sembrava un quadretto che per essere di fianco ad un ospedale, piuttosto suggestivo.
Grazie presto inviero' qualcosa di piu' simpatico. Questa da quanto ho capito non e' piaciuta troppo. _________________ Matteo Giacomini
CANON 5D + 16-200mm 2.8 un trionfo di L cinto di Rosso e con due parentesi fisse ad 1.2
Suggeritemi come migliorare. Le mie Foto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Salvatore Altobelli utente attivo

Iscritto: 30 Lug 2006 Messaggi: 5024 Località: Aversa
|
Inviato: Dom 05 Nov, 2006 12:15 pm Oggetto: |
|
|
Dinamic ha scritto: | Politica calcio e Religione vanno tenute fuori da qualsiasi discussione onde evitare inutili discussioni.
Vi Ringrazio per le osservazioni, e anche per quella delle targhe, non sapevo si dovessero cancellare anche da una foto del genere.
Privacy.... mah!
Effettivamente il degrado visto dalle inquadrature Salva.aalt e' piu' esplicito, ma a me sembrava un quadretto che per essere di fianco ad un ospedale, piuttosto suggestivo.
Grazie presto inviero' qualcosa di piu' simpatico. Questa da quanto ho capito non e' piaciuta troppo. |
Non è vero che non è piaciuta...Anzi, a me è piaciuta tantissimo. E' una street e rappresenta un disagio quindi di conseguenza va bene. Che poi il titolo sia degrado e non sia disagio non importa...E' la foto che conta. A me piace ed è anche divertente.
Bravo  _________________ www.oltrelafoto.com
ero un tempo salv.aalt... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|