photo4u.it


Trepagnier Schiaccia
Trepagnier Schiaccia
Trepagnier Schiaccia
Canon EOS 350D DIGITAL - 50mm
1/1000s - f/2.2 - 800iso
Trepagnier Schiaccia
di FaStLaNe
Gio 02 Nov, 2006 10:27 am
Viste: 272
Autore Messaggio
FaStLaNe
utente


Iscritto: 02 Gen 2006
Messaggi: 303
Località: Napoli

MessaggioInviato: Gio 02 Nov, 2006 10:27 am    Oggetto: Trepagnier Schiaccia Rispondi con citazione

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
_________________
Canon EOS 400D + BG - Tamron 17-50 f2.8 - Metz 44 - Canon 70-300 f4-5.6 IS USM - 50 f1.8
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
claudiobiondi
utente attivo


Iscritto: 24 Set 2005
Messaggi: 747
Località: Montecatini T.

MessaggioInviato: Gio 02 Nov, 2006 11:22 am    Oggetto: Rispondi con citazione

bello scatto...buona nitidezza...peccato che sia di spalle... Smile Triste Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
game
utente attivo


Iscritto: 09 Apr 2005
Messaggi: 2895

MessaggioInviato: Gio 02 Nov, 2006 11:39 am    Oggetto: Rispondi con citazione

...e peccato che lo scatto è leggermente in ritardo. Lo schiacciatore è in fase di "atterraggio" , un attimo prima avrebbe reso maggiormente.Preferisco che in questo genere di scatti vi sia comunque un riferimento con il terreno, per dare maggiore sensazione di volo. Oltretutto il fatto che siano ancora in fase di riscaldamento (non in canotta) tende a "svalutare" lo scatto. Noto un eccessivo utilizzo di software correttori del rumore tipo noise ninja o sbaglio?
dai su, son certo che hai scatti ancor più belli Wink

_________________
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Stè-LT-
utente attivo


Iscritto: 17 Ott 2006
Messaggi: 967
Località: Latina

MessaggioInviato: Gio 02 Nov, 2006 1:23 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

game ha scritto:
...e peccato che lo scatto è leggermente in ritardo. Lo schiacciatore è in fase di "atterraggio" , un attimo prima avrebbe reso maggiormente.Preferisco che in questo genere di scatti vi sia comunque un riferimento con il terreno, per dare maggiore sensazione di volo. Oltretutto il fatto che siano ancora in fase di riscaldamento (non in canotta) tende a "svalutare" lo scatto. Noto un eccessivo utilizzo di software correttori del rumore tipo noise ninja o sbaglio?
dai su, son certo che hai scatti ancor più belli Wink


quoto..
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
FaStLaNe
utente


Iscritto: 02 Gen 2006
Messaggi: 303
Località: Napoli

MessaggioInviato: Gio 02 Nov, 2006 4:13 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

game ha scritto:
il fatto che siano ancora in fase di riscaldamento (non in canotta) tende a "svalutare" lo scatto.


vero. Purtroppo ero in tribuna laterale, quindi mi sono potuto infilare vicino al campo solo in riscaldamento

Citazione:

Noto un eccessivo utilizzo di software correttori del rumore tipo noise ninja o sbaglio?


è vero, ho usato noise ninja, ma giusto un pelo pelo; però guardandola bene, nel complesso, hai ragione, le tinte uniformi sembrano ammorbidite come da uso eccessivo di smoothing. Ti posto due crop al 100% prima e dopo



il problema è che avevo con me solo il 50mm perchè è più discreto; una volta andai con il tele e mi proibirono di fotografare; quindi mi son dovuto spingere con il crop

Citazione:
dai su, son certo che hai scatti ancor più belli Wink


sempre di questo tipo purtroppo.









forse la 3 e la 4 sono scattate un attimino prima, come dicevi tu, in fase ascendente. Quella che ho postato io mi è piaciuta particolarmente per la posizione della palla, giusto alla fine della rete.

è la seconda volta che mi cimento in foto di basket e il problema serio è l'illuminazione, ho dovuto scattare fisso a iso 800 o 1600 con almeno 1stop di sottoesposto. Talvolta ho preferito sottoesporre di 2 e lasciare iso 800 per preservare un po' in più il dettaglio, sapendo di dover ricorrere al crop selvaggio
Smile

Qualsiasi consiglio potrete darmi sarà prezioso

grazie dei commenti[/img]

_________________
Canon EOS 400D + BG - Tamron 17-50 f2.8 - Metz 44 - Canon 70-300 f4-5.6 IS USM - 50 f1.8
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
game
utente attivo


Iscritto: 09 Apr 2005
Messaggi: 2895

MessaggioInviato: Gio 02 Nov, 2006 4:33 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

tra tutte preferisco questa e l'ultima. Purtroppo scattando foto da non accreditato è un po'complesso riuscire a portare a casa scatti decenti, comunque vedendo il resto del reportage direi che la mano c'è... i consigli, se non puoi usare un tele e sei pure in tribuna, non possono essere molti di più rispetto a quelli che hai già attuato.. magari imboscati il tele e tiralo fuori al momento giusto Very Happy
_________________
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi