photo4u.it


Paris mon amour
Paris mon amour
Paris mon amour
Paris mon amour
di Massimo Passalacqua
Dom 22 Ott, 2006 9:19 am
Viste: 457
Autore Messaggio
Massimo Passalacqua
utente attivo


Iscritto: 04 Dic 2005
Messaggi: 18397
Località: Siena

MessaggioInviato: Dom 22 Ott, 2006 9:26 am    Oggetto: Paris mon amour Rispondi con citazione

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
_________________
massimo (già sanpit)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mauroq
utente attivo


Iscritto: 14 Apr 2006
Messaggi: 26033
Località: Lido di Ostia

MessaggioInviato: Dom 22 Ott, 2006 10:27 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Splendido b/n, ma anche fantastica macchina, prima o poi faccio una pazzia
Mmmmm
Complimenti Wink

_________________
il mio sito
La perfezione ha un grande difetto, ha la tendenza ad essere noiosa.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
alechino
bannato


Iscritto: 20 Set 2005
Messaggi: 2032

MessaggioInviato: Dom 22 Ott, 2006 10:32 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Mauroq ha scritto:
Splendido b/n, ma anche fantastica macchina, prima o poi faccio una pazzia
Mmmmm
Complimenti Wink


... ma sì, dai, entra nel "club leica" , il BN non si può fare col digitale, è solo una brutta parodia del BN fatto con la pellicola ...

E non c'è neanche bisogno di svenarsi con una m7, una m2 va più che bene...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mauroq
utente attivo


Iscritto: 14 Apr 2006
Messaggi: 26033
Località: Lido di Ostia

MessaggioInviato: Dom 22 Ott, 2006 10:37 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Appena mi gira un po' di grana lo faccio, vi chiedero' sicuramente consigli, ma sbavo per la M7 Wink
_________________
il mio sito
La perfezione ha un grande difetto, ha la tendenza ad essere noiosa.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Massimo Passalacqua
utente attivo


Iscritto: 04 Dic 2005
Messaggi: 18397
Località: Siena

MessaggioInviato: Dom 22 Ott, 2006 10:54 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Mauroq ha scritto:
Appena mi gira un po' di grana lo faccio, vi chiedero' sicuramente consigli, ma sbavo per la M7 Wink


Per il tipo di foto che fai Te la vedrei a pennello una M7.
Però non sono d'accordo con Alechino riguardo al BN digiltale.
La foto della Leica l'ho fatta con la 5D e in pw ho potuto utilizzare miscelatore canale per simulare i filtri cosa che scattando in BN non si può fare.
Semmai la grossa differenza è far stampare poi in un buon laboratorio perchè con la Ink jet, diversamente dalla stampa a colori, la stampa BN non viene bene.
Ciao e grazie a tutti. Smile
Massimo

_________________
massimo (già sanpit)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
alechino
bannato


Iscritto: 20 Set 2005
Messaggi: 2032

MessaggioInviato: Dom 22 Ott, 2006 12:18 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

sanpit ha scritto:
Però non sono d'accordo con Alechino riguardo al BN digiltale.
La foto della Leica l'ho fatta con la 5D e in pw ho potuto utilizzare miscelatore canale per simulare i filtri cosa che scattando in BN non si può fare.
Semmai la grossa differenza è far stampare poi in un buon laboratorio perchè con la Ink jet, diversamente dalla stampa a colori, la stampa BN non viene bene.
Ciao e grazie a tutti. Smile
Massimo


..in effetti la 5d full frame è il minimo che si possa usare per rendere un discreto bn, che poi però diventa praticamente instampabile ...
Se si dovesse fare qualche foto eccezionale da esporre in una mostra, molto molto meglio allora avere ANCHE il negativo oltre alla foto scannerizzata per il web...u
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Massimo Passalacqua
utente attivo


Iscritto: 04 Dic 2005
Messaggi: 18397
Località: Siena

MessaggioInviato: Dom 22 Ott, 2006 12:27 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

alechino ha scritto:

..in effetti la 5d full frame è il minimo che si possa usare per rendere un discreto bn, che poi però diventa praticamente instampabile ...
Se si dovesse fare qualche foto eccezionale da esporre in una mostra, molto molto meglio allora avere ANCHE il negativo oltre alla foto scannerizzata per il web...u



Mi hai fatto venire voglia di caricare un 400 BN nella Leica e di uscire a far foto. Ok!
Ciao. Smile
Massimo

_________________
massimo (già sanpit)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mauroq
utente attivo


Iscritto: 14 Apr 2006
Messaggi: 26033
Località: Lido di Ostia

MessaggioInviato: Dom 22 Ott, 2006 4:51 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

A parte i costi, voi scannerizzate in proprio o vi rivolgete ai laboratori che lo fanno per voi ?

Wink

_________________
il mio sito
La perfezione ha un grande difetto, ha la tendenza ad essere noiosa.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
alechino
bannato


Iscritto: 20 Set 2005
Messaggi: 2032

MessaggioInviato: Dom 22 Ott, 2006 4:58 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Mauroq ha scritto:
A parte i costi, voi scannerizzate in proprio o vi rivolgete ai laboratori che lo fanno per voi ?

Wink


io ho uno scanner Canon di media qualità, CanoScan FS 4000US
4000 x 4000 dpi

acquistato usato sui 350 euro ...


Ultima modifica effettuata da alechino il Dom 22 Ott, 2006 5:21 pm, modificato 2 volte in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Massimo Passalacqua
utente attivo


Iscritto: 04 Dic 2005
Messaggi: 18397
Località: Siena

MessaggioInviato: Dom 22 Ott, 2006 5:01 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Mauroq ha scritto:
A parte i costi, voi scannerizzate in proprio o vi rivolgete ai laboratori che lo fanno per voi ?

Wink



Io scannerizzo con uno scanner per pellicola, il nikon super coolscan 5000 con cui mi trovo molto bene.
Cerco sempre una scansione molto fedele senza utilizzare troppi strumenti (tipo riduzione grana, attenuazione contrasti) ed alla massima qualità e poi con photoshop eseguo i pochi semplici interventi di routine.
Se vuoi vedere un esempio di scansione fatta in questo modo vai nella mia galleria e guarda la foto "paesaggioBN1" che è stata fatta con leica e pellicola BN di 400 iso.
Ciao. Smile
Massimo

_________________
massimo (già sanpit)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mauroq
utente attivo


Iscritto: 14 Apr 2006
Messaggi: 26033
Località: Lido di Ostia

MessaggioInviato: Dom 22 Ott, 2006 5:09 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Be' mi sembra ottimo il risultato, lo scatto e' piacevole e con tutte le sfumature presenti, potrei cominciare come diceva Ale. senza svenarmi, e far rientrare nel budget anche lo scanner, Mmmmm
_________________
il mio sito
La perfezione ha un grande difetto, ha la tendenza ad essere noiosa.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
sfinge
utente attivo


Iscritto: 29 Gen 2006
Messaggi: 8684
Località: Brianza

MessaggioInviato: Dom 22 Ott, 2006 5:31 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

.....si ma ci vuole ...tempo , tanto tempo
... se poi si vuole seguire tutto il procedimento per un " sano " b&w e stampare in proprio ..... LOL

.... l'altra mattina ho caricato il b&w .... e sono uscito solamente con la digitale

..... è una scelta... sono alcuni anni che ho smantellato la c.oscura io il b&w lo concepisco come un percorso completo ( dall'esposizione alla stampa ) delegare ad altri la stampa non avrebbe senso visto che la riproduzione dei passaggi tonali è talmente soggettiva da non poter essere demandata ad una " sensibilità " diversa da quella dell'autore .

.... a sto punto mi accontento del digitale che mi permette con la camera chiara tempi diversi .

ricondurre il tutto alla mancanza di tempo non è un alibi ...è la realtà .

ciao.

Luca
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mauroq
utente attivo


Iscritto: 14 Apr 2006
Messaggi: 26033
Località: Lido di Ostia

MessaggioInviato: Dom 22 Ott, 2006 5:57 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Quello che dici Sfy, e' sacro...ci vuole tempo... e chi ce ne ha ?
Probabilmente uscirei con due macchine, digi...e non, la digi per star tranquillo e portare a casa le giuste prede, la pellicola da usare nei scatti in cui "senti"...
Anche per la stampa hai ragione ma qui la questione si fa dura, oltre al tempo, non dispongo di spazio, cmq. non stampo tutto, anzi molti scatti rimangono nel PC, direi un bel 90%.

Cmq. si vive una volta sola Very Happy
Prima o poi faccio la pazzia Diabolico

_________________
il mio sito
La perfezione ha un grande difetto, ha la tendenza ad essere noiosa.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi