TEXTURE

zannastyle · Inviato: Ven 20 Ott, 2006 9:07 am Oggetto: TEXTURE

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

zannastyle · Inviato: Ven 20 Ott, 2006 9:10 am Oggetto:

Foto che ho scattato per il contest TEXTUR,ma che per il ritocco in post non è stata accettata...
La modifica delle lettere in rosso andava contro il regolamento..

Mi è dispiaciuto,perchè come immagine e idea mi sembrava buona..

ciao ciao

gmassimo · Inviato: Ven 20 Ott, 2006 9:42 am Oggetto:

E' per caso la tastiera di un notebook IBM ThinkPad ?

seagull2001 · Inviato: Ven 20 Ott, 2006 10:12 am Oggetto:

Bella idea, forse andrebbe rivista un po' la rigidità del regolamento...

Wrugaian · Inviato: Ven 20 Ott, 2006 10:25 am Oggetto:

la prossima volta stacca tutti i tasti tranne quelli per scrivere la parola che ti serve..
Oppure su certe tastiere un filo di controluce evidenzia le impronte digitali.. pulisci bene tutto e poi metti l'impronta dove serve..
Smile

Cmq bella idea

cius · Inviato: Ven 20 Ott, 2006 10:38 am Oggetto:

si, bell'idea!

potevi dire a roiter che li avevi colorati con l'indelebile!! Mandrillo

zannastyle · Inviato: Ven 20 Ott, 2006 10:44 am Oggetto:

He he ..tutte belle idee...sinceramente quella dell'indelebile l'avevo pensata...

Poi parlando con un amico a cui ho fatto vedere la foto,mi ha dato un buon consiglio,e cioè quello di prender dei tasti di una tastiera bianca(scusate il gioco)...

Purtropüpo era già scaduto il termine per la consegna dalle foto...

zannastyle · Inviato: Ven 20 Ott, 2006 10:47 am Oggetto:

No gmassimo,è la tastiere del mio DELL in ufficio..

bruko · Inviato: Ven 20 Ott, 2006 10:47 am Oggetto:

Mi stai dicendo che ti sei lasciato fermare da una cosa del genere e non hai colorato fisicamente le lettere della tastiera per rifare la foto???
O se proprio non volevi sporcare la tastiera, che non hai stampato la foto senza il rosso e usato un pennarello per poi fotografare la stampa? Quando ti danno un limite la cosa divertente e' superarlo restando all'interno del regolamento Ops

L'idea e' interessante, ma secondo me ci sono un paio di cose che avrebbero potuto renderla migliore:

1. occhio ai bordi: quelle parti di tastini appena appena mangiati via nel bordo superiore fanno venire voglia di tagliare l'immagine subito sopra i numeri. Cosi' non sono interi e non sono tagliati e forse varrebbe la pena di fare una scelta un po' piu' decisa

2. occhio alle orizzontali. Non so se sia un discorso di luce o se invece dipende dal fatto che hai scattato con la macchina non perfettamente parallela alla tastiera e quindi e' un discorso prospettico (se e' cosi', immagino sia un crop di un'immagine abbastanza piu' grande, altrimenti le direttrici non mi tornano), ma la barra spaziatrice pende verso destra e interrompe un po' il ritmo.
Secondo me avresti anche potuto tranquillamente escluderla dall'inquadratura acquistandone in impatto (vedi allegato).

3. occhio alla qualita'. Un'immagine cosi', quasi minimale, per essere d'effetto deve essere molto rifinita.
Purtroppo la compressione del file e' molto "grezza" e si vedono i pixeloni.
Se in effetti si tratta di un'immagine croppata, probabilmente si tratta anche di una risoluzione non altissima.
Da un lato puo' essere un limite della macchina fotografica, non e' che tutti possiamo permetterci le supermacchine con un miliardo di megapixel, pero' e' vero che ci sono modi per riuscire ad aggirare questi limiti.
Quando fotografavo con una MVC FD88 (1.3 megapixel di disperazione) ed avevo bisogno di ingrandire dei particolari senza che si vedessero i pixel in modo cosi' evidente, la cosa migliore da fare era: stampare la foto in una risoluzione che mi concedesse una stampa decente (spesso un misero 10x15) e poi scansionare la foto fisica ad una risoluzione molto alta (ad esempio 600 dpi) per poter lavorare con un file molto grande. In questo modo avrai comunque un po' di grana, ma la qualita' della grana di una scansione di una foto fisica e' assolutamente diversa dai quadratoni che si creano stirando un file troppo piccolo.

zannastyle · Inviato: Ven 20 Ott, 2006 12:44 pm Oggetto:

Ciao Bruko,innanzi tutto lasciami dire che sono veramente contento di aver suscitato un tuo inte^resse,guardo sempre i tuoi lavori,e li reputo eccezzionali..insomma per me sei una delle migliori in tutto il forum..

...e devo dire che lasci delle opinioni chiare e precise..

Purtroppo comu ho scritto sopra,la foto l'ho scattata proprio al limite del tempo,quindi quando mi è stato detto che non andava bene,non ho avuto più tempo di rifarla,non mi sono arreso,ormai non ci potevo più fare nulla.. Boh?

per la tua prima osservazione,ti do ragione,ed è stata una delle problematiche che mi hanno messo in crisi,cioè da tagliarla in modo buono..
Purtroppo sono stato un pò fregato,perchè comunque io volevo il formato quadrato..quindi sono partito da quello,per poi dover per forza comprendere le lettere necessarie per la scritta
Il fatto della "non orizzontalità" dei tasti,è sicuramente un problema di "prospettica",o più semplicemente dal fatto che non sono stato capace di stare perfettamente parallelo(penso che la parola giusta sia perpendicolare)alla tastiera...a ,ti confermo che è un crop..
Per la qualità ti giuro,non so cosa sia successo,ho scattato con una ISD L a massima risoluzione...non in raw però..e poi quando ho convertito in b/w mi a sparato giù a balla la risoluzione..
Il tuo consiglio è ottimo,non ne ero a conoscenza,...mi verrà sicuramente utile...

Infine allego la versione da tè proposta:
mi piace,acquista molto in dinamicità...unica cosa è che cosÌ non ho il formato quadrato che volevo..

Mi,spero che si capisce tutti..oggi non riesco a scivere..ho il neurone fuori fase Rolling Eyes

grazie mille ancora
Ciao