Autore |
Messaggio |
gmassimo utente attivo

Iscritto: 06 Ago 2006 Messaggi: 9746 Località: Prov Salerno
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pigi47 utente attivo

Iscritto: 09 Apr 2006 Messaggi: 32862 Località: Lazzate MB
|
Inviato: Ven 20 Ott, 2006 6:14 am Oggetto: |
|
|
Trovo l'inquadratura piacevole mentre lo scatto è poco nitido e leggermente sovraesposto. Cosa sono le sfumature bianche sullo sfondo?
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lucianolibe utente attivo

Iscritto: 06 Mgg 2006 Messaggi: 17983 Località: Melegnano
|
Inviato: Ven 20 Ott, 2006 6:23 am Oggetto: |
|
|
Ottima al composizione, strana la opacità sul soggetto che è successo?
un fiore davanti? che ti ha ostruito la mf?
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
dazzy sospeso

Iscritto: 23 Giu 2006 Messaggi: 8512 Località: rimini
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gmassimo utente attivo

Iscritto: 06 Ago 2006 Messaggi: 9746 Località: Prov Salerno
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
icomo utente attivo

Iscritto: 20 Giu 2006 Messaggi: 3934 Località: Milano
|
Inviato: Ven 20 Ott, 2006 8:20 am Oggetto: |
|
|
Bella composizione.
_________________ Enrico |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Squartapolli utente attivo

Iscritto: 30 Ago 2005 Messaggi: 11618 Località: Milano
|
Inviato: Ven 20 Ott, 2006 8:51 am Oggetto: |
|
|
Composizione ottimissima, ma anche a me pare proprio che ci sia uno stelo sfocatissimo proprio daventi al soggetto.
....e le polaroid?!?
_________________ firma |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gmassimo utente attivo

Iscritto: 06 Ago 2006 Messaggi: 9746 Località: Prov Salerno
|
Inviato: Ven 20 Ott, 2006 9:04 am Oggetto: |
|
|
grazie ragazzi !
lo stelo sfuocatissimo(per fortuna) è dietro non avanti, e se notate bene se ne intravede anche un secondo sulla sinistra.
lo sfuocato dello stelo su cui poggia la mosca è dovuto (e se notate bene è in crescendo) al fatto che lo stelo è stato ripreso in diagonale per dare risalto alla mosca.
l'effetto ottico che si ottiene giustifica le vostre osservazioni, se però prendete in analisi lo stelo del fiore noterete che non vi è una zona maggiormente sfuocata (come dovrebbe essere qualora lo stelo fosse attraversato da un corpo sfuocato), ma lo sfuocato è in crescendo raggiungendo il massimo livello alla base dello stelo.
ciaooo
Massimo
_________________ http://gugliucciello.blogspot.it
Pubblicazione sul National Geographic | http://www.nationalgeographicstock.com/ngsimages/explore/explorecomp.jsf?xsys=SF&id=1276148
Panasonic Lumix FZ50 - lente autocostruita | Olympus E-510 - Zuiko Digital 14-42 - 40-150| Nikon D3200 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Squartapolli utente attivo

Iscritto: 30 Ago 2005 Messaggi: 11618 Località: Milano
|
Inviato: Ven 20 Ott, 2006 9:11 am Oggetto: |
|
|
è vero!
E' proprio un'illusione ottica
_________________ firma |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gmassimo utente attivo

Iscritto: 06 Ago 2006 Messaggi: 9746 Località: Prov Salerno
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
arsasylum utente attivo
Iscritto: 24 Giu 2006 Messaggi: 4967
|
Inviato: Ven 20 Ott, 2006 9:46 am Oggetto: |
|
|
Questi effetti di opacità sul soggetto mi sono capitati anche a me nonostante abbia utilizato tutti i crismi per la migliore compressione in certe foto composte in un certo modo e con determinati colori il soggetto ingrandito è nitido e visto in piccolo sembra annebbiato! Non so se si possa addebitare tutta la colpa alla compressione.
Confermo la bontà della foto!
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gmassimo utente attivo

Iscritto: 06 Ago 2006 Messaggi: 9746 Località: Prov Salerno
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|