Maserati MC-12 back

manthis · Inviato: Mer 18 Ott, 2006 5:55 pm Oggetto:

ragazzi io direi di calmarci un pochino
e commentare e criticare le foto e limitarci a quello che per me è molto importante e aiuta tantissimo a crescere io devo solo ringraziare questo forum che frequento da poco ma è popolato da utenti competenti che criticandomi e facendomi complimenti un po' alla volta sono cresciuto (almeno spero) spero che invidia o altro non prenda il soppravento

ciao manthis

Zakke86 · Inviato: Mer 18 Ott, 2006 5:59 pm Oggetto:

epasinet · Inviato: Mer 18 Ott, 2006 6:11 pm Oggetto:

hellborne · Inviato: Mer 18 Ott, 2006 6:29 pm Oggetto:

ma infatti da sempre qui si sostiene che le belle foto si fanno anche da fuori il circuito. personalmente ho sempre ricevuto apprezamenti per i panning al mugello con 350d e bianchino. il fatto che tu sia arrabbiato xk nn ti commentano le foto mi fa un po' sorridere, sembra un capriccio quello che ti porta a scrivere 2 post di seguito sulla aston martin per dire che è mossa e nn ti piace (cmq è fuori fuoco), quando guardando le tue foto (che ho commentato positivamente) potresti accorgerti che nn sempre il fuoco è preciso. io sono qui da poco e nn commento per le attrezzature nè per i nomi, anche xk nn conosco nessuno. controlla quanti post hanno pochi commenti, è normale, è più facile guardare la foto senza commentare e soffermarsi sulle migliori....

andreotto · Inviato: Mer 18 Ott, 2006 6:44 pm Oggetto:

Dico la mia non credo proprio che l'attrezzatura in firma aiuti ad avere apprezzamenti sulle foto
Metto i dati di scatto comprese le ottiche ecc ecc perchè dopo un pò di volte che mi venivano chiesti ho pensato fosse utile a tutti e non per ostentare quello che ho
Se mi accorgessi che una mia foto è commentata in base all'attrezzatura
sinceramente ne sarei dispiaciuto.
Vedo che la discussione ha preso una brutta piega per cui spero che il tutto rientri semplicemete nella critica/apprezzamento della foto.
L' attrezzatura e la posizione da cui si scatta aiuta moltissimo ma la differenza tra le foto la facciamo noi con il nostro impegno/occhio fotografico.
Vi faccio un'esempio ad Adria se guardate molte foto le ho fatte con il 24/120 e la d200 che è un corredo da amatore/amatore evoluto perchè avevo prestato il 70/200 e la d2h ad un'amico che era in difficoltà le avete commentate perchè le avevo fatte con un corredo umano o perchè erano belle/brutte?
Buone foto a tutti andreotto

Zakke86 · Inviato: Mer 18 Ott, 2006 6:49 pm Oggetto:

Uzi · utente Iscritto: 25 Mgg 2005 Messaggi: 141

Le foto belle vengono commentate. Punto. Le tue foto Andreotto, nel 95% dei casi, lo sono.

Ma ci son foto non propriamente eccellenti, mettiamola così, che vengono commentate per motivi "extra" rispetto la qualità della foto.

Credo che non ci siano dubbi che una foto "still" (intendo un "congelamento" del soggetto) scattata con una attrezzatura ottima, venga commentata positivamente (per la sua nitidezza).
Ora penso che quasi tutti in questo forum, se gli si viene dato un corredo adeguato e lo si mette a fil di guardrail, riesce a produrre una serie di scatti validi di quel genere.

A questo punto, è vera "bravura"? E' una domanda, non è una provocazione o flame.
A proposito... per carità, non dite che si stanno alzando i toni: sono abituato a flame davvero da panico. Qui si sta discutendo tranquillamente fra persone civili.

Frank_61 · utente attivo Iscritto: 03 Set 2006 Messaggi: 1033

pixell78 · Inviato: Mer 18 Ott, 2006 7:17 pm Oggetto:

non ho mai sentito tante str*** tutte insieme come in queste 3 pagine..

riassumiamo:

- le foto belle si fanno solo che attrezzatura con i contro ca**i...
VERO, o almeno in parte, diciamo che l'attrezzatura buona ti permette di
avere nitidezza, colori sempre giusti, AF veloce che aiuta nella fotografia
sportiva, insomma, qualità in generale molto alta. ma ricordiamoci che
nelle fotografie l'attrezzatura non sempre è essenziale, se poi non si è in
grado di sfruttarla, non sapendo sfruttare la luce, fare i tagli, le
inquadrature.. ecc.. senza queste cose una foto risulterà sempre banale..

- per fare le foto belle bisogna avere i pass.
VERO... o almeno nell'80% dei casi.. e non venite a dirmi il
contrario..questo ovviamnete non vale per tutti gli sport, ma x quelli in
pista si, e non venite a dirmi il contrario!! sono solo cazz**e!! dite che al
massimo ci si accontenta, che è diverso!!!!

- su questo forum si commentano solo i soliti nomi
VERO, o almeno anche qui in parte, non venite a dirmi che a me fanno
tanti commenti, perchè le mie foto non le caga praticamente nessuno!! e
solo perchè sono sempre obiettivo e dico quello che penso, che se una
foto è una cesso a mio gusto lo dico. se poi altri nomi hanno sempre
commenti positivi è anche perchè postano foto belle... poi è vero che
molti commenti sono dati x compiacimento.. ma se ci fare caso questi
commenti sono fatti da persone nuove o da quellic he postano foto
penose e così facendo sperano di aver ricambiato il favore

- attrezzatura costosa = belle foto
FALSO !! è la cazzata più grossa che abbia mai sentito... e questo forum
ne è la prova, ora non faccio nomi, ma ci sono un sacco di perone che
spendono un sacco di soldi e fino ad ora non ho mai visto una foto
decente

- l'attrezzatura in firma incide sul giudizio
FALSO... ma cazzo centra se in firma hai un 1200 f4 con la qualità della
foto postata!!!! poi ovvio che se scatti con una compatta non puoi
pretendere commenti positivi su una foto sportiva, ma non te la puoi
nanche prendere... la foto è scadente in partenza..!!..anche qui dipende
se ci si accontenta o meno, di sicuro una foto fatta con una compatta non
sarà mai pubblicata da nessuna rivista seria.

avrei tante altre belle cose da dire, ma non le dico, tanto passo già x il solito stronzo anche così...concludo dicendo una piccola cosa che ripeto spesso ma che mai nessuno ascolta o fa, basta vedere quanto è seguito il post mio su come commentare le foto..

PRIMA DI POSTARE UNA FOTO, PROVATE A COMMENTARLA VOI X PRIMI, E PROVATE A VEDERE COSA QUELLA FOTO VI ESPRIME SERIAMENTE, COME SE LA GUARDASTE IN TERZA PERSONA, SE QUELLA FOTO NON VI DICE MOTLO NON POSTATELA, SE DICE POCO A VOI CHE VOLETE CHE DICA A NOI!!!

ciao a tutti Mandrillo

Frank_61 · utente attivo Iscritto: 03 Set 2006 Messaggi: 1033

pixell78, quoto tutto quello che hai scritto!!
...A me le tue foto piacciono tanto!! Ciao

hellborne · Inviato: Mer 18 Ott, 2006 7:37 pm Oggetto:

pixell78, per la maggior parte sono daccordo, ma intanto credo che tu nn sia stronzo, quanto un poco irruento. io capisco che di fronte a certe foto venga da dire "che cagata!", ma magari avere + tatto serve di +.

detto questo (che nn c'entra per altro), nn sono daccordo sul fatto che per portare a casa belle foto devi avere i pass. ovvio da fuori sicuramente un po' ti accontenti, ma se sei capace porti a casa foto ottime e la dimostrazione sta nel fatto che a volte si vedono foto fatte da dentro peggiori di quelle fatte da fuori (nn intendo in tribuna sull'ultimo gradino). altrimenti tanto vale stare a casa per fare sempre la vita dei frustrati xk gli altri son dentro e noi fuori.
per il resto commentare una foto è questione di cortesia. un po' da fastidio vedere 40 visite e 2 commenti come mi capita. però la cosa mi fa riflettere su come scatto, forse nn ho colpito abb lo spettatore.
personalmente se trovo una foto brutta o totalmente insensata, preferisco uscire senza commentare. se son piccole cose invece faccio la mia critica.
se si usasse con tutti gli utenti il metro che è stato usato qui credo che molta gente potrebbe evitare di postare foto. (me compreso).
nn per difendere frank61, che per altro nn conosco.

Zakke86 · Inviato: Mer 18 Ott, 2006 7:39 pm Oggetto:

Zakke86 · Inviato: Mer 18 Ott, 2006 7:41 pm Oggetto:

epasinet · Inviato: Mer 18 Ott, 2006 8:05 pm Oggetto:

pixell78 · Inviato: Mer 18 Ott, 2006 8:06 pm Oggetto:

fabio, cerca di capirmi, non è che dalle tribune fai solo cessi, ma le fai tutte uguali!!..la tua è una bella foto, ok.. ma avrai fatto tutte foto simili, se invece hai pass non fai UNA foto decente, ma ne fai un servizio...
se così non fosse non ci sarebbero tutti sempre alla caccia dei pass... è un dato di fatto, se sei in prima fila hai più possibilità di fare molte foto buone e tutte diverse... se sei oltre le reti le tue foto saranno con tagli obbligati, tutte molto simili, principalmente dall'alto ecc ecc...

ciao ciao Smile

Zakke86 · Inviato: Mer 18 Ott, 2006 8:10 pm Oggetto:

pixell78 · Inviato: Mer 18 Ott, 2006 8:17 pm Oggetto:

Zakke86 · Inviato: Mer 18 Ott, 2006 8:21 pm Oggetto:

game · utente attivo Iscritto: 09 Apr 2005 Messaggi: 2895

mi fa molto piacere che la discussione stia proseguendo, sicuramente con toni non pacati, ma con tanta voglia di crescere da parte di tutti e di mettersi in discussione: bene.
Come già avete fatto notare Pixell ha espresso in maniera cristallina quali sono i concetti che utilizziamo per esprimere un'opinione sulle foto che postate... mi spiace un po' per frank_61 che si ritrova adesso tre pagine di commenti non irenti alla sua foto Very Happy

... oltretutto ne approfitto per condividere anche il suo pensiero relativo alla capacità d'interpretare una foto ottima o no utilizzando i nostri monitor.
Riguardo ai commenti in base alla notorietà del forum mi sento in dovere di sottolineare il pensiero di pixell: i commenti non sono fatti in base alle amicizie, anche le mie foto sono commentate da pochi ma non per questo mi lamento...è il solito discorso che più volte si è fatto: se tutti si cerca di essere un po' più obiettivi con i propri scatti (evitando di postare cag***), cercando di postare quello che si ritiene sia il meglio possibile,analizzando lo scatto PRIMA di metterlo sul forum, le foto diminuiscono ma la qualità aumenta, di conseguenza avendo meno foto i commenti sono più precisi e puntuali per tutti e questo fa solo bene alla comunità Smile

frank ci perdoni l'offtopic? Imbarazzato

Frank_61 · utente attivo Iscritto: 03 Set 2006 Messaggi: 1033