| Autore |
Messaggio |
Frank_61
utente attivo
Iscritto: 03 Set 2006
Messaggi: 1033
|
 Inviato: Mer 18 Ott, 2006 12:01 pm Oggetto: |
 |
|
| Non'ho trovato nessuna F1 nella galleria di Andreotto.[/i] |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
PassionClick
utente attivo
Iscritto: 25 Apr 2005
Messaggi: 1055
Località: Milano
|
| Inviato: Mer 18 Ott, 2006 1:59 pm Oggetto: |
|
|
Di criticabile questa foto può aver molto ma anche nulla...
Ci sono segni di sensore sporco, ma c'è anche una grossa difficoltà a rebdere giustizia a marmitte lucenti e ad una scritta maserati cromata in un nero assoluto del posteriore, c'è un terreno non proprio in piano ma anche una capacità d dare un giusto sfocato,c'è un'inquadratura "troppo centrale" ma c'è anche l'attimo in cui viene immortalato il pilota nel suo specchietto sinistro...
Ogni foto può esser vista ed interpretata secondo i propri occhi...che sono i miei, quelli di andreotto, di pixell, di manthis, ecc.... ed ognuno non dice il "VERBO" ma solo ciò che pensa...
Credo che nessuno abbia la presunzione di dire ciò che giusto e ciò che no...ma solo ciò che i nostri occhi vedono...
Per molti vedere le foto è attraverso il cuore....e allora ben vengano le discussioni sensate e che aiutino a crescere e a confrontarsi...soprattutto per chi ha eseguito lo scatto....!
E se a me fa schifo, a te piace , a lui pure e all'altro no....che importa?!?! postiamolo e basta! ma sempre con spirito critico e di aiuto per chi mostra le sue foto...
Polemica con nessuno ma semplice mia esternazione... 
_________________
Cervello & passione |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
epasinet
utente attivo
Iscritto: 11 Gen 2005
Messaggi: 930
Località: Ve
|
| Inviato: Mer 18 Ott, 2006 3:19 pm Oggetto: |
|
|
Secondo me la composizione è banale banale e trasmette pochissimo dinamismo. Poi la difficolta tecnica di questo scatto è molto bassa e gioca ulteriormente all'insuccesso della foto!
Vorrei fare anche una critica allo sviluppo dello scatto perchè c'è un punta di troppo di usm e pregiudica pesantemente la qualità finale!
enrico
_________________
Scatta che ti passa... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Frank_61
utente attivo
Iscritto: 03 Set 2006
Messaggi: 1033
|
| Inviato: Mer 18 Ott, 2006 4:12 pm Oggetto: |
|
|
| halone ha scritto: | Ostentare ogni tanto porta a questo  |
...Ostentare cosa? |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Zakke86
utente attivo
Iscritto: 09 Mgg 2006
Messaggi: 1234
Località: Orbassano (TO)
|
| Inviato: Mer 18 Ott, 2006 4:26 pm Oggetto: |
|
|
quoto chi dice che il taglio è un pò banale e troppo statico....
mi piace cmq la grande nitidezza e lo specchietto che riflette il casco...
[OT] Pixell ti ho aggiunto tra i contatti msn [/OT]
_________________
http://zakke86.blogspot.com/
Ultima modifica effettuata da Zakke86 il Mer 18 Ott, 2006 8:13 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
epasinet
utente attivo
Iscritto: 11 Gen 2005
Messaggi: 930
Località: Ve
|
| Inviato: Mer 18 Ott, 2006 4:32 pm Oggetto: |
|
|
Sinceramente a me non sembra essere nitida alla perfezione, c'è tanta usm!
_________________
Scatta che ti passa...
Ultima modifica effettuata da epasinet il Mer 18 Ott, 2006 4:45 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
FRC
utente
Iscritto: 05 Ott 2006
Messaggi: 132
Località: Castano Primo (Milano)(Italy)
|
| Inviato: Mer 18 Ott, 2006 4:34 pm Oggetto: |
|
|
| epasinet ha scritto: | Secondo me la composizione è banale banale e trasmette pochissimo dinamismo. Poi la difficolta tecnica di questo scatto è molto bassa e gioca ulteriormente all'insuccesso della foto!
Vorrei fare anche una critica allo sviluppo dello scatto perchè c'è un punta di troppo di usm e pregiudica pesantemente la qualità finale!
enrico |
...BANALE?Di banale in questa immagine non c'e' proprio nulla.
Le foto banali sono altre,vedi anche la discussione che si e' scatenata in merito.
Vorrei io fare foto banali come questa.
Bravo Frank, la maggior parte delle tue immagini diventeranno desktob sui pc dei visitatori di questo forum.
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Zakke86
utente attivo
Iscritto: 09 Mgg 2006
Messaggi: 1234
Località: Orbassano (TO)
|
| Inviato: Mer 18 Ott, 2006 4:51 pm Oggetto: |
|
|
| FRC ha scritto: | | epasinet ha scritto: | Secondo me la composizione è banale banale e trasmette pochissimo dinamismo. Poi la difficolta tecnica di questo scatto è molto bassa e gioca ulteriormente all'insuccesso della foto!
Vorrei fare anche una critica allo sviluppo dello scatto perchè c'è un punta di troppo di usm e pregiudica pesantemente la qualità finale!
enrico |
...BANALE?Di banale in questa immagine non c'e' proprio nulla.
Le foto banali sono altre,vedi anche la discussione che si e' scatenata in merito.
Vorrei io fare foto banali come questa.
Bravo Frank, la maggior parte delle tue immagini diventeranno desktob sui pc dei visitatori di questo forum.
|
beh se per questo pure io vorrei saper fare foto così...
cmq credo che con banale intendessero dire che così com'è trasmette poco... forse se fosse stata magari un pò + inclinata o anche solo meno centrata avrebbe reso maggiormente...
per lo meno io la vedo così...
ciao
_________________
http://zakke86.blogspot.com/
Ultima modifica effettuata da Zakke86 il Mer 18 Ott, 2006 8:14 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
epasinet
utente attivo
Iscritto: 11 Gen 2005
Messaggi: 930
Località: Ve
|
| Inviato: Mer 18 Ott, 2006 4:52 pm Oggetto: |
|
|
FRC qui discutiamo sulla tecnica, sulla composizione e su aspetti tecnici che concorrono a rendere una foto bellissima rispetto una bella foto.
Se tu in questa foto vedi la perfezione forse hai bisogno di affinare l'occhio e allenare il tuo spirito critico.
Se in questo forum ci diciamo solo "bella! Bravo!" non ci aiutiamo a crescere.
Personalmente preferisco gente che mi rivolge una critica costruttiva piuttosto che gente che mi dice "bravissimo" o gente che non mi commmenta (come troppo spesso mi succede)!
_________________
Scatta che ti passa... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Zakke86
utente attivo
Iscritto: 09 Mgg 2006
Messaggi: 1234
Località: Orbassano (TO)
|
| Inviato: Mer 18 Ott, 2006 4:54 pm Oggetto: |
|
|
| epasinet ha scritto: | FRC qui discutiamo sulla tecnica, sulla composizione e su aspetti tecnici che concorrono a rendere una foto bellissima rispetto una bella foto.
Se tu in questa foto vedi la perfezione forse hai bisogno di affinare l'occhio e allenare il tuo spirito critico.
Se in questo forum ci diciamo solo "bella! Bravo!" non ci aiutiamo a crescere.
Personalmente preferisco gente che mi rivolge una critica costruttiva piuttosto che gente che mi dice "bravissimo" o gente che non mi commmenta (come troppo spesso mi succede)! |
quotone esagerato!!!!!
ciao
_________________
http://zakke86.blogspot.com/ |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
game
utente attivo
Iscritto: 09 Apr 2005
Messaggi: 2895
|
| Inviato: Mer 18 Ott, 2006 4:55 pm Oggetto: |
|
|
| FRC ha scritto: |
...BANALE?Di banale in questa immagine non c'e' proprio nulla.
Le foto banali sono altre,vedi anche la discussione che si e' scatenata in merito.
Vorrei io fare foto banali come questa.
Bravo Frank, la maggior parte delle tue immagini diventeranno desktob sui pc dei visitatori di questo forum.
|
non trasformiamo questo post di crescita personale per tutti (io per primo) in una difesa di amici, perchè credo non ve ne sia bisogno. Per favore permettiamo a tutti di esprimere i propri pareri.
Un bravo a passion click ed epasinet per lo spirito di comunità, questo è quello che contraddistingue photo4u dagli altri forum
_________________
 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Uzi
utente
Iscritto: 25 Mgg 2005
Messaggi: 141
|
| Inviato: Mer 18 Ott, 2006 5:31 pm Oggetto: |
|
|
| neontuner ha scritto: | | credo che alcune foto vengano apprezzate piu per chi la scatta che per la foto stessa. |
Quotissimo.
E se non è la "fama", è il corredo.
Questo thread è da incorniciare a riguardo 
_________________
Proud owner of Canon EOS 350D. + Canon 18-55 + Canon 70-300 IS USM + Canon 50 F1.8 II + Sigma 10-20
powered by Canon A70 (<- non più , ma lode alla piccola!) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
PassionClick
utente attivo
Iscritto: 25 Apr 2005
Messaggi: 1055
Località: Milano
|
| Inviato: Mer 18 Ott, 2006 5:38 pm Oggetto: |
|
|
| Uzi ha scritto: | E se non è la "fama", è il corredo.
|
Infatti da un pò di tempo ho rimosso la mia attrezzatura in firma....e pure il marchio della fotocamera che uso...
_________________
Cervello & passione |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Uzi
utente
Iscritto: 25 Mgg 2005
Messaggi: 141
|
| Inviato: Mer 18 Ott, 2006 5:40 pm Oggetto: |
|
|
| PassionClick ha scritto: | | Uzi ha scritto: | E se non è la "fama", è il corredo.
|
Infatti da un pò di tempo ho rimosso la mia attrezzatura in firma....e pure il marchio della fotocamera che uso... |
Hai fatto solo che bene. Io (come si può ben vedere) mettevo che scattavo con la A70! Mo ho messo anche la EOS ed il corredo scarso che ho, tanto le foto son quelle. Con Epasinet ne abbiam parecchio discusso, e pare che non siamo gli unici a pensarla in un certo modo allora
_________________
Proud owner of Canon EOS 350D. + Canon 18-55 + Canon 70-300 IS USM + Canon 50 F1.8 II + Sigma 10-20
powered by Canon A70 (<- non più , ma lode alla piccola!) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
hellborne
utente attivo
Iscritto: 15 Ott 2005
Messaggi: 1364
Località: London - UK
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Zakke86
utente attivo
Iscritto: 09 Mgg 2006
Messaggi: 1234
Località: Orbassano (TO)
|
| Inviato: Mer 18 Ott, 2006 5:44 pm Oggetto: |
|
|
| Uzi ha scritto: | | PassionClick ha scritto: | | Uzi ha scritto: | E se non è la "fama", è il corredo.
|
Infatti da un pò di tempo ho rimosso la mia attrezzatura in firma....e pure il marchio della fotocamera che uso... |
Hai fatto solo che bene. Io (come si può ben vedere) mettevo che scattavo con la A70! Mo ho messo anche la EOS ed il corredo scarso che ho, tanto le foto son quelle. Con Epasinet ne abbiam parecchio discusso, e pare che non siamo gli unici a pensarla in un certo modo allora |
tanto anche togliendo l'attrezzatura in firma, una volta postate le foto si vede la differenza tra foto fatte con macchine fotografiche professionale rispetto quelle scattate con macchine fotografiche amatoriali... percui è una mossa la quanto fine a se stessa...
_________________
http://zakke86.blogspot.com/
Ultima modifica effettuata da Zakke86 il Mer 18 Ott, 2006 8:16 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Frank_61
utente attivo
Iscritto: 03 Set 2006
Messaggi: 1033
|
| Inviato: Mer 18 Ott, 2006 5:44 pm Oggetto: |
|
|
| PassionClick ha scritto: | | Uzi ha scritto: | E se non è la "fama", è il corredo.
|
Infatti da un pò di tempo ho rimosso la mia attrezzatura in firma....e pure il marchio della fotocamera che uso... |
Io la mia attrezzatura non l'ho mai scritta, l'ho elencata solo su richiesta.
Vorrei aggiungere che sabato e domenica nell' autodromo di Adria, e in tantissime altre occasioni, ho visto solo ottiche professionali.
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Uzi
utente
Iscritto: 25 Mgg 2005
Messaggi: 141
|
| Inviato: Mer 18 Ott, 2006 5:46 pm Oggetto: |
|
|
| Frank_61 ha scritto: | | PassionClick ha scritto: | | Uzi ha scritto: | E se non è la "fama", è il corredo.
|
Infatti da un pò di tempo ho rimosso la mia attrezzatura in firma....e pure il marchio della fotocamera che uso... |
Io la mia attrezzatura non l'ho mai scritta, l'ho elencata solo su richiesta.
Vorrei aggiungere che sabato e domenica nell' autodromo di Adria, e in tantissime altre occasioni, ho visto solo ottiche professionali.
|
Grazie tante, vieni con me in tribuna e ne riparliamo ok?
_________________
Proud owner of Canon EOS 350D. + Canon 18-55 + Canon 70-300 IS USM + Canon 50 F1.8 II + Sigma 10-20
powered by Canon A70 (<- non più , ma lode alla piccola!) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Zakke86
utente attivo
Iscritto: 09 Mgg 2006
Messaggi: 1234
Località: Orbassano (TO)
|
| Inviato: Mer 18 Ott, 2006 5:48 pm Oggetto: |
|
|
| Uzi ha scritto: | | Frank_61 ha scritto: | | PassionClick ha scritto: | | Uzi ha scritto: | E se non è la "fama", è il corredo.
|
Infatti da un pò di tempo ho rimosso la mia attrezzatura in firma....e pure il marchio della fotocamera che uso... |
Io la mia attrezzatura non l'ho mai scritta, l'ho elencata solo su richiesta.
Vorrei aggiungere che sabato e domenica nell' autodromo di Adria, e in tantissime altre occasioni, ho visto solo ottiche professionali.
|
Grazie tante, vieni con me in tribuna e ne riparliamo ok? |
lol vero... sulle tribune c'è un pò di tutto... da chi scatta con rudimentali oggetti fotografici al tizio con il cellulare...
_________________
http://zakke86.blogspot.com/
Ultima modifica effettuata da Zakke86 il Mer 18 Ott, 2006 8:17 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
hellborne
utente attivo
Iscritto: 15 Ott 2005
Messaggi: 1364
Località: London - UK
|
| Inviato: Mer 18 Ott, 2006 5:53 pm Oggetto: |
|
|
| Uzi ha scritto: |
Grazie tante, vieni con me in tribuna e ne riparliamo ok? |
non ho ben capito se il problema stia nel fatto che ha ottiche pro, che scatta da dentro, o che nn è capace e punto..
_________________
www.flickr.com/cesaphoto
www.behance.net/CesareDeGiglio |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Sport
![[ Nascosto ]](templates/subSilver/images/lang_italian/icon_email.gif "[ Nascosto ]"){kind=icon}
