photo4u.it


Due uomini e un cane
Due uomini e un cane
Due uomini e un cane
Due uomini e un cane
di paoletta.s
Lun 16 Ott, 2006 9:59 am
Viste: 481
Autore Messaggio
paoletta.s
utente attivo


Iscritto: 21 Giu 2006
Messaggi: 711

MessaggioInviato: Lun 16 Ott, 2006 12:30 pm    Oggetto: Due uomini e un cane Rispondi con citazione

Perchè è mossa?
Cosa ho sbagliato...

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
cius
utente attivo


Iscritto: 11 Apr 2006
Messaggi: 18690
Località: romagna

MessaggioInviato: Lun 16 Ott, 2006 12:36 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

potevi aumentare gli ISO o aprire il diaframma...(e tenere la mano ferma)

cmq bello scatto!

i neri un pò troppo neri..

_________________
Morgan
"perché le pupille abituate a copiare, inventino i mondi sui quali guardare" [De Andrè]
...lavoro...famiglia...lavoro...famiglia...lavoro...CLICK!!!...famiglia...lavoro...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
BuZz
utente attivo


Iscritto: 22 Giu 2006
Messaggi: 7246
Località: Chianti DOC!

MessaggioInviato: Lun 16 Ott, 2006 12:39 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

... mi pare un pò mossa forse hai usato un tempo eccessivamente lungo . Inoltre come foto dice pochino... scusa la sincerità .
ciao
andrea

_________________
http://www.flickriver.com/photos/redpike69/popular-interesting/

su Flickr http://www.flickr.com/photos/redpike69/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
giobberto
utente attivo


Iscritto: 27 Giu 2006
Messaggi: 1287
Località: Sondrio

MessaggioInviato: Lun 16 Ott, 2006 12:39 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

tempo di posa lento = mosso

questo è probabilmente è la causa, la soluzione stà nel saper utilizzare la macchina fotografica (questo per dire che non esiste una soluzione univoca ma la soluzione stà in tanti parametri...)

_________________
--- nikonista ---
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
BuZz
utente attivo


Iscritto: 22 Giu 2006
Messaggi: 7246
Località: Chianti DOC!

MessaggioInviato: Lun 16 Ott, 2006 12:41 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ops scusami paolina Ops
non avevo visto che chiedevi perchè era mossa ...
Citazione:
potevi aumentare gli ISO o aprire il diaframma...(

vero ma potevi anche abbassare un pò il tempo di posa . Hai i dati di scatto?

_________________
http://www.flickriver.com/photos/redpike69/popular-interesting/

su Flickr http://www.flickr.com/photos/redpike69/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
paoletta.s
utente attivo


Iscritto: 21 Giu 2006
Messaggi: 711

MessaggioInviato: Lun 16 Ott, 2006 12:48 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ecco i dati

F/5,6
1/100
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
cius
utente attivo


Iscritto: 11 Apr 2006
Messaggi: 18690
Località: romagna

MessaggioInviato: Lun 16 Ott, 2006 12:50 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

BuZz ha scritto:

Citazione:
potevi aumentare gli ISO o aprire il diaframma...(

vero ma potevi anche abbassare un pò il tempo di posa . Hai i dati di scatto?


si ma solo modificando quei due parametri avresti potuto abbassare itempi senza sottoesporre

_________________
Morgan
"perché le pupille abituate a copiare, inventino i mondi sui quali guardare" [De Andrè]
...lavoro...famiglia...lavoro...famiglia...lavoro...CLICK!!!...famiglia...lavoro...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
BuZz
utente attivo


Iscritto: 22 Giu 2006
Messaggi: 7246
Località: Chianti DOC!

MessaggioInviato: Lun 16 Ott, 2006 1:01 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Citazione:
si ma solo modificando quei due parametri avresti potuto abbassare itempi senza sottoesporre

secondo me poteva anche sottoesporre un' attimino non avrebbe pregiudicato niente ma anzi... cmq vedendo i tempi stavolta credo che c' entri anche la mano un po traballante Ops

_________________
http://www.flickriver.com/photos/redpike69/popular-interesting/

su Flickr http://www.flickr.com/photos/redpike69/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
BIANCOENERO
utente attivo


Iscritto: 13 Mar 2006
Messaggi: 23657
Località: ::: M I L A N O :::

MessaggioInviato: Lun 16 Ott, 2006 1:03 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Secondo me perchè con la focale eri oltre i 100mm.
Se vuoi ottenere una foto senza il micromosso, segui questa regoletta:
- focale 100mm. = tempo di esp. 1/100 o maggiore (1/150 è preferibile)
- focale 200mm. = tempo di esp. 1/200 o maggiore
- focale 300mm. = tempo di esp. 1/300 o maggiore
E' semplice, vero?
Ciao! Wink

_________________
Fabio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
paoletta.s
utente attivo


Iscritto: 21 Giu 2006
Messaggi: 711

MessaggioInviato: Lun 16 Ott, 2006 1:09 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie mille di tutti i consigli, la distanza focale, se è quella nei dati di scatto è 55mm.
In qualunque caso credo che il primo errore è stato di scattare in un momento sbagliato quando la mano "non poteva essere ferma"


Biancoenero ha scritto:
Secondo me perchè con la focale eri oltre i 100mm.
Se vuoi ottenere una foto senza il micromosso, segui questa regoletta:
- focale 100mm. = tempo di esp. 1/100 o maggiore (1/150 è preferibile)
- focale 200mm. = tempo di esp. 1/200 o maggiore
- focale 300mm. = tempo di esp. 1/300 o maggiore
E' semplice, vero?
Ciao! Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mauroq
utente attivo


Iscritto: 14 Apr 2006
Messaggi: 26033
Località: Lido di Ostia

MessaggioInviato: Lun 16 Ott, 2006 1:43 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

In strade non illuminate io uso dai 400 ai 800 ISO,
Wink

_________________
il mio sito
La perfezione ha un grande difetto, ha la tendenza ad essere noiosa.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
sfinge
utente attivo


Iscritto: 29 Gen 2006
Messaggi: 8684
Località: Brianza

MessaggioInviato: Lun 16 Ott, 2006 1:59 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Mauroq ha scritto:
In strade non illuminate io uso dai 400 ai 800 ISO,
Wink


e pensa che scatta con una Nikon che ha tanto di quel rumore già dai 400 Pallonaro

.... però utilizza anche lo stabilizzato Very Happy

ciao

Luca
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mauroq
utente attivo


Iscritto: 14 Apr 2006
Messaggi: 26033
Località: Lido di Ostia

MessaggioInviato: Lun 16 Ott, 2006 5:14 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Esatto Diabolico
_________________
il mio sito
La perfezione ha un grande difetto, ha la tendenza ad essere noiosa.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi