Autore |
Messaggio |
Cla utente
Iscritto: 07 Ott 2006 Messaggi: 95
|
Inviato: Gio 12 Ott, 2006 9:49 pm Oggetto: Macro 03 |
|
|
Nikon D 50 + Sigma 105 + Flash Sb 600
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cla utente
Iscritto: 07 Ott 2006 Messaggi: 95
|
Inviato: Gio 12 Ott, 2006 9:54 pm Oggetto: |
|
|
Nikon D 50 + Sigma 105 + Flash sb 600 (luce riflessa)
Immagine scattata in questi giorni nel giardino di casa mia
Grazie per i vostri commenti.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
edivad non più registrato

Iscritto: 02 Feb 2006 Messaggi: 160 Località: Milano
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
UMB utente attivo

Iscritto: 17 Mar 2006 Messaggi: 6794 Località: Bobbio-Pavia
|
Inviato: Gio 12 Ott, 2006 10:14 pm Oggetto: |
|
|
molto nitida e molto dettagliata!
ok per il ritaglio!
_________________ dai diamanti non nasce niente, dal letame nascono i fiori (F.De Andre')
NIKON D300/D50 + Nikon 10-24 - Nikon 17-55 f 2,8 - Nikon 80-200 monoghira f 2,8 - Nikkor micro 60 f 2,8 - nikon 85 f 1,8 OLYMPUS OM40+Zuiko 50 f 1,4-Zuiko 135 f 3,5-Hanimex 24 f 2,8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Squartapolli utente attivo

Iscritto: 30 Ago 2005 Messaggi: 11618 Località: Milano
|
Inviato: Gio 12 Ott, 2006 11:09 pm Oggetto: |
|
|
A me lo sfocato non disturba + di tanto: mi sembra che faccia da giusto contrappeso al cielo.
Più che eliminarlo sarebbe stato interessante vederlo nitido, ma non penso che sarebbe stato possibile!
Avrei piuttosto cercato di escludere quella chiazza sulla dx che interrompe la pulizia dello sfondo
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
edivad non più registrato

Iscritto: 02 Feb 2006 Messaggi: 160 Località: Milano
|
Inviato: Gio 12 Ott, 2006 11:15 pm Oggetto: |
|
|
In effetti... forse dovevo lasciarne un pochino di più..
_________________ Canon EOS 400D + Sigma 70-300 APO DG Macro + Sigma 18-200 DC + Canon 70-210 Ultrasonic + Canon 35-70 + Flash Speedlite 420 EZ + tubo prolunga Seimax + BG-E3
"Vedere per fotografare, fotografare per ricordare, ricordare per rivedere" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bla bea non più registrato
Iscritto: 17 Set 2004 Messaggi: 447
|
Inviato: Ven 13 Ott, 2006 4:58 am Oggetto: |
|
|
In effetti lo sfuocato in primo piano e' un po' troppo presente. A guardare la foto direi che sarebbe stato sufficiente alzare di qualche cm il punto di ripresa cosi' anche da includere tutta la zampa. Ma era possibile?!
Comunque complimenti per la nitidezza notevole!!!
Ah, stavo per dimenticarmi!!! Volendo c'e' anche la sezione apposita per le macro...
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|