Autore |
Messaggio |
seagull2001 utente attivo

Iscritto: 06 Set 2006 Messaggi: 2047 Località: Lido di Ostia
|
Inviato: Gio 12 Ott, 2006 1:49 pm Oggetto: partecipazione textures |
|
|
Le critiche sono ben accette.
Foto scattata con compattina da 1.2 pixel, poco pw per sgranare e sfumare lo squadrato netto dei moduli. _________________ Le cose in cui non speri accadono più spesso di quelle che ti aspetti. (Plauto) ... si può applicare alla fotografia
NIKON CANON |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Squartapolli utente attivo

Iscritto: 30 Ago 2005 Messaggi: 11618 Località: Milano
|
Inviato: Gio 12 Ott, 2006 2:27 pm Oggetto: |
|
|
Bell'effetto: dà un bel senso di profondità, quasi di vertigine  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
takeiteasy non più registrato

Iscritto: 26 Set 2006 Messaggi: 7466
|
Inviato: Gio 12 Ott, 2006 3:45 pm Oggetto: |
|
|
vero!
(k)
dorotea _________________ Nessuno è nato sotto una cattiva stella; ci sono semmai uomini che guardano male il cielo. (Tenzin Gyatso XIV Dalai Lama) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mecch utente attivo

Iscritto: 15 Mgg 2004 Messaggi: 611 Località: Verucchio
|
Inviato: Gio 12 Ott, 2006 7:50 pm Oggetto: |
|
|
mi sembra tutta sfocata e poi le ripetizioni eccessive non mi sono piaciute, troppo pattern e poco texture. Per questo non l'ho votata. Poi volendo mi sembra storta. In basso si vede una strana curvatura? Come bianco e nero lo vedo troppo grigio _________________ Nikon D70s - 18/70 f3.5/4.5G |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Murphy utente

Iscritto: 04 Ott 2006 Messaggi: 142
|
Inviato: Gio 12 Ott, 2006 9:28 pm Oggetto: |
|
|
mecch ha scritto: | mi sembra tutta sfocata e poi le ripetizioni eccessive non mi sono piaciute, troppo pattern e poco texture. Per questo non l'ho votata. Poi volendo mi sembra storta. In basso si vede una strana curvatura? Come bianco e nero lo vedo troppo grigio |
Non credo sia sfocata come dice mecch, ma sgranata e fatto apposta. Quoto il grigio, non è né bianca, né nera. La ripetizione invece per me è ottima interpretazione. Eri nei primi dieci secondo la mia personale classifica. _________________ Per quanto piccola possa essere una pecca, l'occhio umano riuscirá sempre a scovarla. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
romolo78 utente attivo

Iscritto: 06 Ago 2006 Messaggi: 807 Località: Roma
|
Inviato: Ven 13 Ott, 2006 12:12 am Oggetto: |
|
|
A me piace, solo la vedo anche io non del tutto diritta... _________________ Canon 5d mark II - Canon 6d - Sigma 35mm 1.4 seire Art - Canon 70-200mm f2.8 L - Sigma 85mm 1.4 serie Art - Canon 16-35 f4 L - Kenko 300 pro 1.4Canon -Speedlite 580ex II e 430ex - Tripod Giotto MT9240 + MH7004-110 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Amaly utente

Iscritto: 09 Lug 2006 Messaggi: 155 Località: Provincia di To
|
Inviato: Ven 13 Ott, 2006 5:51 pm Oggetto: |
|
|
Ciao.
Il "grigio" si può lavorare, e anche il fatto che non e del tutto dritta. Hai avuto occhio per notare quel soffitto (se è un soffitto) come una texture ma se vuoi un parere personale, penso che manca il centro d'interesse. Si, la foto quadra benissimo come "texture" però è molto ripetitiva e l'occhio non riesce a fermarsi su "qualcosa".
Amaly. _________________ Molto Principiante  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|