Autore |
Messaggio |
dazzy sospeso

Iscritto: 23 Giu 2006 Messaggi: 8512 Località: rimini
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Nausicaa utente attivo

Iscritto: 23 Ago 2006 Messaggi: 6323 Località: Tivoli
|
Inviato: Gio 12 Ott, 2006 1:57 pm Oggetto: |
|
|
mamma che messa a fuoco!!!
_________________ Wedding Dog Sitter |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Squartapolli utente attivo

Iscritto: 30 Ago 2005 Messaggi: 11618 Località: Milano
|
Inviato: Gio 12 Ott, 2006 2:01 pm Oggetto: |
|
|
Questa è come piace a me
f/ -5?? In pratica hai messo a fuoco solo il tondo del faccione e il mio occhio lì arriva e lì rimane!
Sfocato bellissimo!
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
UMB utente attivo

Iscritto: 17 Mar 2006 Messaggi: 6794 Località: Bobbio-Pavia
|
Inviato: Gio 12 Ott, 2006 2:24 pm Oggetto: |
|
|
stupenda!!!
ottieni degli sfocati insuperabili!complimenti!
_________________ dai diamanti non nasce niente, dal letame nascono i fiori (F.De Andre')
NIKON D300/D50 + Nikon 10-24 - Nikon 17-55 f 2,8 - Nikon 80-200 monoghira f 2,8 - Nikkor micro 60 f 2,8 - nikon 85 f 1,8 OLYMPUS OM40+Zuiko 50 f 1,4-Zuiko 135 f 3,5-Hanimex 24 f 2,8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Antonio De Santis utente attivo

Iscritto: 18 Ago 2004 Messaggi: 7905 Località: Monterotondo (Roma)
|
Inviato: Gio 12 Ott, 2006 2:37 pm Oggetto: |
|
|
La dolcezza dello sfocato e la composizione sono bellissimi, pero' la focheggiatura stavolta non mi sembra perfetta.
O forse mi inganna il fatto che la parte tra i due occhi sia fuori dalla pdc.
Magari e' solo problema di mancanza di dettaglio dovuto al R.R non elevato.
Illuminami se ti va
Ciao
Anto
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ianis06 utente attivo

Iscritto: 05 Gen 2006 Messaggi: 2701 Località: Svizzera
|
Inviato: Gio 12 Ott, 2006 2:46 pm Oggetto: |
|
|
sogno o son desta... che meraviglia
ciao
Petra
_________________ Konica-Minolta Dynax 5D SIGMA DG macro105 F2.8 (quest'anno sono stata bravissima e l'ho trovato sotto l'albero di natale!!!) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
dazzy sospeso

Iscritto: 23 Giu 2006 Messaggi: 8512 Località: rimini
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
dazzy sospeso

Iscritto: 23 Giu 2006 Messaggi: 8512 Località: rimini
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Antonio De Santis utente attivo

Iscritto: 18 Ago 2004 Messaggi: 7905 Località: Monterotondo (Roma)
|
Inviato: Gio 12 Ott, 2006 2:53 pm Oggetto: |
|
|
dazzy ha scritto: | Antonio De Santis ha scritto: | La dolcezza dello sfocato e la composizione sono bellissimi, pero' la focheggiatura stavolta non mi sembra perfetta.
O forse mi inganna il fatto che la parte tra i due occhi sia fuori dalla pdc.
Magari e' solo problema di mancanza di dettaglio dovuto al R.R non elevato.
Illuminami se ti va
Ciao
Anto |
Hai ragione Anto,non e' perfettamente a fuoco,dei diversi scatti fatti ne ho salvate solo 2 e ho postato quella un pelo sfocata, ti allego un crop di quella giusta fatta con f 3.2 e profondita' proprio al minimo.ciao e grazie a tutti per i commenti  |
Grazie mille per le spiegazioni, sempre esaurienti e precise!
Anto
PS E' bello vedere come ognuno di noi ormai abbia intrapreso una propria ricerca/stile personale che nella maggior parte dei casi porta sempre ad ottimi risultati
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
arsasylum utente attivo
Iscritto: 24 Giu 2006 Messaggi: 4967
|
Inviato: Gio 12 Ott, 2006 3:23 pm Oggetto: |
|
|
che delicatezza!!!
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Squartapolli utente attivo

Iscritto: 30 Ago 2005 Messaggi: 11618 Località: Milano
|
Inviato: Gio 12 Ott, 2006 3:40 pm Oggetto: |
|
|
Forse andrò un po' conotrocorrente, e probabilmente mi sbaglio, ma trovo "migliore" la messa a fuoco "sbagliata" perchè cade proprio sulla circonferenza degli occhioni e in questo modo la testa del dittero sembra una palla e stacca molto bene da tutto il resto.... direi quasi "rimbalza"!
Nella versione corretta gli occhi tendono a sfumare nello sfondo e dal mio punto di vista l'effetto palla è più carino dei peletti sul viso.
Detto questo credo che la versione veramente corretta sarebbe quelle con tutta la testa a fuoco... ma avremmo dovuto rinunciare allo sfocato..
...mi sono confuso da solo...
Comunque il tutto rigorosamente secondo me, che sono un volubile ignorante!
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Antonio De Santis utente attivo

Iscritto: 18 Ago 2004 Messaggi: 7905 Località: Monterotondo (Roma)
|
Inviato: Gio 12 Ott, 2006 3:44 pm Oggetto: |
|
|
Squartapolli ha scritto: | .....................
Detto questo credo che la versione veramente corretta sarebbe quelle con tutta la testa a fuoco... ma avremmo dovuto rinunciare allo sfocato..
..... |
A mio avviso non sarebbe andato perduto nulla di questo sfocato
Anto
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lucianolibe utente attivo

Iscritto: 06 Mgg 2006 Messaggi: 17983 Località: Melegnano
|
Inviato: Gio 12 Ott, 2006 5:00 pm Oggetto: |
|
|
Come al solito è fuori dalla mia portata per ora, troppo bella
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
yak utente attivo

Iscritto: 04 Gen 2006 Messaggi: 3796 Località: Bresso
|
Inviato: Gio 12 Ott, 2006 5:53 pm Oggetto: |
|
|
lucianolibe ha scritto: | Come al solito è fuori dalla mia portata per ora, troppo bella  |
Luciano la penso esattamente come te!
Bellissima Dazzy
_________________ Canon 5D MarkII - Canon EF 17-40L- Sigma EX 150 F2.8 Macro DG - Canon EF 70/300 IS USM |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
apache utente attivo

Iscritto: 02 Ago 2006 Messaggi: 605 Località: prateria intorno a grande fiume
|
Inviato: Gio 12 Ott, 2006 8:05 pm Oggetto: |
|
|
sono per il crop a causa dell'eccezionale espressione degli occhi. Bella bella comunque, dammi la versione che scarti........
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|