Autore |
Messaggio |
Ianis06 utente attivo

Iscritto: 05 Gen 2006 Messaggi: 2701 Località: Svizzera
|
Inviato: Dom 01 Ott, 2006 5:39 pm Oggetto: fiorellini |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti _________________ Konica-Minolta Dynax 5D SIGMA DG macro105 F2.8 (quest'anno sono stata bravissima e l'ho trovato sotto l'albero di natale!!!) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Nausicaa utente attivo

Iscritto: 23 Ago 2006 Messaggi: 6323 Località: Tivoli
|
Inviato: Dom 01 Ott, 2006 5:43 pm Oggetto: |
|
|
il taglio ed il fiore sono splendidi ma mi sembra sia fuori fuoco? _________________ Wedding Dog Sitter |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Squartapolli utente attivo

Iscritto: 30 Ago 2005 Messaggi: 11618 Località: Milano
|
Inviato: Dom 01 Ott, 2006 9:47 pm Oggetto: |
|
|
secondo me la maf non è sbagliata, ma cade sui petali piuttosto che sulla corona (si chiama così?), dove forse è più naturale attendersela.
D'altra parte rendere tutto nitido è difficile con fiori così piccoli e spesso vuol dire sacrificare lo sfocato dello sfondo, per cui bisogna scegliere.
Al posto tuo avrei scattato due volte variando il punto di maf in modo da poter tranquillamente sceglierre "a freddo" la versione migliore.
In ogni caso il gioco di forme creato dai 3 fiori è molto piacevole, così come lo sfocato.
Forse si può dare un filo di luminosità in più. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ianis06 utente attivo

Iscritto: 05 Gen 2006 Messaggi: 2701 Località: Svizzera
|
Inviato: Lun 02 Ott, 2006 12:43 pm Oggetto: |
|
|
grazie... non ho nulla da aggiundere!!!
(per le prove... le ho fatte e, inutile dire su quale sia caduta la scelta... le versione con il centro messo a fuoco... mi perde parecchio anche il fiorellino che stava affianco e... mi dispiaceva! quindi vada per quasta!) _________________ Konica-Minolta Dynax 5D SIGMA DG macro105 F2.8 (quest'anno sono stata bravissima e l'ho trovato sotto l'albero di natale!!!) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lucianolibe utente attivo

Iscritto: 06 Mgg 2006 Messaggi: 17983 Località: Melegnano
|
Inviato: Mar 03 Ott, 2006 12:57 pm Oggetto: |
|
|
Squartapolli ha scritto: | secondo me la maf non è sbagliata, ma cade sui petali piuttosto che sulla corona (si chiama così?), dove forse è più naturale attendersela.
D'altra parte rendere tutto nitido è difficile con fiori così piccoli e spesso vuol dire sacrificare lo sfocato dello sfondo, per cui bisogna scegliere.
Al posto tuo avrei scattato due volte variando il punto di maf in modo da poter tranquillamente sceglierre "a freddo" la versione migliore.
In ogni caso il gioco di forme creato dai 3 fiori è molto piacevole, così come lo sfocato.
Forse si può dare un filo di luminosità in più. |
Condivido in pieno, i fiori sono difficili da domare ne ho una lunga esperiena in merito, basta poco per fare l'errore, però c'è il vantaggio che non scappano e allora si deve ritentare.
ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|