Autore |
Messaggio |
culurgiones nuovo utente
Iscritto: 21 Set 2006 Messaggi: 27
|
Inviato: Mar 26 Set, 2006 11:14 am Oggetto: Telefonata da Arles |
|
|
Commenti, critiche e suggerimenti sempre ben accetti!
PS: Immagine scannerizzata!
Grazie,ciao. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Marco Petrino utente attivo

Iscritto: 19 Lug 2006 Messaggi: 6205 Località: Torino
|
Inviato: Mar 26 Set, 2006 12:15 pm Oggetto: |
|
|
Non mi esprimo dal punto di vista tecnico perché non sono sufficientemente competente e perché mi rendo conto che da un'immagine scannerizzata non si può pretendere molto. Posso dirti che (secondo me) se tu avessi inquadrato interamente la ragazza (bastava lasciarle fare qualche passo in più) posizionandola inoltre un po' più a dx la foto sarebbe migliore  _________________ Per oltre 7 anni mi avete conosciuto come malko, ora ho deciso di usare il mio nome
Se vuoi commentare il mio ultimo post CLICCA QUI...grazie!
Il mio Sito (finalmente aggiornato) QUI - La mia galleria su Streephers.com QUI - La mia galleria su Flickr QUI |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Alessandro Frione utente attivo

Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 4890 Località: Genova
|
Inviato: Mar 26 Set, 2006 1:07 pm Oggetto: |
|
|
malko ha scritto: | ... da un'immagine scannerizzata non si può pretendere molto... |
Scusa, Malko, non capisco perchè.
Se ti riferisci al fatto che le foto analogiche rendano maggiormente in stampa piuttosto che a video posso anche essere d'accordo. Certo la scansione è un passaggio in più che può comportare perdita qualitativa ma dà anche la possibilità di operare qualche aggiustamento che su una dia, per esempio, non sono possibili.
Perchè pretendere meno? Si può al massimo passare sopra a qualche pelucco in più o ad un contrasto un pò più elevato ma se la foto è buona tale rimarrà.
Un saluto
Alessandro _________________ La mia foto della settimana
PaP, VaV |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Alessandro Frione utente attivo

Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 4890 Località: Genova
|
Inviato: Mar 26 Set, 2006 1:11 pm Oggetto: |
|
|
Spero fossi lì nel periodo delle esposizioni fotografiche....
Questa immagine, secondo me, è decisamente sotto la tua media.
In galleria ne hai di migliori.
Non riesco a comprendere il senso di questa foto, perchè hai scelto questo taglio? La ragazza posta in centro tagliata all'altezza delle ginocchia e quell'ampia parete a sinistra francamente danno la sensazione di uno scatto casuale e affrettato.
Dicci qualcosa....
Ciao
Alessandro _________________ La mia foto della settimana
PaP, VaV |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Marco Petrino utente attivo

Iscritto: 19 Lug 2006 Messaggi: 6205 Località: Torino
|
Inviato: Mar 26 Set, 2006 1:25 pm Oggetto: |
|
|
Alessandro Frione ha scritto: | malko ha scritto: | ... da un'immagine scannerizzata non si può pretendere molto... |
Scusa, Malko, non capisco perchè... |
Il mio commento è stato effettivamente un po' troppo sintetico.
Intendevo dire la qualità di una scannerizzazione è subordinata ad una quantità di elementi tale (qualità dello scanner, qualità del software per il pw, capacità e perizia da parte dell'operatore...), che non mi sento di giudicare tecnicamente una foto scannerizzata.  _________________ Per oltre 7 anni mi avete conosciuto come malko, ora ho deciso di usare il mio nome
Se vuoi commentare il mio ultimo post CLICCA QUI...grazie!
Il mio Sito (finalmente aggiornato) QUI - La mia galleria su Streephers.com QUI - La mia galleria su Flickr QUI |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Alessandro Frione utente attivo

Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 4890 Località: Genova
|
Inviato: Mar 26 Set, 2006 1:41 pm Oggetto: |
|
|
malko ha scritto: | Alessandro Frione ha scritto: | malko ha scritto: | ... da un'immagine scannerizzata non si può pretendere molto... |
Scusa, Malko, non capisco perchè... |
Il mio commento è stato effettivamente un po' troppo sintetico.
Intendevo dire la qualità di una scannerizzazione è subordinata ad una quantità di elementi tale (qualità dello scanner, qualità del software per il pw, capacità e perizia da parte dell'operatore...), che non mi sento di giudicare tecnicamente una foto scannerizzata.  |
Chiaro, grazie.  _________________ La mia foto della settimana
PaP, VaV |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
culurgiones nuovo utente
Iscritto: 21 Set 2006 Messaggi: 27
|
Inviato: Mar 26 Set, 2006 2:48 pm Oggetto: |
|
|
Citazione: | Non riesco a comprendere il senso di questa foto, perchè hai scelto questo taglio? La ragazza posta in centro tagliata all'altezza delle ginocchia e quell'ampia parete a sinistra francamente danno la sensazione di uno scatto casuale e affrettato.
Dicci qualcosa....
|
... be' lo scatto è stato in effetti casuale e affrettato!! Stavo rientrando dalla passeggiata e dall'hotel è spuntata la ragazza che rispondeva al telefonino. A me non dispiace, soprattutto l'atmosfera, anche se capisco che il taglio non sia dei migliori... però sull'ampia parete a sx non sono d'accordo, anzi volevo proprio riprendere l'ombra lunga del cartello.
Grazie cmq per le osservazioni sempre ben accette!
PS purtroppo le esposizioni erano finite !! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sfinge utente attivo

Iscritto: 29 Gen 2006 Messaggi: 8684 Località: Brianza
|
Inviato: Mar 26 Set, 2006 8:42 pm Oggetto: |
|
|
... male ! ad Arles bisogna andare quando ci sono
( che bei ricordi ! )
... lo scatto non mi convince sia a livello cromatico che a livello compositivo
ciao.
Luca |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Alessandro Frione utente attivo

Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 4890 Località: Genova
|
Inviato: Mer 27 Set, 2006 7:22 am Oggetto: |
|
|
culurgiones ha scritto: | ... volevo proprio riprendere l'ombra lunga del cartello.
|
L'ombra va bene, quello che non va è il riflesso che "spara" sul cartello rendendolo illeggibile e fastidioso.
 _________________ La mia foto della settimana
PaP, VaV |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
culurgiones nuovo utente
Iscritto: 21 Set 2006 Messaggi: 27
|
Inviato: Mer 27 Set, 2006 8:34 am Oggetto: |
|
|
... ok, grazie per i suggerimenti ...
Proverò a far meglio la prossima volta !!  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|