sul fiore appassito

dazzy · Inviato: Mar 26 Set, 2006 3:37 pm Oggetto: sul fiore appassito

commenti sempre ben accetti

Squartapolli · Inviato: Mar 26 Set, 2006 3:40 pm Oggetto:

deliziosa

anche questa al tramonto?

gmassimo · Inviato: Mar 26 Set, 2006 3:44 pm Oggetto:

Bella !!! anzi Bellissima Dazzy !!!

ma dove li comprate sti sfondi !?!?!?!

Diabolico

se ne becco uno io lo clono su tutte le foto Diabolico

Complimenti Dazzy Ok!

dazzy · Inviato: Mar 26 Set, 2006 3:58 pm Oggetto:

Grazie a entrambi
Per ottenere lo sfondo cosi' dipende dall'obiettivo e dal diaframma utilizzato. Antonio , Albert ed altri riescono ad avere sfondi molto sfocati pur utilizzando spesso f chiusi perche' utilizzano il 180mm. Io lo ottengo con f aperti ,questa e' 3,5 con il 100 Dipente poi anche dalla distanza fra soggetto e sfondo.Con le compatte non penso sia semplice poterlo fare anche perche' spesso la massima apertura e' abbastanza chiusa, Faurbis e' riuscito con la 5600 ad ottenere risultati da reflex.ciao Wink

Antonio De Santis · Inviato: Mar 26 Set, 2006 4:07 pm Oggetto:

Sembra guardare verso l'infinito.
Bei colori Dazzy, focheggiatura perfetta.
Pero' non capisco perche' non chiudi di piu'..avresti esteso la pdc su tutto il soggetto.
Hai scritto dell'utilizzo del 100mm e del 180mm in merito alla sfocatura dello sfondo.
A parita' di dimensione del soggetto ( i R.R sono simili nelle foto fatte da te, Albert, Carlo, ecc...) e di diaframma utilizzato la pdc e' identica, qualsiasi focale si utilizzi.
Logicamente io con un 180mm staro' qualche cm piu' lontano, tu piu' vicino.
Ma se noi due scattiamo a f/13 e abbiamo la stessa dimensione del soggetto, la pdc e' identica.
Le lunghe focali, e qui entra in gioco il loro vantaggio per ottenere uno sfondo omogeneo ( non ho detto piu' sfocato...) , e' che prendono una porzione di sfondo minore, quindi meno soggetta a disturbi.
Anto

dazzy · Inviato: Mar 26 Set, 2006 4:17 pm Oggetto:

lucianolibe · Inviato: Mar 26 Set, 2006 4:57 pm Oggetto:

Capisco che tu e Antonio cercate ancora un miglioramento e vi ringrazio, cerco di memorizzare tutto, però Dazzy è comunque uno scatto molto bello, colori e composizione ottime, questa sera metto la stessa farfallina, ma sullo stesso fiore non appassito, metterò i miei dati, visto che anche io ho un piccolo problema sull'ala, così mi correggerete.
ciao Luciano

csette · Inviato: Mar 26 Set, 2006 6:19 pm Oggetto:

Ciao Dazzy,

tecnicamente non ho nulla da dire....però la foto non mi piace. A mio avviso c'è troppo spazio vuoto sulla sx. Bella l'idea di uscire con il gambetto dall'angolo....anche sesarebbe stato più corretto (a livello scenografico) uscire qualche cm prima. Il fatto di coincidere con l'angolo può portare lo sguardo dell'osservatore fuori fotogramma.

Carlo

arsasylum · utente attivo Iscritto: 24 Giu 2006 Messaggi: 4967

Quoto gmassimo! Ok!

yak · Inviato: Mar 26 Set, 2006 8:10 pm Oggetto:

A me piace molto! Ok!

albert 64 · non più registrato Iscritto: 16 Nov 2005 Messaggi: 6502

Qui, a parte la bella discussione tecnica, fatta da veri intenditori, entra in gioco un vecchio (di un paio di settimane se non sbaglio), discorso fatto da Antonio sulla direzione di lettura del nostro sguardo. Ecco dazzy, forse l'unico difetto che rilevo in una foto peraltro stupenda, è che se la invertivi in modo speculare forse avrebbe appagato un pò più il nostro schema mentale dedicato alla lettura anche delle immagini.

Sui diaframmi niente da dire, a me piace anche così. Ok!

Ciao Albert.

paolo grosso · Inviato: Mar 26 Set, 2006 9:28 pm Oggetto:

ti hanno gia detto tutto Ok!

accursio · Inviato: Mar 26 Set, 2006 10:56 pm Oggetto:

Eccellente Ok!

MarcoCappelli · Inviato: Mar 26 Set, 2006 11:08 pm Oggetto:

Bellissima. Forse avrei lasciato un po' meno sfondo a sn. Giusto per trovare a tutti i costi qualcosa. Bella luce diffusa Ok!

ciccio · Inviato: Mar 26 Set, 2006 11:27 pm Oggetto:

bella bella Ok!