Autore |
Messaggio |
vinarcid0810 utente
Iscritto: 25 Ott 2005 Messaggi: 282 Località: Acireale (CT)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vinarcid0810 utente
Iscritto: 25 Ott 2005 Messaggi: 282 Località: Acireale (CT)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vinarcid0810 utente
Iscritto: 25 Ott 2005 Messaggi: 282 Località: Acireale (CT)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Hetan_hunt utente

Iscritto: 31 Ago 2006 Messaggi: 187 Località: Palermo
|
Inviato: Ven 22 Set, 2006 9:56 pm Oggetto: Enigmatica |
|
|
Non riesco a capire che emozione mi suscita: sono in forte dubbio se ridere ,considerato il titolo, o se Piangere no per la qualità dello scatto ma per i soggetti;
è molto ambiguo poichè il Clown in se dovrebbe far ridere, ma in questo contesto ti crea una sorta di tristrezza per il contesto in cui è inserito, quindi ritengo che questo dualismo di emozioni ti diano una intensa enigmaticità.
Penso che il tuo scatto voglia significare ciò che ho appena detto, poi come tutti sappiamo una fotografia è del tutto soggettiva l'autore e chi la legge possono trarne aspetti differenti. _________________
|Canon EF 17-40 f/4 L |Canon EF 50 f1.8 II | Sigma 70-300 mm f/4-5.6 DG APO Macro |
http://www.flickr.com/photos/hetan_hunt13/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vinarcid0810 utente
Iscritto: 25 Ott 2005 Messaggi: 282 Località: Acireale (CT)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Hetan_hunt utente

Iscritto: 31 Ago 2006 Messaggi: 187 Località: Palermo
|
Inviato: Ven 22 Set, 2006 10:15 pm Oggetto: .. |
|
|
Come ti ho detto prima...Ognuno da un suo giudizio che è del tutto soggettivo!!!!!! _________________
|Canon EF 17-40 f/4 L |Canon EF 50 f1.8 II | Sigma 70-300 mm f/4-5.6 DG APO Macro |
http://www.flickr.com/photos/hetan_hunt13/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vinarcid0810 utente
Iscritto: 25 Ott 2005 Messaggi: 282 Località: Acireale (CT)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
jacklamotta utente attivo

Iscritto: 21 Lug 2006 Messaggi: 2940 Località: Dintorni di Vicenza
|
Inviato: Ven 22 Set, 2006 10:33 pm Oggetto: |
|
|
sulla qualità dello scatto avrei "qualche" riserva.
sull'originalità, non riesco a capire se trovo blasfemo il riferimento alla Pietà, in particolare per la presenza di Ronald McDonald, o se è orginale
però lo scatto (mancanza di nitidezza, impastamento ...)  _________________
da Stefano
"se la fotografia non è arte, peggio per l'arte"
Sony A7 II |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pierroz utente

Iscritto: 07 Lug 2006 Messaggi: 344 Località: Asti
|
Inviato: Ven 22 Set, 2006 10:42 pm Oggetto: |
|
|
Lo scatto non mi suscita molte emozioni....
Ma hai "costruito" con un programma di fotoritocco una parte dei calzettoni del clown?????  _________________ http://www.pieroborgatta.com
http://www.piemontrally.it
Nikon D40 + Nikon D50 + AF-S DX 18-55 II + AF-S DX 18-70 + AF 70-300 + Canon EOS 40D + EF-S 70-200 2,8 IS USM + Manfrotto 055 Pro B + Magic Arm |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vinarcid0810 utente
Iscritto: 25 Ott 2005 Messaggi: 282 Località: Acireale (CT)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ZioMauri29 utente attivo

Iscritto: 06 Dic 2005 Messaggi: 22539 Località: Novara - Milano
|
Inviato: Ven 22 Set, 2006 10:45 pm Oggetto: |
|
|
vinarcid0810 ha scritto: | la foto è stata vista 26 volte e nessun commento?????
ma nn vi gusta ho siete rimasti senza parole?  |
A parte l'errore la foto non mi dice molto..
Mi spiace...  _________________ [size=10]Maurizio - Sono Qui Per Imparare.. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vinarcid0810 utente
Iscritto: 25 Ott 2005 Messaggi: 282 Località: Acireale (CT)
|
Inviato: Ven 22 Set, 2006 11:04 pm Oggetto: |
|
|
ragazzi ma è possibile ke uno scatto debba per forza suscitare emozioni????
la pop art è un acorente artistica nata intorno gli anno 60negli stati uniti ... con l'obiettivo di descriveri i quadri della società post bellica ... una società all'insegna del consumismo.......
bhe!! oggi come oggi non c'è simbolo migliore del mc donald per indicare il consumismo ............
la foto è un remade della Pietà di michelangelo ma invece di esserci gesù c'è ronal il pagliaccio di MC ......................
personalmente mi fa pietà il mc donal
spero di essere stato kiaro _________________ C3 Comunicazione a 360° Web Agency per: Realizzazione siti internet, Realizzazione siti web, Agenzia Pubblicitaria Agenzia Web |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marcuszebra utente
Iscritto: 29 Mgg 2006 Messaggi: 164 Località: BG
|
Inviato: Ven 22 Set, 2006 11:24 pm Oggetto: |
|
|
il messaggio era chiaro, ma la foto (pop art o non pop art) non mi piace. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Simone Fornara utente attivo

Iscritto: 21 Dic 2005 Messaggi: 979 Località: Lago d'Orta
|
Inviato: Ven 22 Set, 2006 11:33 pm Oggetto: |
|
|
Essendo un forum di fotografia non credo che si possa prescindere dal giudizio tecnico sul lavoro che hai presentato. Non credo nemmeno che ci sia bisogno di dire che la foto è una rivisitazione di una nota scultura (che non cito per il dovuto rispetto verso il capolavoro e verso chi l'ha creato).
Detto questo mi sento in dovere di suggerirti un minimo di modestia. Se conosci bene questo forum, non dovresti scandalizzarti per le 26 visite e nessun commento, soprattutto considerando la qualità davvero dubbia dello scatto. Pop art o altro che sia, la foto pecca per definizione e cura dei particolari, oltre che per illuminazione ed esposizione sbagliate (vedi le zone bruciate che fanno perdere i dettagli sul bianco). Sull'idea e sul messaggio "pietoso" non esprimo pareri, ma sullo scatto mi permetto di dire che andrebbe rifatto con maggior attenzione.
Ciao
SF _________________ Fujifilm FinePix S3Pro |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vinarcid0810 utente
Iscritto: 25 Ott 2005 Messaggi: 282 Località: Acireale (CT)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
halone utente attivo

Iscritto: 10 Giu 2005 Messaggi: 2551 Località: Darera
|
Inviato: Sab 23 Set, 2006 12:56 am Oggetto: |
|
|
Paragonare LaChapelle, alle tue foto, mettere di mezzo la PopArt, e in più chiamare la Madonna a far presenza, i calzettoni disegnati... spetta un attimo, premi il tastino REW <<, torna indietro, prendi una boccata d'aria e fai un po di ordine.
La tua idea non è male, ma hai idea della qualità delle foto di Lachapelle? Hai idea della pignoleria con cui prepara i suoi set e delle luci che usa?
Altro che ttl e triccheballacche.
Pochi clown riciclati dal consumismo e poche reincarnazioni taroccate.
Dai stacci un attimo dentro  _________________ http://www.alessandrobelluscio.com - turista delle alpi con macchina fotografica |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
dani666 utente
Iscritto: 11 Dic 2004 Messaggi: 289
|
Inviato: Sab 23 Set, 2006 9:29 am Oggetto: |
|
|
halone ha scritto: | Paragonare LaChapelle, alle tue foto, mettere di mezzo la PopArt, e in più chiamare la Madonna a far presenza, i calzettoni disegnati... spetta un attimo, premi il tastino REW <<, torna indietro, prendi una boccata d'aria e fai un po di ordine.
La tua idea non è male, ma hai idea della qualità delle foto di Lachapelle? Hai idea della pignoleria con cui prepara i suoi set e delle luci che usa?
Altro che ttl e triccheballacche.
Pochi clown riciclati dal consumismo e poche reincarnazioni taroccate.
Dai stacci un attimo dentro  |
vabbhe io non mi pronuncio sull "opera" che il nostro giovane Wasserman ha voluto provare ! no1n capisco nemmeno se è dispiacuto per la lenta caduta del mc Donald ! o vorrebbe vedere il mc donald morto o simili !! boo
però lachapelle ! non è tecnicamente mostruoso come pensate voi ! insomma i set sono particolari le immagini composte secondo un estetica Glitterata , che sembrano perfette ! ma sono immagini che vivono inquanto 20x30 da rivista patinata !
insomma lachapelle 50x70 sono impresentabili , e a guardarle meglio ci sono anche un bel pò di "errori" fotografici ! luci ! bordi di sagome di manichini ! e sopratutto una grana pessima !
e credetemi se vi dico questo !
finoa 1 anno fà lachapelle era uno dei miei preferiti ! poi mi sn ricreduto !! _________________ canon 20D - EOS 3 - EOS 30 - serie L a iosa ! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vinarcid0810 utente
Iscritto: 25 Ott 2005 Messaggi: 282 Località: Acireale (CT)
|
Inviato: Sab 23 Set, 2006 9:37 am Oggetto: |
|
|
halone ha scritto: | Paragonare LaChapelle, alle tue foto, mettere di mezzo la PopArt, e in più chiamare la Madonna a far presenza, i calzettoni disegnati... spetta un attimo, premi il tastino REW <<, torna indietro, prendi una boccata d'aria e fai un po di ordine.
La tua idea non è male, ma hai idea della qualità delle foto di Lachapelle? Hai idea della pignoleria con cui prepara i suoi set e delle luci che usa?
Altro che ttl e triccheballacche.
Pochi clown riciclati dal consumismo e poche reincarnazioni taroccate.
Dai stacci un attimo dentro  |
aspetta calma non voglio paragonarmi a nessuno ..... LaChapelle è il DIO della fotografia e non ha con chi paragonarsi.
qui si discuteva su cosa suscita una foto e chiedevo all'amico cosa gli suscitasse la foto ke ho linkato
p.s. pensi ke LaChapelle non abbia attinenza con la pop art????????
sei fuori strada
 _________________ C3 Comunicazione a 360° Web Agency per: Realizzazione siti internet, Realizzazione siti web, Agenzia Pubblicitaria Agenzia Web |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vinarcid0810 utente
Iscritto: 25 Ott 2005 Messaggi: 282 Località: Acireale (CT)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Simone Fornara utente attivo

Iscritto: 21 Dic 2005 Messaggi: 979 Località: Lago d'Orta
|
Inviato: Sab 23 Set, 2006 9:44 am Oggetto: |
|
|
vinarcid0810 ha scritto: | qual'è il messaggio delle tue foto?????????
caro studia un pochino di storia della fotografia o magari di estetica della fotografia e poi magari potremmo parlare insieme ......... così non ci sono i presupposti
senti ma a te una foto del genere cosa sucita?????
http://vinarcid0810.altervista.org/_altervista_ht/1111.jpg |
Mandare le foto su questo sito significa essere disposti ad accettare le critiche, altrimenti che senso avrebbe? Ho semplicemente cercato di dare un mio parere tecnico su uno scatto che rimane qualitativamente imbarazzante. Il paragone con la foto di LaChapelle non regge, ovviamente. Lì c'è evidente tecnica e cura dei particolari.
Quanto allo studiare storia ed estetica della fotografia, non raccolgo la provocazione. Lascio che a parlare per me siano i miei scatti, e se sei sordo al loro messaggio, poco importa. Non pretendo certo di essere un genio del tuo livello, ma almeno studio un po' di tecnica e non mi paragono ai grandi. Comunque hai ragione, non ci sono i presupposti per parlare insieme. Non sprecherò più tempo a commentare le tue foto, visto che il mio parere non ti interessa.
Ah, dimenticavo: tu invece studia un po' di grammatica dell'italiano, "qual è" si scrive senza apostrofo, "suscita" e non sucita.
SF
PS: Quanto al messaggio, che i cibi di MC non siano il massimo lo sanno anche i piccioni. Hai scoperto l'acqua calda. _________________ Fujifilm FinePix S3Pro |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|