monocromia in rosa

albert 64 · non più registrato Iscritto: 16 Nov 2005 Messaggi: 6502

100 macro, f/6,3 1/160 sec. ISO 100, no flash, mano libera.

yak · Inviato: Gio 21 Set, 2006 9:42 pm Oggetto:

Bella ...ma la vedo un po troppo chiara Ok!

gmassimo · Inviato: Gio 21 Set, 2006 9:48 pm Oggetto:

Bella Albert !!!

albert 64 · non più registrato Iscritto: 16 Nov 2005 Messaggi: 6502

Grazie ragazzi, Smile

Sovraesposizione voluta. Senza flash con quella luce se scurisco la libellula non ha più dettaglio.

Ciao Albert.

accursio · Inviato: Gio 21 Set, 2006 10:29 pm Oggetto:

smilzotuzzo · Inviato: Gio 21 Set, 2006 11:26 pm Oggetto:

ciao albert e complimenti mi piace molto .....è molto chiara ma la vedo ben definita. Ok!

lucianolibe · Inviato: Ven 22 Set, 2006 5:58 am Oggetto:

Al limite dell'impossibile Ok!

dazzy · Inviato: Ven 22 Set, 2006 6:03 am Oggetto:

Ottima come sempre Albert,questa la vedo correttamente esposta, nitidezza e composizione perfette, ciao Ok!

icomo · Inviato: Ven 22 Set, 2006 8:16 am Oggetto:

Ancora una volta una composizione da manuale.
Ok!

Alessandro Frione · Inviato: Ven 22 Set, 2006 9:16 am Oggetto:

Buona immagine.
Compositivamente è leggermente sbilanciata in basso, se rifili un dito sopra secondo me s'aggiusta.
Quello che leggermente infastidisce sono le ali sfocate, so che non potevi fare altrimenti ed hai, giustamente, scelto di focheggiare sugli occhi, però le ali erano parecchio interessanti e ben illuminate. Forse avrebbero meritato uno scatto dedicato.

Un saluto

Ale

albert 64 · non più registrato Iscritto: 16 Nov 2005 Messaggi: 6502

Grazie ragazzi, Smile

Alessandro, ti do ragione x il taglio, la composizione miglora sicuramente. X le ali invece, penso che data la fortissima luminosità e la scelta di non utilizzare il fill-in flash, anche se fossero state a fuoco mi sa che si sarebbero confuse comunque. ma è un suggerimento che terrò in considerazione. Ok!

Ciao Albert.

Alessandro Frione · Inviato: Ven 22 Set, 2006 10:11 am Oggetto:

albert 64 · non più registrato Iscritto: 16 Nov 2005 Messaggi: 6502

Un ottimo pensiero Ale, la tua potrebbe essere un'idea che cercherò di sviluppare. Intanto ti ringrazio, i tuoi commenti fan sempre piacere. Ok!

Ciao Albert.

Giuseppe Piccioli · Inviato: Ven 22 Set, 2006 12:20 pm Oggetto:

Qui siamo in piena fantascienza...

Quanta strada ho da fare, benedetto il cielo!!! Rolling Eyes

Effettivamente, dal basso della mia inesperienza, anch'io faccio dai 6 ai 10 scatti per soggetto, quando è possibile, per valutare e ottimizzare le variabili di un'immagine. Ma come si vede non serve, nel mio caso, a un granchè...

Sei mitico albert, sei proprio mitico...

paolo grosso · Inviato: Ven 22 Set, 2006 12:23 pm Oggetto:

arsasylum · utente attivo Iscritto: 24 Giu 2006 Messaggi: 4967

il rosa è dovuto ad una parete affrescata?

Bella! Ok!

faurbis · utente attivo Iscritto: 26 Ago 2005 Messaggi: 3858

Bravo Albert Ok!

Pur scattando in condizioni di luce poco favorevoli e senza flash sei riusciuto a bilanciare ottimamente luci e ombre.

Hai usato dei pannelli riflettenti per schiarire o era la luce dell'ambiente che era diffusa in questo modo?

albert 64 · non più registrato Iscritto: 16 Nov 2005 Messaggi: 6502

Grazie ragazzi, Smile

Hei Giuseppe, hai finito di dire cazzate? Le tue foto, tra l'altro fatte in condizioni impossibili x quasi tutti i terrestri, sono da campionato del mondodi fotografia!| Ok!

Niente pannello faurbis, luce bilanciata con Rawshooter. Ok!

Ciao Albert.