Autore |
Messaggio |
fingersonfire utente

Iscritto: 18 Set 2006 Messaggi: 377 Località: Gallarate
|
Inviato: Mar 19 Set, 2006 10:36 pm Oggetto: Sorpresa luminosa |
|
|
Mi raccomando siate gentili.. ci tengo a questa foto!
Da sottolineare che l'ho fatta senza cavalletto e con un sacco di gente intorno che cantava... e inoltre con una digitale compatta non certo di alto livello...
Grazie! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Salvatore Altobelli utente attivo

Iscritto: 30 Lug 2006 Messaggi: 5024 Località: Aversa
|
Inviato: Mar 19 Set, 2006 10:41 pm Oggetto: Re: Sorpresa luminosa |
|
|
fingersonfire ha scritto: | Mi raccomando siate gentili.. ci tengo a questa foto!
Da sottolineare che l'ho fatta senza cavalletto e con un sacco di gente intorno che cantava... e inoltre con una digitale compatta non certo di alto livello...
Grazie! |
perchè ci tieni così tanto a questa foto?
e poi quake sarebbe questa compatta digitale con la quale l'hai scattata?  _________________ www.oltrelafoto.com
ero un tempo salv.aalt... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Derby non più registrato
Iscritto: 02 Ott 2004 Messaggi: 7688 Località: Roma
|
Inviato: Mar 19 Set, 2006 11:03 pm Oggetto: Re: Sorpresa luminosa |
|
|
fingersonfire ha scritto: | Da sottolineare che l'ho fatta senza cavalletto e con un sacco di gente intorno che cantava... e inoltre con una digitale compatta non certo di alto livello...
Grazie! |
Praticamente vuol dire che sai già da sola tutti i difetti della foto, nonchè tutte le correzioni che si potevano apportare
Dunque, senza cavalletto la macchina puoi sempre appoggiarla da qualche parte; poi puoi (dovresti) regolarla in manuale per avere una esposizione corretta; per la gente intorno... la devi prendere a gomitate, dicendo che devi fare una buona foto!
Scherzo, ma non troppo
Se vuoi un buono scatto, pretendi di più da te stessa e dagli altri!
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
settedinove utente attivo

Iscritto: 05 Lug 2006 Messaggi: 1544 Località: Ravenna
|
Inviato: Mar 19 Set, 2006 11:18 pm Oggetto: Re: Sorpresa luminosa |
|
|
Derby ha scritto: | Se vuoi un buono scatto, pretendi di più da te stessa e dagli altri! |
Questa frase me la devo ricordare più spesso!!
Per la foto già sai e già ti han detto!  _________________ Le mie fotogallery su http://fotoalbum.alice.it/maxdmk/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
DadyJanky utente attivo
Iscritto: 25 Apr 2006 Messaggi: 1153
|
Inviato: Mer 20 Set, 2006 8:58 am Oggetto: |
|
|
L'idea è buona, la realizzazione va migliorata:
_ é troppo scura, ci voleva un tempo di esposizione superiore (nelle foto con scarsa luce l'esposimetro automatico è spesso ingannato, e l'esposizione risulta sbagliata) per dare più luce anche al soggetto in secondo piano, è da preferire un'esposizione manuale;
_ é un po' sfocata, la messa a fuoco manuale in questi casi è da preferire;
_ con tempi di esposizione lunghi la fotocamera va messa sul treppiede o comunque su un appoggio fisso perchè il rischio di mosso è molto elevato;
_ elementi di disturbo (come bicchieri e piatti in questo caso) vanno possibilmente tolti dall'inquadratura perchè distraggono da quello che vuole essere il fulcro della foto. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fingersonfire utente

Iscritto: 18 Set 2006 Messaggi: 377 Località: Gallarate
|
Inviato: Mer 20 Set, 2006 9:25 am Oggetto: EH lo so.... |
|
|
Avete tutti ragione.. Ma la foto è fatta con una digitale automatica..
Non potevo prevedere il tempo di esposizione etc.. perchè non c'è possibilità di regolazione manuale!
Magari al prossimo compleanno (e appena avrò comprato una reflex digitale) la rifarò...
Grazie! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
DadyJanky utente attivo
Iscritto: 25 Apr 2006 Messaggi: 1153
|
Inviato: Mer 20 Set, 2006 10:23 am Oggetto: Re: EH lo so.... |
|
|
fingersonfire ha scritto: | Ma la foto è fatta con una digitale automatica..
Non potevo prevedere il tempo di esposizione etc.. perchè non c'è possibilità di regolazione manuale! |
Oops! allora quanto detto sopra ti sia di consiglio nel momento in cui avrai una macchina fotografica (non necessariamente Reflex) che ti permetterà una maggiore gestione dei parametri di scatto.
Intanto continua a scattare e a postare le tue foto...
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Salvatore Altobelli utente attivo

Iscritto: 30 Lug 2006 Messaggi: 5024 Località: Aversa
|
Inviato: Mer 20 Set, 2006 1:39 pm Oggetto: Re: EH lo so.... |
|
|
fingersonfire ha scritto: | Avete tutti ragione.. Ma la foto è fatta con una digitale automatica..
Non potevo prevedere il tempo di esposizione etc.. perchè non c'è possibilità di regolazione manuale!
Magari al prossimo compleanno (e appena avrò comprato una reflex digitale) la rifarò...
Grazie! |
E non c'è mica bisogno per forza di una reflex???
Basta anche una compatta che non funzioni esclusivamente in automatico...
Cmq non hai risposto alla mia domanda: Perchè ci terresti tanto a questo scatto? Ci hai quasi inibito con questa premessa. Anzi, personalmente ho avuto paura di commentarla!  _________________ www.oltrelafoto.com
ero un tempo salv.aalt... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fingersonfire utente

Iscritto: 18 Set 2006 Messaggi: 377 Località: Gallarate
|
Inviato: Mer 20 Set, 2006 2:14 pm Oggetto: ... |
|
|
Infatti pensavo di comprare una compatta con qualche funzione manuale.. anche perchè le finanze non consentono spese eccessive al momento...
Ci tengo perchè la scattai in un momento di particolare commozione per questa amica, e poi perchè mi piace molto, nonostante i difetti...
Non so come sono riuscita a farla così ferma e mi piace l'effetto che è venuto, con le mani in movimento e il sorriso sul viso.
Ecco il motivo!
Consigli per il mio prossimo acquisto? Pensavo a una Nikon.. ma quale?
Grazie! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Salvatore Altobelli utente attivo

Iscritto: 30 Lug 2006 Messaggi: 5024 Località: Aversa
|
Inviato: Mer 20 Set, 2006 4:01 pm Oggetto: PER ME CANON |
|
|
io ti consiglio la canon ps s2 is(quella che ho io)...come compatta è ottimissimissima!!!Altrimenti c'è la nuova canon ps s3 is...ha un megapixel in più e qualche altra funzione, ma la differenza di prezzo tra le due non è a mio avviso giustificabile.  _________________ www.oltrelafoto.com
ero un tempo salv.aalt... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fingersonfire utente

Iscritto: 18 Set 2006 Messaggi: 377 Località: Gallarate
|
Inviato: Mer 20 Set, 2006 4:53 pm Oggetto: Nikon |
|
|
E una Nikon Coolpix 5400?
Ne ho trovate ad ottimi prezzi e la qualità sembra simile..
Anche considerando che mi piacciono le foto in macro e quello della Nikon è migliore..
Help!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Salvatore Altobelli utente attivo

Iscritto: 30 Lug 2006 Messaggi: 5024 Località: Aversa
|
Inviato: Gio 21 Set, 2006 1:08 pm Oggetto: Re: Nikon |
|
|
fingersonfire ha scritto: | E una Nikon Coolpix 5400?
Ne ho trovate ad ottimi prezzi e la qualità sembra simile..
Anche considerando che mi piacciono le foto in macro e quello della Nikon è migliore..
Help!! |
E' prorpio lì che la ps s2 ha fatto un bel salto. In macro è una bomba, ma soprattutto con la sua nuova funzione di supermacro mette soggetti ottimamente a fuoco anche a distanzi di 0cm. Io te la consiglio. In ogni caso chiedi anche agli altri. Potrei sapere quanto ti hanno chiesto per la nikon? _________________ www.oltrelafoto.com
ero un tempo salv.aalt... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fingersonfire utente

Iscritto: 18 Set 2006 Messaggi: 377 Località: Gallarate
|
Inviato: Gio 21 Set, 2006 4:34 pm Oggetto: Nikon |
|
|
Mi hanno chiesto 250 euro, un mese di vita..
La Canon è sicuramente migliore, ma non posso spendere così tanto...
Ultima modifica effettuata da fingersonfire il Lun 25 Set, 2006 1:30 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Salvatore Altobelli utente attivo

Iscritto: 30 Lug 2006 Messaggi: 5024 Località: Aversa
|
Inviato: Ven 22 Set, 2006 1:22 pm Oggetto: Re: Nikon |
|
|
fingersonfire ha scritto: | Mi hanno chiesto 250 euro, comprese 2 schede di memoria (128 e 1 gb), 2 batterie e una custodia, un mese di vita..
La Canon è sicuramente migliore, ma non posso spendere così tanto... |
Ma scherzi???Oramai la canon ps s2 la puoi trovare nuova (dico nuova e non usata) anche a 300€... Hai provato a farti un giro su internet? Dai...quei 50€in più avrai altre soddisfazioni!!!
Io ti consiglio di girare un pochino prima di fare la scelta...  _________________ www.oltrelafoto.com
ero un tempo salv.aalt... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fingersonfire utente

Iscritto: 18 Set 2006 Messaggi: 377 Località: Gallarate
|
Inviato: Ven 22 Set, 2006 1:33 pm Oggetto: ... |
|
|
Ovviamente essendo ebayer da anni ho controllato prima i prezzi dell'usato, e le nuove si trovano o a Hong Kong o negli Stati Uniti ad almeno 300 euro. Considerando che devo comprare anche la scheda di memoria mi costa 320 euro più 30 di spedizione. Sinceramente sono 70 euro in più, con il rischio che non arrivi dall'estero, invece questa posso toccarla con mano prima di acquistarla, con tutti gli accessori..
E' un discorso che per una macchina fotografica non andrebbe fatto, ma non sono una professionista e soprattutto non ho i mezzi per attrezzarmi meglio di così..
Vedremo poi le foto!  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fingersonfire utente

Iscritto: 18 Set 2006 Messaggi: 377 Località: Gallarate
|
Inviato: Ven 22 Set, 2006 1:35 pm Oggetto: ... |
|
|
OOps... come si cancella un post sbagliato? Ne ho scritti due...  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|