Autore |
Messaggio |
teod utente attivo

Iscritto: 06 Feb 2004 Messaggi: 4902 Località: Milano
|
Inviato: Dom 17 Set, 2006 1:31 am Oggetto: Visione |
|
|
Una "visione" del deserto del Namib.
Pareri, critiche, suggerimenti e commenti come sempre sono ben accetti.
Ciao _________________ Teo - https://instagram.com/teod |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mauroq utente attivo

Iscritto: 14 Apr 2006 Messaggi: 26033 Località: Lido di Ostia
|
Inviato: Dom 17 Set, 2006 6:03 am Oggetto: |
|
|
Mi piace, peccato per la qualita' della foto  _________________ il mio sito
La perfezione ha un grande difetto, ha la tendenza ad essere noiosa. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bianchini stefano utente

Iscritto: 10 Apr 2006 Messaggi: 419 Località: MODENA
|
Inviato: Dom 17 Set, 2006 7:49 am Oggetto: |
|
|
La foto mi piace molto,ma c'e' questo effetto di mosso/sfocato che IMHO la penalizza un po'.
Forse la compressione della foto............?
Ciao  _________________ Canon30D+17/40F4+24/70F2,8
il mio è solo un punto di vista(il mio....appunto) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
teod utente attivo

Iscritto: 06 Feb 2004 Messaggi: 4902 Località: Milano
|
Inviato: Dom 17 Set, 2006 8:52 am Oggetto: |
|
|
E' in infrarosso, sto cercando anchio di capire perché l'albero non sia completamente nitido... ma un'idea ce l'ho.
Ciao _________________ Teo - https://instagram.com/teod |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mauroq utente attivo

Iscritto: 14 Apr 2006 Messaggi: 26033 Località: Lido di Ostia
|
Inviato: Dom 17 Set, 2006 10:39 am Oggetto: |
|
|
Piu' la guardo piu' mi piace, fai qualcosaaaaaaaaaaaaaa
 _________________ il mio sito
La perfezione ha un grande difetto, ha la tendenza ad essere noiosa. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
teod utente attivo

Iscritto: 06 Feb 2004 Messaggi: 4902 Località: Milano
|
Inviato: Dom 17 Set, 2006 11:42 am Oggetto: |
|
|
Ho controllato ora... è come se ci fosse un piano non a fuoco in corrispondenza dei rami, il resto non è nitidissimo perché in ir, ma è più che accettabile... è proprio in corrispondenza dei rami che c'è qualche problema; provo a ricontrollare il RAW originale e a rifare il b/n partendo dall'inizio.
Credevo fosse un problema di profondità di campo, ma è impossibile che sia a fuoco l'infinito, il primo piano sia comunque leggibile e i rami siano impastati... mah...  _________________ Teo - https://instagram.com/teod |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Lau utente attivo

Iscritto: 31 Ago 2005 Messaggi: 991 Località: roma
|
Inviato: Dom 17 Set, 2006 12:04 pm Oggetto: |
|
|
L'infrarosso ha una messa a fuoco diversa. Dovresti avere qualche tacca specifica sulla ghiera. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
teod utente attivo

Iscritto: 06 Feb 2004 Messaggi: 4902 Località: Milano
|
Inviato: Dom 17 Set, 2006 8:45 pm Oggetto: |
|
|
Lau ha scritto: | L'infrarosso ha una messa a fuoco diversa. Dovresti avere qualche tacca specifica sulla ghiera. |
Sì, questo lo so, ma in questo caso c'entra poco dato che non è un problema di fuoco, visto che l'immagine è abbastanza nitida sia prima che dopo l'albero... ad ogni modo credo che la pdc di un 10 mm (che non ha tacche per l'ir) superi laa variazione di fuoco del ir.
Ora non ho il file con me, farò altre prove.
Ciao _________________ Teo - https://instagram.com/teod |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|