Carretto

Fabio Ferramola · utente attivo Iscritto: 29 Nov 2005 Messaggi: 6450

Quando un'immagine mi comunica qualcosa, mi parla, solitamente mando al diavolo tecnicismi e stilemi vari.
Bellissima, complimenti.

Yakke · Inviato: Sab 09 Set, 2006 11:18 pm Oggetto:

il commento alla foto l'ho già fatto, entusiasta!

sono d'accordissimo con te Dajsuke... riguardo all'emozioni!

Yakke

paoletta.s · utente attivo Iscritto: 21 Giu 2006 Messaggi: 711

[/quote]L'autore lascia a voi ogni singola interpretazione e ogni critaca.
L'autore ai tempi era in grado di cogliere l'attimo, i soggetti e l'insieme senza pensare a nessuna regola compositiva, nè diagonali nè altre fissazioni del nostro periodo, scattava in modo naturale sapendo cosa sarebbe uscito!Neanch'io ho avuto aiuti nell'impare (cioè nel provare ad imparare!) se nn il consiglio di guardare le sue foto!!![/quote]

simo · Inviato: Dom 10 Set, 2006 12:24 am Oggetto:

Certo che se uno ha voglia di imparare e di crescere fotograficamente questo forum gli fa presto cambiare idea. Se vi limitate a scrivere "L'autore lascia a voi ogni singola interpretazione" o "solitamente mando al diavolo tecnicismi e stilemi vari" non vedo l'utilità del commentare le foto... bah.
Scusate, oggi sono critico. Triste

superconc · Inviato: Dom 10 Set, 2006 1:40 am Oggetto:

kaykan · non più registrato Iscritto: 22 Lug 2005 Messaggi: 2096

è splendida!

simo · Inviato: Dom 10 Set, 2006 9:54 am Oggetto:

E' che in questo forum le stroncature è vero arrivano (beh.. a volte), ma se si tratta di fare lo sforzo di pensare perchè una foto è buona allora no, gli unici commenti possibili sono "mi emoziona" o cose così.

Pensavo, supercon, fossi intervenuto in fase di stampa per schiarire qualche zona (ad es le pozzanghere) e volevo solo sentire il perchè.. provo a chiedertelo anche se sono passati un po' di anni, il negativo l'hai trattato tutto allo stesso modo che tu ricorda?

Credo che questa sia una buona foto al di là del fatto che sia vecchia, per me è buona per la storia che racconta, è vincente soprattutto per via di quell'espressione. In una foto come questa mi vien da dire che tutto l'aspetto tecnico non conta niente, ma è davvero così?

Dal punto di vista compositivo/estetico davvero non riesco a dire molto: ci vedo sì una diagonale che, come si dice, guida lo sguardo e poi vedo che tutto è molto dettagliato e vibrante come bianco/nero, dal soggetto agli alberi, dall'erba al fango della strada. Ma serve tutto questo? Ad esempio c'è una zona sottoesposta, ma non mi pare dia il minimo fastidio, e quindi? E se gli alberi non avessero dettaglio?

Mi piacerebbe si discutesse sugli aspetti davvero importanti in una foto, che si facesse questo sforzo. 2-3 pagine di woow/meravigliosa/chebeiricordi non ci portano a niente, non offendetevi, è che sono anni che giro sul forum e ormai mi sono convinto di questo, di "bella!" ne ho postati un sacco anch'io all'inizio.

scusate la logorrea Smile

fraunix · Inviato: Lun 11 Set, 2006 10:18 am Oggetto:

Spettacolare.. bello sia il soggetto, sia la composizione e il b/n .. Cmq mi interesserebbe sapere info sia sulla stampa.. tipo di carta etc... che sulla pellicola usata... Imbarazzato

complimenti

claudiom · non più registrato Iscritto: 05 Lug 2004 Messaggi: 5459

Tento di sparare quattro parole:

Il b/n non è leccato, bella sgranatura, senza perdita di dettagli importanti laggiù a dx e tra gli alberi: si vede da dove viene il carretto.
I riflessi delle pozzanghere, nè tanto, nè poco.
Il carretto viene fuori bene, il soggetto è quello senza dubbio.
Il rapporto tra i due, uomo e cavallo è chiaro.
L'atmosfera giova: non c'è il sole, non ci sono ombre forti.
E' una fotografia, non un quadro mal fatto, con grande coerenza.

Una piccolo nota su un intervento precedente: l'uomo non è un povero, vedi giacca e scarpe.

Smile

ciao, Claudio

Aries · Inviato: Lun 11 Set, 2006 10:28 am Oggetto:

Questo genere di foto mi fà impazzire letteralmente .... le adoro !!!
Questa la stamperei e ci farei un bel quadro ...
Veramente complimenti ..... (invidia !!! Trattieniti

)

Aries

superconc · Inviato: Lun 11 Set, 2006 10:49 pm Oggetto:

superconc · Inviato: Lun 11 Set, 2006 10:54 pm Oggetto:

superconc · Inviato: Lun 11 Set, 2006 10:56 pm Oggetto:

una cosa ve la devo dire: grazie a tutti voi che vi siete interessati e avete perso del tempo a commentare questa foto!!!
ciaooooo

superconc · Inviato: Lun 11 Set, 2006 10:58 pm Oggetto:

superconc · Inviato: Mar 12 Set, 2006 9:24 pm Oggetto:

alcune caratteristiche tecniche recuperate

carta da sviluppo kodak
pellicola FP4
iso 100
ingranditore durst m301

Non sono stati fatti ritocchi o effetti di nessun tipo nel momento dello sviluppo (le pozzanghere sono così perchè erano veramente così!)

macchina fotografica
CANON FT-QL 50mm (obiettivo canon originale della macchina)

ciaoooo

Gianluca Moret · Inviato: Mer 13 Set, 2006 6:44 am Oggetto:

superconc · Inviato: Gio 14 Set, 2006 7:11 pm Oggetto: