| Autore |
Messaggio |
Uru
utente attivo
Iscritto: 26 Ott 2005
Messaggi: 2317
Località: Torre del Greco
|
 Inviato: Sab 09 Set, 2006 11:50 pm Oggetto: Il mio Macaone... |
 |
|
Forse lo inflaziono postandolo..
Ma dopo quello che mi ha fatto passare oggi.. con tutto quel vento...
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti.
Uru.
_________________
 's User
Tamron 180mm Macro, 17-50 2.8 XR, 28-105 2.8,Tokina 12-24mm F4,Nikkor 70-200 F2.8 AF-S VR Grey,Nikkor 300mm F4 AF-S Grey,TC-14EII AF-S
Gratuitamente avete ricevuto,gratuitamente date |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
gmassimo
utente attivo
Iscritto: 06 Ago 2006
Messaggi: 9746
Località: Prov Salerno
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
alby65
utente attivo
Iscritto: 04 Feb 2006
Messaggi: 3558
Località: Como
|
| Inviato: Dom 10 Set, 2006 12:11 am Oggetto: |
|
|
Stupenda ,pare uscire dal monitor,complimenti Uru  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Arthas
utente attivo
Iscritto: 29 Mar 2006
Messaggi: 1334
Località: Caltabellotta (AG)
|
| Inviato: Dom 10 Set, 2006 12:22 am Oggetto: |
|
|
Abituato con le mie questa mi sembra mostruosa!!! E' molto bella, però (sarò io, non volermene!) non la vedo proprio nitida, c'è del micro mosso... mi pare! Ciao! 
_________________
Giuseppe Parinisi
Canon EOS 350D DIGITAL + BG-E3, EF-S 18-55mm + EW-60C, EF 55-200mm + ET-54, EF 50mm + ES-62-L, Metz mecablitz 44 AF-4 C digital
Una foto non scattata è un ricordo che non c'è. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
lucianolibe
utente attivo
Iscritto: 06 Mgg 2006
Messaggi: 17983
Località: Melegnano
|
| Inviato: Dom 10 Set, 2006 12:28 am Oggetto: |
|
|
| Complimenti Uru, se poi c'era vento complimenti doppi |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
dazzy
sospeso
Iscritto: 23 Giu 2006
Messaggi: 8512
Località: rimini
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Sa26282
utente
Iscritto: 21 Giu 2006
Messaggi: 399
Località: Messina
|
| Inviato: Dom 10 Set, 2006 6:09 am Oggetto: |
|
|
Peccato che sia un po' mossa 
_________________
 Canon Eos 350D - Ob. Canon EF 17-40L f/4 USM; EF-S 18-55 f/3.5-5.6 II; EF 100-400 f/4.5-5.6L IS USM |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Uru
utente attivo
Iscritto: 26 Ott 2005
Messaggi: 2317
Località: Torre del Greco
|
| Inviato: Dom 10 Set, 2006 8:00 am Oggetto: |
|
|
Grazie a tutti dei commenti.
Uru
P.S.
| lucianolibe ha scritto: | | ..se poi c'era vento complimenti doppi |
Grazie Luciano..
E' un piacere quando si condividono (pregressamente) le esperienze..
Al fatto che c'era vento bisogna aggiungere che il macaone quando c'è vento non riesce a stare un centesimo di secondo fermo..
Mettici che lui non stava fermo che il vento sbacchettava i fiori a destra e a manca.. 
Insomma il mio AFs ha fatto il suo dovere .Non potevo chiedergli di più..
Riassumendo.. aggiungo solo che non è micromosso in quanto ho scattato attorno a 1/1000 di sec..
_________________
's User
Tamron 180mm Macro, 17-50 2.8 XR, 28-105 2.8,Tokina 12-24mm F4,Nikkor 70-200 F2.8 AF-S VR Grey,Nikkor 300mm F4 AF-S Grey,TC-14EII AF-S
Gratuitamente avete ricevuto,gratuitamente date |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
accursio
utente attivo
Iscritto: 09 Giu 2006
Messaggi: 4165
Località: Sicilia
|
| Inviato: Dom 10 Set, 2006 3:11 pm Oggetto: |
|
|
Molto bella complimenti
_________________
Per noi fotografi ciò che sparisce, sparisce per sempre. L'occasione, infatti, dura un attimo e se si perde, quell'immagine che ci si prefiggeva di fissare non esisterà mai . Henry Cartier-Bresson |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
faurbis
utente attivo
Iscritto: 26 Ago 2005
Messaggi: 3858
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Giaci91
utente attivo
Iscritto: 30 Giu 2006
Messaggi: 2169
|
| Inviato: Dom 10 Set, 2006 4:03 pm Oggetto: |
|
|
ciao uru bella la foto
fatta cn la s3pro o la s5600 
_________________
Il mio corredo Mirrorless: Sony NEX-6 + Sony E 16-50mm f/3.5-5.6 OSS PZ + Pentax M smc 135mm F3.5
- Uso con molta soddisfazione ottiche vintage sulla Sony Nex.
Ed il mio smartphone: LG G4
Macchine che ho avuto: Fuji s7000, Fuji s5600, Canon 400D, Canon 40D. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Antonio De Santis
utente attivo
Iscritto: 18 Ago 2004
Messaggi: 7905
Località: Monterotondo (Roma)
|
| Inviato: Dom 10 Set, 2006 4:09 pm Oggetto: |
|
|
Buono lo sfondo e la composizione, ma in questo genere di scatti la nitidezza e il dettaglio, oltre che la focheggiatura perfetta, sono parametri fondamentali e devono essere sempre curati al massimo.
Purtroppo qui sono un po' carenti, ma la difficolta' del caso e' evidente, con questa specie di farfalla.
Io avrei utilizzato senz'altro il flash, e scattato con tempi dell'ordine di 1/200sec, sarebbero bastati per immobilizzare l'azione e il soggetto,fermo restando che la messa a fuoco sarebbe stato l'aspetto piu' difficile da tenere sottocontrollo.
Anto |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Roberto Cobianchi
utente attivo
Iscritto: 20 Set 2004
Messaggi: 10617
Località: Bologna
|
| Inviato: Dom 10 Set, 2006 4:28 pm Oggetto: |
|
|
| Antonio De Santis ha scritto: | Buono lo sfondo e la composizione, ma in questo genere di scatti la nitidezza e il dettaglio, oltre che la focheggiatura perfetta, sono parametri fondamentali e devono essere sempre curati al massimo.
Purtroppo qui sono un po' carenti, ma la difficolta' del caso e' evidente, con questa specie di farfalla.
Io avrei utilizzato senz'altro il flash, e scattato con tempi dell'ordine di 1/200sec, sarebbero bastati per immobilizzare l'azione e il soggetto,fermo restando che la messa a fuoco sarebbe stato l'aspetto piu' difficile da tenere sottocontrollo.
Anto |
c'e' da dire che se ho capito bene il "ragazzo" ha usato il 300, non propriamente un'ottiva macro, con le difficolta' del caso.
per me e' un buon risultato anche se tcnicamente non perfetto |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Antonio De Santis
utente attivo
Iscritto: 18 Ago 2004
Messaggi: 7905
Località: Monterotondo (Roma)
|
| Inviato: Dom 10 Set, 2006 5:22 pm Oggetto: |
|
|
| Roberto Cobianchi ha scritto: | | Antonio De Santis ha scritto: | Buono lo sfondo e la composizione, ma in questo genere di scatti la nitidezza e il dettaglio, oltre che la focheggiatura perfetta, sono parametri fondamentali e devono essere sempre curati al massimo.
Purtroppo qui sono un po' carenti, ma la difficolta' del caso e' evidente, con questa specie di farfalla.
Io avrei utilizzato senz'altro il flash, e scattato con tempi dell'ordine di 1/200sec, sarebbero bastati per immobilizzare l'azione e il soggetto,fermo restando che la messa a fuoco sarebbe stato l'aspetto piu' difficile da tenere sottocontrollo.
Anto |
c'e' da dire che se ho capito bene il "ragazzo" ha usato il 300, non propriamente un'ottiva macro, con le difficolta' del caso.
per me e' un buon risultato anche se tcnicamente non perfetto |
Si Roberto, l'avevo intuito, e a maggior ragione avrei utilizzato il flash per immobilizzare il movimento.
Il risultato e' buono, senza dubbio, molto d'impatto, ma il discorso sui parametri formali della macrofotografia e' valido sia per un 100macro che per un 300mm.
ANto |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Uru
utente attivo
Iscritto: 26 Ott 2005
Messaggi: 2317
Località: Torre del Greco
|
| Inviato: Dom 10 Set, 2006 5:28 pm Oggetto: |
|
|
| Antonio De Santis ha scritto: | Buono lo sfondo e la composizione, ma in questo genere di scatti la nitidezza e il dettaglio, oltre che la focheggiatura perfetta, sono parametri fondamentali e devono essere sempre curati al massimo.
|
Pienamente d'accordo..
Specie sul fatto che non è tecnicamente perfetta..
Mi pare pure di averlo accennato nel primo messaggio. 
o forse sbaglio.. ..dovrei rileggere (Oramai dovrei uscire e rileggere )
L'ho postata perchè son stato 4 ore per prati in mezzo al vento..
Come per dire.. ..almeno la posto.
E questa è l'unica "civile" in cui si vede il viso..
| Antonio De Santis ha scritto: |
Purtroppo qui sono un po' carenti, ma la difficolta' del caso e' evidente, con questa specie di farfalla.
|
Più che con la farfalla..
Molto sinceramente, con le condizioni meteo avverse, direi..
Se l'avessi avuta almeno 1/4 di secondo ferma per focheggiare AFs singolo.. avrei fatto sicuramente meglio
Anche con il 300 moltiplicato 1e4. (Ottica che ho usato per fare la foto)
Ma con il continuo il fuoco a volte aggancia, a volte no..
Aggiungici che lo rincorrevo come un Uru  .. ..mentre lui saltava da una parte all'altra.. ..su un terreno ripido e franabile (che pazzo che sono. .anzi che siamo..)
| Antonio De Santis ha scritto: |
Io avrei utilizzato senz'altro il flash, e scattato con tempi dell'ordine di 1/200sec, sarebbero bastati per immobilizzare l'azione e il soggetto,
|
Ho scattato attorno al millesimo di secondo f5/6.In jpg 6mp,200 iso,scatto continuo e Afs su continuo servo.Senza flash..
Il sole c'era.Solo che c'era anche vento..
Del tipo che spostava lo stelo dei fiori violentemente..
Senza contare che, ma son sicuro tu lo sappia, il macaone quando c'è il vento si agita in continuazione (essendo praticamente un aquilone sente molto il vento e si muove freneticamente)
| Antonio De Santis ha scritto: |
fermo restando che la messa a fuoco sarebbe stato l'aspetto piu' difficile da tenere sottocontrollo.
Anto |
Diciamo che tecnicamente è questo l'errore...
Visto che ad 1/1000 (ma forse pure 1/1500,dovrei sempre uscire per guardare ) il mosso è pressochè impossibile..
Anzi è impossibile.
Ma non ce l'avrei fatta a dare nulla la giornata..
E l'ho postato uguale..
Ah.. grazie del commento Antò!
E' sempre un piacere.
E grazie anche agli altri.
P.S.
Spero si sia capito.. la mia non è stata una apologia.Ho solo cercato di illustrare meglio le condizioni.. ..per rendere l'idea insomma...
Di nuovo grazie a tutti.
Uru
_________________
's User
Tamron 180mm Macro, 17-50 2.8 XR, 28-105 2.8,Tokina 12-24mm F4,Nikkor 70-200 F2.8 AF-S VR Grey,Nikkor 300mm F4 AF-S Grey,TC-14EII AF-S
Gratuitamente avete ricevuto,gratuitamente date |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Antonio De Santis
utente attivo
Iscritto: 18 Ago 2004
Messaggi: 7905
Località: Monterotondo (Roma)
|
| Inviato: Dom 10 Set, 2006 5:31 pm Oggetto: |
|
|
| Uru ha scritto: | ....................Ah.. grazie del commento Antò!
E' sempre un piacere.
E grazie anche agli altri.
P.S.
Spero si sia capito.. la mia non è stata una apologia.Ho solo cercato di illustrare meglio le condizioni.. ..per rendere l'idea insomma...
Di nuovo grazie a tutti.
Uru |
Bella spiegazione Uru 
Una sola domanda: perche' AF continuo e non scatto singolo ?
Anto |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Uru
utente attivo
Iscritto: 26 Ott 2005
Messaggi: 2317
Località: Torre del Greco
|
| Inviato: Dom 10 Set, 2006 5:33 pm Oggetto: |
|
|
| Antonio De Santis ha scritto: |
Ma il discorso sui parametri formali della macrofotografia e' valido sia per un 100macro che per un 300mm.
Antonio De Sanctis
|
Eh?
Ma lo sentite questo buon uomo qui?
Adoro quelli che sanno che ci sono delle cose che prescindono dalle interpretazioni personali.
Grande Antò!!!
Ciao
Uru
P.S.
| Antonio De Santis ha scritto: |
Una sola domanda: perche' AF continuo e non scatto singolo ?
Anto |
Perchè ne avrei agganciati pochissimi..
Ho provato..
Semplicemente perchè se non prende il fuoco l'afs singolo non ti fa scattare...
Torniamo a noi..
Beh.. .."ci ho dato" di grassetto sopra eh...
_________________
's User
Tamron 180mm Macro, 17-50 2.8 XR, 28-105 2.8,Tokina 12-24mm F4,Nikkor 70-200 F2.8 AF-S VR Grey,Nikkor 300mm F4 AF-S Grey,TC-14EII AF-S
Gratuitamente avete ricevuto,gratuitamente date |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
albert 64
non più registrato
Iscritto: 16 Nov 2005
Messaggi: 6502
|
| Inviato: Dom 10 Set, 2006 8:46 pm Oggetto: |
|
|
Bravo Uru, considerate le difficoltà del caso, proprio una bella foto.
Ciao Albert.
_________________
Lumix LX5 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
paolo grosso
utente attivo
Iscritto: 14 Feb 2006
Messaggi: 6739
Località: san benigno c.se -To
|
| Inviato: Dom 10 Set, 2006 8:54 pm Oggetto: |
|
|
_________________
Canon 5D MarkII-Canon 30d-compatta coolpix 4500- canon 24/70 f2.8-canon 17/55 f2.8-canon 300 f2.8-canon 70/200 f2.canon 85 f1.8-canon 50 f1.8- sigma 180 f 3.5-samyang 8mm-sigma 70/300f4/5.6-Canon 580 exII-FLASH NEW SPEEDLITE YONGNUO YN 560II-YONGNUO RF603 Wireless Remote Flash Trigger |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Uru
utente attivo
Iscritto: 26 Ott 2005
Messaggi: 2317
Località: Torre del Greco
|
| Inviato: Lun 11 Set, 2006 1:02 am Oggetto: |
|
|
Grazie anche ad Albert e Paolo...
Ciao
Uru
_________________
's User
Tamron 180mm Macro, 17-50 2.8 XR, 28-105 2.8,Tokina 12-24mm F4,Nikkor 70-200 F2.8 AF-S VR Grey,Nikkor 300mm F4 AF-S Grey,TC-14EII AF-S
Gratuitamente avete ricevuto,gratuitamente date |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Macro & Close Up
![[ Nascosto ]](templates/subSilver/images/lang_italian/icon_email.gif "[ Nascosto ]"){kind=icon}
