Commenti |
---|
 |
Poires di Mauro Cognigni commento di gianjackal |
|
Un po' troppo scura e poco nitida. Trattandosi di soggetti immobili ti consiglierei di usare ISO bassi in modo da contenere il rumore.  |
|
|
 |
|
|
 |
Il fiume Neil di Mauro Cognigni commento di Mauro Cognigni |
|
Credo che Turner sia stato,anzi sia ancora,un riferimento per molti paesaggisti(pittura e fotografia).a me piace molto.ho cercato di giocare con luci e sfumature,senza usare programmi di fotoritocco(leggera correzione colore e nient altro) |
|
|
 |
Il fiume Neil di Mauro Cognigni commento di opisso |
|
Mah, fotografi "osannati" che sfocano tutto a palla (anche molto più di così) ce ne sono.
Secondo me il fiume è anche "chiaramente" identificabile e l'immagine più che un astratto completo vuole proprio rendere l'idea che l'autore ha di quello specifico corso d'acqua.
Il problema principale è che per valutarla bisognerebbe avere l'occhio allenato per questo tipo di arte (che di solito è soprattutto pittorica).
A me personalmente non convince al 100% ma la trovo gradevole e "pensata" e mi sembra che il messaggio/sensazione arrivi. Però ripeto non me ne intendo assolutamente e su un altro monitor (o stampata) sarebbe tutta un'altra foto.
 |
|
|
 |
Il fiume Neil di Mauro Cognigni commento di vittorione |
|
L'indefinitezza senza un minimo elemento distinguibile a cui appoggiare lo sguardo costringe a vagare tra macchie di colore senza in fondo riceverne molto.
Questo percorso di ricerca può produrre i sui frutti se si indirizza verso quell'indefinitezza di certi quadri di Turner. Ma ci deve essere più che solo chiazze di colore sfocate e senza forma.
 |
|
|
 |
Il fiume Neil di Mauro Cognigni commento di GiovanniQ |
|
meno male che c'è il titolo
Se non lo avessi messo secondo me sarebbe stato meglio, perché cosi' si andava sull'astratto e l'immaginazione correva, invece con quel riferimento geografico....sono portato a voler individuarlo all'interno della tua proposta...
 |
|
|
 |
|
|
 |
Flowers di Mauro Cognigni commento di Massimo Tamajo |
|
Belle le cromie di questa tua immagine.
L'apertura così ampia ha donato un bell'effetto sfocato ma a mio gusto avrei preferito vedere almeno un fiorellino a fuoco.
Un saluto |
|
|
 |
|
|
 |
Pensieri rimossi di Mauro Cognigni commento di renzodid |
|
Questa foto la trovo indefinita, non riesco a leggerci nulla, quindi neanche il titolo.
Trovo molto meglio l'altra Recente passato, che mi trasmette un'emozione.
Renzo |
|
|
 |
Pensieri rimossi di Mauro Cognigni commento di inimis |
|
Ciao, credo che il concetto lo esprima il titolo e non la foto. Uno scatto si deve leggere, a parer mio, di suo, il titolo può al massimo aiutare. Mi chiedo: se non avessi scritto "pensieri rimossi", cosa avrei visto? I pensieri rimossi? Non credo proprio.
Forse è un mio limite concettuale, ovviamente la mia è un'opinione personale, ma non riesco a vederci quello che ci vedi tu. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Fusione dell 'improbabile quotidianità di Mauro Cognigni commento di ZioMauri29 |
|
Ciao Mauro,
l'idea di base è interessante.. ma la realizzazione di un artwork deve essere sempre di pari livello.. perché sono i dettagli a fare la riuscita o meno di una visione personale.. in questo caso l'albero della nave che sembra addirittura più basso della pensilina del binario non va affatto bene, rende tutto 'non reale' dal punto di vista delle dimensioni.. per ovviare a quel particolare sarebbe bastato selezionare una porzione leggermente più larga di struttura e poi ruotarla leggermente per non farla apparire giusto là sotto..
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Fusione dell 'improbabile quotidianità di Mauro Cognigni commento di Mauro Cognigni |
|
Grazie per le risposte e per le vostre osservazioni.Ovviamente questa immagine è il risultato di 2 foto diverse.riguardo la scelta del bn,la luce delle 2 situazioni era ben differente ed ho preferito non usare il colore anche per dare un tono poco allegro.il flou l ho usato per rafforzare l idea di irreale.qualche particolare,tipo le antenne del peschereccio,avrebbero richiesto più cura,ma non è stato facile inserire l'imbarcazione sulla ferrovia,anche per via delle dimensioni.grazie ancora |
|
|
br>