|  | Commenti |
---|
 |
| |  |
Teucrium fruticans di giugiusta commento di Marco Deriu |
|
direi che l'idea è ottima a parte qualche problemino lo scatto lo trovo a livello compositivo eccellente, il resto si può migliorare tranquillamente, bravo.
ciao
Marco |
| |  |
Teucrium fruticans di giugiusta commento di giugiusta |
|
adesso ho visto gli aloni, aumantando la luminosità e il contrasto. Sono effetti della correzione degli aloni più evidenti dovuti allo stacking, quando sono passato col pennello correttore intorno al soggetto non ho ripassato anche il resto dello sfondo. Ci farò più attenzione. Grazieeee!!!!!
Non riesco a individuare gli artefatti... |
| |  |
| |  |
Teucrium fruticans di giugiusta commento di giugiusta |
|
Grazie Stefano e Tamara,
la parte in alto a sinistra è stata lasciata volutamente sfocata. È una cosa che non ho ancora deciso: meglio fare tuttissimo a fuoco o lasciare una parte sfocata che fa effetto ritratto? Sto facendo esperimenti, mi piacerebbe portare le tecniche e le inquadrature del ritratto nella macro spinta (un po' come fa qualcuno di voi che "non fotografa fiori"), ma non conoscendo nemmeno bene le tecniche del ritratto "normale" temo di perderni. Sto leggendo il tutorial di Zio Mauri. |
| |  |
Teucrium fruticans di giugiusta commento di giugiusta |
|
Caro Simone, se hai tempo dai un'occhiata alla foto che ho messo nella mia galleria, si vedono gli aloni che si formano in certe circostanze. veramente a 5x questa volta. Ne ho corretti alcuni con Zerene ma non tutti si possono fare. L'ho messa così come è uscita dal programma. Penso che occorrerà ricorrere a Photoshop, facendo un lavoro di fino e di pazienza per togliere i difetti alle prossime. Ma queste non le avevo nemmeno montate proprio vedendo i problemi che ci sarebbero stati. Come hai aumentato la presenza dei disturbi per notarli? Luminosità, contrasto o altro? |
| |  |
Teucrium fruticans di giugiusta commento di pocck |
|
Ciao Giugiusta, molto meglio dell'altra...
Noto sullo sfondo degli artefatti, sulla parte alta sx in mezzo alla figura viola a forma di v e la parte del fiore che termina sul bordo fotogramma sx..., inoltre, tutto attorno al contorno del fiore, con maggiore intensità vicino ai pistilli/stami ( ? ) vi è una zona che si distacca completamente dal resto dello sfondo, assumendo un "colore" nero intenso...
I dati EXIF appaiono automaticamente sulla banda grigia sotto la fotografia, ma perché ciò accada devi evitare di salvare, a casa propria, il file con l'opzione "salva per web" Di fatto, tale opzione, cancella i metadati...., quindi, eventualmente, dovrai riportarli sullo spazio dedicato al commento durante il caricamento della fotografia nella tua gallery....
Non conosco altri modi di definire il focusS in italiano..., io semplicemente scrivo: FS Buona serata.
Stefano |
| |  |
Teucrium fruticans di giugiusta commento di lexis29 |
|
Ciao Giugiusta e benvenuto
L'immagine la trovo ben composta e lo sfondo nero esalta le delicate cromie del fiore...il dettaglio sembra buono ma manca la versione ad alta risoluzione per poter valutare meglio ...
Concordo con Simone per quel riguarda gli aloni
Tamara |
| |  |
Teucrium fruticans di giugiusta commento di giugiusta |
|
si, è possibile che non abbia corretto bene i files di uscita. Il programma di stacking che uso (Zerene) crea degli aloni montando le foto, specialmente con forte contrasto, che si possono correggere manualmente, devo farci più attenzione, grazie del suggerimento. Non ho pensato di rendere uniforme lo sfondo nero. Come sarebbe meglio procedere?
Rettifico il fattore di ingrandimento: 2.5:1. Quella a 5:1 la mando domani. A questi ingrandimenti sono al limite delle possiblità del cavalletto e della slitta.
Per migliorare ancora le precisione dei diversi scatti mi sono costruito una slitta micrometrica (quella manfrotto 451 a questi ingrandimenti fa vedere i suoi limiti facendo 1,2 mm con un giro). Non ho ancora avuto tempo per collaudarla bene ma funziona abbastanza. Ho dovuto anche prendere una testa manfrotto a cremagliera (senza diventavo pazzo per sistemare l'inquadratura...) e ci vorrebbe un incudine per cavalletto!!! |
| |  |
Teucrium fruticans di giugiusta commento di Marengo |
|
Simone..... ha scritto: | si notano degli artefatti su tutto lo sfondo e degli aloni neri intorno ai pistilli. |
Io in tutta onestà non li noto (con mac 27" con monitor alla max luminosità) |
| |  |
Teucrium fruticans di giugiusta commento di Simone..... |
|
Ciao...
uno scatto che non sarebbe male.
Solo, si notano degli artefatti su tutto lo sfondo e degli aloni neri intorno ai pistilli.
Forse qualcosa non è andato bene in fase di elaborazione  |
| |  |
| |  |
| |  |
Rosa alpengluhen di giugiusta commento di giugiusta |
|
grazie, è proprio quello che cerco sapere quello che non va e che è da migliorare. Quindi di nuovo grazie!!! Questa foto è fatta con un canon 24 montato al contrario con un rapporto di ingrandimento fisso di 2,2:1 circa, diaframma 9 o giù di li (forse è il diaframma troppo chiuso che ha creato diffrazione o forse l'ottica che è limitata). Per farci stare quello che ci sta ho dovuto unire tre diverse foto a loro volta eseguite con focus stacking ( a proposito cìè un modo per tradurlo in italiano?). Ma visto che è una delle prime che ho fatto quest'estate dopo che mi sono comperato una macchina seria, mi è piaciuto cominciare con questa per chiedere un commento.
Ora, visto che mi piace il genere, ho un ottica nuova molto più precisa (Canon 65 MP-E). posterò prossimamente un altro scatto. A presto |
| |  |
Rosa alpengluhen di giugiusta commento di pocck |
|
Ciao, benvenuto in questo forum..., ti ricordo che l'inserimento dei dati di scatto, ( iso, diaframma, lunghezza focale...), rende più mirato ed efficace un eventuale punto di vista da parte dell'osservatore. Personalmente non pratico il FS... ma ne osservo molti, e l'obbiettivo principe da raggiungere è la nitidezza , buona, su tutto il soggetto, altrimenti non si giustificherebbe un lavoro impegnativo come unire 50 scatti... Ma qui, perdonami, non trovo nulla di molto nitido, nemmeno in zone limitate, come pure la composizione, che taglia via pistilli dal fotogramma in maniera apparentemente casuale, evitabile, come quello sul bordo superiore. Mi spiace avere messo in risalto solo quello che a mio parere ritengo mal riuscito, ma sono certo che avrai modo di riscattarti, magari facendo tesoro proprio dalle critiche costruttive..., eppoi, come sempre, resta sempre una questione di metro personale, sentiamo anche il parere degli altri amici. Buona giornata, a presto. |
| |  |
Rosa alpengluhen di giugiusta commento di giugiusta |
|
foto effettuata con un 24 rovesciato, stacking di una cinquantina di scatti e montaggio a panorama di 3 diversi punti (sopra, centro, sotto). Il piccolo afide si è messo in posa da solo. |
| | br> |