| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| ... di tnt80 commento di tnt80 |
|
Grazie Sisto, personalmente catalogo i tuoi passaggi sotto la voce Mentore, trovo molto istruttive le tue dritte!
Ciao!
Andrea |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Sguardo cagnesco di tnt80 commento di diego campanelli |
|
alla fine abbiamo raggiunto quasi il medesimo risultato  direi molto meglio.
Nella tua versione salendo con i bianchi hai bruciato una parte della tesat del cane, mentre nel mio caso no.
Questo perchè ho utilizzato le maschere che ti permettono di lavorare in maniera selettiva solo su una parte dell'immagine.
Spiegarti l'impiego da quì risulta complicato ma in rete e anche sul forum trovi diversi tutorial
ciao |
|
|
|
| Sguardo cagnesco di tnt80 commento di tnt80 |
|
Non mi disturba affatto, l'abbiamo postata corretta in contemporanea, è un bel modo per confrontarle...
Grazie! |
|
|
|
|
|
|
| Sguardo cagnesco di tnt80 commento di diego campanelli |
|
Il problema più grosso è la mancanza di bianchi, ho aperto la tua immagine in photoshop e ci sono almeno 20-30 punti di bianco da recuperare.
Può darsi che il tuo monitor sia eccessivamente luminoso.
Non sono un'amante dei contrasti esasperati, ma in questo caso qualcosa in più ci sta bene.
L'immagine come l'hai postata in effetti è un po' piattina, aumentando di poco il contrasto guadagni sicuramente in tridimensionalità.
Sto provando a caricare una versione con qualche regolazione ma non ci riesco.
mi correggo è andata, se ti disturba la levo
ciao |
|
|
|
| Sguardo cagnesco di tnt80 commento di tnt80 |
|
Ciao Diego, grazie del passaggio. Ho scelto di abbassare notevolmente il contrasto appositamente, mi sembrava di perdere diversi dettagli nell'aumentarlo, col BN sono in fase sperimentale... per grigio e piatto intendi anche una mancanza di profondità?
Ciao! |
|
|
|
| Sguardo cagnesco di tnt80 commento di diego campanelli |
|
il taglio è buono anche se i piani stretti sui cani sono difficili, molto meglio stare larghi e provare a caratterizzare la bestiola in tutte le sue peculiarità.
Il B-N invece mi sembra proprio grigio e piatto, niente di grave sia chiaro, è sufficiente lavorare sui livelli e sul contrasto.
ciao
un utente di Lecco la mia città natale |
|
|
|
|
|
|
| ... di tnt80 commento di Sisto Perina |
|
non sarei così drastico...
lo scatto, in fondo, è di carattere paesaggistico per cui vedrei di analizzare per lo più l'aspetto compositivo che quello emozionale...
dal punto di vista tecnico apparentemente sembra mancare quell'aria a destra per far respirare l'imbarcazione bianca ma le regole di composizione sono abbastanza ben rispettate; vi è anche una interessante diagonale data dal sistema corde/barche...
A me sinceramente manca il colore...
ciaoo |
|
|
|
| ... di tnt80 commento di stefano63 |
|
un immagine complicata..almeno per me...le barche in secca unite al mare...di solito lasciano un messaggio poetico..melanconico le più volte...un plumbeo cielo..la risacca..l'orizzonte sono gli elementi catalizzatori di queste immagini...che staccano la mente e la fanno viaggiare sul pelo dell'acqua....alla ricerca di uno stato d'animo profondo e intenso..per questo amp...sono difficili da fotografare....
nel caso specifico purtroppo...la prerogativa suddetta viene a mancare..e con essa anche gli altri tipi di messaggi...troppi i disturbi e le sovrapposizioni per destare interesse in una delle imbarcazioni....e il forte sbilanciamento a dx..ci fa depositare lo sguardo su rimessa e massicciata che a loro volta sono disturbate da svariati elementi posti a casaccio....
mi spiace..amp...è tutto da rivedere....ciao.....  |
|
|
|
| ... di tnt80 commento di tnt80 |
|
| Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
|
 |
| miciomar di tnt80 commento di Sisto Perina |
|
Al di là del piattismo cromatico (che potrebbe sicuramente dipendere dalla dura luce al momento dello scatto) vi è un errore di composizione di base.
Volendo attribuire una importanza visiva al micio ed al mare occorrerebbe valorizzarli al meglio:
il primo (come ti è stato detto) evitando che si perda tra la vegetazione
il secondo evitando che la linea dell'orizzonte sia cosìschiacciata sulla parte superiore del fotogramma...più aria insomma.
Il taglio propone anche una parte destra anonima che non funziona come supporto per i due elementi....
L'estemporaneità dello scatto credo ti abbia tradito
ciaoo |
|
|
|
| miciomar di tnt80 commento di Habrahx |
|
A mio avviso è stato un peccato riprendere il micio così coperto...
 |
|
|
|
|
|
 |
| La Panca di tnt80 commento di Sisto Perina |
|
| Webmin ha scritto: | ... il taglio sullo sfondo, e quindi il punto di ripresa, credo siano stati dettati dall'eventuale presenza di elementi di disturbo: aspetto però che penalizza la resa prospettica complessiva.
Mario |
infatti....
lo scatto risulterebbe anche piacevole ma è troppo schiacciato superoinferiormente....
forse, come diceva Mario sopra, per la presenza di elementi antiestetici allo scatto stesso
ciaoo |
|
|
|
| La Panca di tnt80 commento di Webmin |
|
... il taglio sullo sfondo, e quindi il punto di ripresa, credo siano stati dettati dall'eventuale presenza di elementi di disturbo: aspetto però che penalizza la resa prospettica complessiva.
Mario |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie