Commenti |
---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
love is in the air... di lilliput commento di Squartapolli |
|
beh... non esiste un criterio universale per un buon uso della mdc!
E' più una questione di "allenamento visivo".
I parametri "ottimali" poi naturalmente possono cambiare da foto a foto.
Io in genere uso il filtro smart sharpen (da cs2 in poi) dandolo selettivamente solo sul soggetto o sulle sue parti nitide.
I valori da cui parto sono 0,3 pixel di raggio con fattore 100 (spesso però salendo) per la versione da stampa.
Dopo il ridimensionamento per il web di solito ci do un'altra passata partendo sempre dagli stessi valori.
In una versione da 90 Kb e pochi pixel è difficile farsi un'idea, cmq vedendo la tua versione proverei a ridurre il raggio d'azione del filtro. |
|
|
 |
love is in the air... di lilliput commento di lilliput |
|
Squartapolli ha scritto: | Peccato per il lieve disturbo delle foglioline che coprono un musetto e sporcano un po' lo sfondo |
le foglioline infastidiscono anche me, ma non sono riuscita ad evitarle neanche con altre inquadrature...
Squartapolli ha scritto: | Avrei provato a lasciare un po' di spazio in più sulla dx, magari rubandolo direttamente al ramo. |
così?
Squartapolli ha scritto: | Se usi photoshop, la maschera di contrasto la trovi tra i filtri all'interno del gruppo "contrasta", se non ricordo male la versione in italiano! |
...beh, più che usarlo, diciamo che ho photoshop! Comunque ho trovato la maschera di contrasto, ho cambiato il fattore da 127 (c'era all'apertura della foto) a 157, ovviamente senza alcuna cognizione di causa, e l'effetto è questo che vedi. Ma con che criterio avrei dovuto farlo in realtà?
Squartapolli ha scritto: | Se provi a cercare nella sezione "digital imaging" di questo forum dovresti trovare un tutorial sull'argomento e probabilmente molte discussioni al riguardo  |
Lo farò sicuramente!!!
Grazie!!
Ciao |
|
|
 |
|
|
 |
love is in the air... di lilliput commento di Squartapolli |
|
Un bell'accoppiamento tra dei soggetti che raramente cavalcano le grandi piazze fotografiche dei forum
Peccato per il lieve disturbo delle foglioline che coprono un musetto e sporcano un po' lo sfondo
Avrei provato a lasciare un po' di spazio in più sulla dx, magari rubandolo direttamente al ramo.
Se usi photoshop, la maschera di contrasto la trovi tra i filtri all'interno del gruppo "contrasta", se non ricordo male la versione in italiano!
Più o meno tutti i programmi di fotoritocco dovrebbero contemplare un filtro simile, magari chiamandolo "nitidezza" "sharpen" o chissà in che modo!
Se provi a cercare nella sezione "digital imaging" di questo forum dovresti trovare un tutorial sull'argomento e probabilmente molte discussioni al riguardo  |
|
|
 |
|
|
 |
love is in the air... di lilliput commento di Lucio22 |
|
lilliput ha scritto: | Lucio22 ha scritto: | Prova con una maschera di contrasto per la nitidezza. |
...cos'è?
ciao e grazie |
Serve ad aumentare la nitidezza della foto. |
|
|
 |
|
|
 |
love is in the air... di lilliput commento di Lucio22 |
|
Buona composizione e il taglio. Io la vedo leggermente sovraesposta e manca un po di nitidezza. Prova con una maschera di contrasto per la nitidezza. |
|
|
 |
|
|
 |
violenza di lilliput commento di lilliput |
|
a me invece era piaciuta proprio la contrapposizione tra l'ombra - che sembra un pugno pronto a colpire- e la ragazzina che sembra stia cercando di ripararsi dal colpo...
Poi, come ho detto lo scatto è stato casuale, nel senso che mi hanno urtato, la macchina mi è sfuggita di mano e nel prenderla al volo è partito lo scatto |
|
|
 |
violenza di lilliput commento di victor53 |
|
sarebbe stata molto piu' interessante se fotografavi siolo l'ombra ed in maniera piu' ampia, il pezzo di persona in primo piano disturba molto  |
|
|
 |
|
|
 |
ricordi di lilliput commento di Mugatu |
|
Il tipo di soggetto è un classico.
Hai realizzato bene la foto, tecnicamente non ci trovo niente che non va, mentre a livello compositivo mi sembra poco interessante. Personalmente non mi tramsette molto.
 |
|
|
 |
ricordi di lilliput commento di Sa26282 |
|
Questa foto mi fa impazzire, sembra che l'orma sia risaltata non impressa, non capisco perchè!  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
br>