|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| buonasseraaaa... di damiano68 commento di joe b |
|
Damiano, non ti ho dato del presuntuoso, ammetto di esser stato criptico, ma data l'ora, concedimelo come attenuante.
Come ho specificato alla fine, ho utilizzato il tuo 3d per fare un discorso generale che mi stava sul gozzo da un po' di tempo, allacciandomi alla frase evidenziata in grassetto nel post precedente, che non condivido, come trampolino di lancio 
Ribadisco: fare il pelo e contropelo sulla parte tecnica, dopo aver espresso il gradimento sullo scatto, non sta assolutamente a significare che si sia persa di vista la parte artistica o quella naturalistica: sono solo due elementi che viaggiano in perfetta simbiosi in questa sezione della fotografia. Forse la mia limitata capacità espressiva con il chattare, non mi permette di spiegarmi meglio...sorry
Ciao |
| | |
| buonasseraaaa... di damiano68 commento di damiano68 |
|
Ho il sospetto che stiamo dicendo la stessa cosa ma la percepiamo in modi diversi
Comunque va bene così, io magari posso passare per presuntuoso e mi rendo conto che potrebbe starci un giudizio di questo genere ma se non mi conosci non puoi essere sicuro di quello che affermi, anzi, proprio come hai detto, i commenti servono per spronare a migliorare, quindi, perchè questa mia considerazione non dovrebbe essere presa come tale?
Buon lavoro a tutti |
| | |
| buonasseraaaa... di damiano68 commento di joe b |
|
Damiano, spesso sento lamentele come la tua, e non le capisco proprio, scusami, ma non le capisco: "giudizio sulla messa a fuoco, haime, li ritengo dettagli di second'ordine, nel senso che se ci dovessimo ostinare a ricercare i punti della foto con la messa a fuoco non perfetta, oppure la copertura della pdc ecc. ecc. temo che si perda l'osservazione compositiva"
Mi chiedo: ma la gente legge i commenti capendo ciò che è scritto, o l'esser permalosi e ritenersi bravi offusca tutto!!?? Quando uno scrive, ad esempio: "scatto molto bello, peccato lo spigolo fuori maf", non si è limitato alla sola parte tecnica, tra l'altro fondamentale nella macro, ma è andato oltre. Se non si accetta l'integrità del commento, compresa quindi la parte tecnica, gli si fa capire che ha solo perso tempo nel commentare la foto, dimostrandogli di non esser stati all'altezza in quanto limitati nella comprensione.
Capisco che si possa essere più "morbidi" nel commento di una close-up, dove la compo ha maggior incidenza, ma comunque, la parte tecnica esiste sempre. Ricordo che condividendola, non si fa altro che aiutarci l'un l'altro nella crescita.
D'altro canto, il forum, non è una galleria d'arte, ma un luogo di condivisione e di scambi di esperienze. Non vorremmo mica fare diventare ipocrita la premessa: "graditi commenti e critiche"!?
Vogliamo diventare come quei forum dove il buonismo fa dire "bella foto ecc. ecc" quando in realtà è un emerita ciofeca (non c'è alcun riferimento al tuo scatto), causando effetti collaterali su persone che inconsciamente si ostinano a postare emerite porcherie da anni senza aver fatto il minimo passo in avanti, ed oltretutto, credendo d'esser bravi grazie a falsi complimenti!?!?!?
Capisco che l'italiano sia una lingua difficile per quanto articolata, ma il messaggio lasciato, va ben oltre quanto sostieni.
Suvvia, interpretiamo bene la critica ricevuta, solo così riusciremo ad arricchire la nostra esperienza. Io lo faccio, è mi è di gran aiuto
Scusami se ho utilizzato il tuo 3d come capro espiatorio, per un mio sfogo, ma queste reazioni, vissute più volte anche in altri lidi, mi fanno passare la voglia di dedicare il mio tempo nell' esaminare attentamente una foto per poi, (sbagliando anche) dare un giudizio costruttivo. Già ci sono i permalosi, che scazzano di brutto, se poi fraintendiamo, siamo a cavallo, meglio chiudere tutto
Ciao
Giorgio |
| | |
| buonasseraaaa... di damiano68 commento di damiano68 |
|
Grazie anche a voi Tamara e Ribes, ho composto questa immagine per trasmettere l'atmosfera da film triller, dove l'assassino sbuca da dove meno te lo aspetti 
Damiano
P.s. come se fosse Alien o Predator  |
| | |
| buonasseraaaa... di damiano68 commento di lexis29 |
|
Sono molto nervose e non smettono mai di muoversi!!!
Mi piace molto il taglio e l'immagine nel complesso la trovo molto gradevole.Complimenti Damiano
Ciao,Tamara |
| | |
| | |
| buonasseraaaa... di damiano68 commento di damiano68 |
|
...e io rispetto le tue scelte, l'importante è porsi un'obiettivo da perseguire altrimenti si cade nel mediocre
Damiano |
| | |
| buonasseraaaa... di damiano68 commento di oile |
|
| damiano68 ha scritto: | Ciao Elio, ho lanciato una provocazione e tu saggiamente hai risposto in un modo molto elegante e ti ringrazio per questo  .
Il fatto che io non abbia messo i dati exif invece è proprio perchè li ritengo superficiali, non fraintendere e non voglio peccare di superbia; Come giustamente hai detto, i dati exif sono importanti per poter dare consigli mirati e questo è giusto alle prime esperienze per incoraggiare la qualità grafica, però penso che nelle foto che si vedono ultimamente nel forum, ...e devo dire di ottima fattura, i dati exif e il giudizio sulla messa a fuoco, haime, li ritengo dettagli di second'ordine, nel senso che se ci dovessimo ostinare a ricercare i punti della foto con la messa a fuoco non perfetta, oppure la copertura della pdc ecc. ecc. temo che si perda l'osservazione compositiva, lo spirito naturalistico e magari anche la condivisione dell'approccio con il soggetto durante la preparazione ecc. ecc.
Per concludere, mi spiacerebbe immensamente se si radicasse l'idea di guardare la foto come una prova d'esame smettendo di osservare l'oprera riprodotta fino al punto di proporre foto fatte con lo stampino, tutte perfette ma sterili, senza personalità... tutte uguali, vista una... viste tutte.
Damiano |
Punti di vista, probabilmente i nostri non collimano, rispettando le tue scelte, personalmente sono sempre alla ricerca di quella perfezione che non rieco a ottenere e ti confesso che continuamente leggo e da circa mezzo secolo( dal digitale, l'analogico non lo permetteva) ho sempre letto i dati exif dalle immegini che mi colpiscono, ho appreso e apprendo molto.
Personalemente ritengo che la composizione sia un fattore importante, ma non il solo che concorre alla realizzazione di una "bella immagine" e non ritengo assolutamente sterile e senza personalità un'immagine realizzata con precisione tecnica che ne esalta i particolari del soggetto.
Probabilmente osserviamo le immagini con parametri diversi, sicuramente sono legato ai vecchi schemi, nel rispetto delle tue convinzioni, non intendo modificare le mie, ciao Elio |
| | |
| buonasseraaaa... di damiano68 commento di damiano68 |
|
Ciao Elio, ho lanciato una provocazione e tu saggiamente hai risposto in un modo molto elegante e ti ringrazio per questo .
Il fatto che io non abbia messo i dati exif invece è proprio perchè li ritengo superficiali, non fraintendere e non voglio peccare di superbia; Come giustamente hai detto, i dati exif sono importanti per poter dare consigli mirati e questo è giusto alle prime esperienze per incoraggiare la qualità grafica, però penso che nelle foto che si vedono ultimamente nel forum, ...e devo dire di ottima fattura, i dati exif e il giudizio sulla messa a fuoco, haime, li ritengo dettagli di second'ordine, nel senso che se ci dovessimo ostinare a ricercare i punti della foto con la messa a fuoco non perfetta, oppure la copertura della pdc ecc. ecc. temo che si perda l'osservazione compositiva, lo spirito naturalistico e magari anche la condivisione dell'approccio con il soggetto durante la preparazione ecc. ecc.
Per concludere, mi spiacerebbe immensamente se si radicasse l'idea di guardare la foto come una prova d'esame smettendo di osservare l'oprera riprodotta fino al punto di proporre foto fatte con lo stampino, tutte perfette ma sterili, senza personalità... tutte uguali, vista una... viste tutte.
Damiano |
| | |
| buonasseraaaa... di damiano68 commento di oile |
|
[quote="damiano68"]scusa, ma i dati exif sono così basilari?
io sapevo che è l'occhio a fare una fotografia, non la macchina, comunque nel file ci sono tutti i dati exif compresa la data, modello
Grazie per averli postati!.
E' vero che non è la macchina a fare una buona immagine, ma è la sensibilità, la capacità e l'esperienza di chi la manipola, unitamente a una sapiente e attenta pp, mirata a ottenere il massimo della potenzialità del file raw, sicuramente non meno importante dello studio dello scatto, si completano.
Sempre a mio parere i dati exif, unitamente all'A R sono determinanti per cercare di dare i giusti consigli a chi posta un'immagine sul forum, nonchè sono un prezioso punto di riferimento a chi si avvicina a questa non semplice disciplina, ciao Elio |
| | |
| buonasseraaaa... di damiano68 commento di damiano68 |
|
scusa, ma i dati exif sono così basilari?
io sapevo che è l'occhio a fare una fotografia, non la macchina, comunque nel file ci sono tutti i dati exif compresa la data, modello macchina, obbiettivo ecc. ecc.
se ci sono problemi a leggerli...
eccoli:
Marca fotocamera: Canon
Modello fotocamera: Canon EOS 450D
Obiettivo: EF100mm f/2.8 Macro USM
Data e ora della foto: 2012-07-15
Lunghezza focale: 100mm
Distanza di messa a fuoco: 0.34m
Apertura: f/6.3
Tempo di esposizione: 0.0050s (1/200)
Equivalente ISO: 400
Compensazione di esposizione: Nessuna
Metodo di misurazione: Tabella
Esposizione: Priorità apertura (Semiautomatico)
Bilanciamento di bianco: Manuale
Uso del flash: No (Forzato)
Orientamento: Normale
Spazio dei colori: Adobe RGB (1998)
Coordinate GPS: undefined, undefined
...c'è anche la sitanza di messa a fuoco
|
| | |
| buonasseraaaa... di damiano68 commento di oile |
|
| Considerando la mano libera e le difficoltà delòlo scatto il risultato è soddisfascente, bello lo sfondo, sarebbe migliore se ripulito dal rumore, ti consiglio di allegare i Dati EXIF, ciao Elio |
| | |
| buonasseraaaa... di damiano68 commento di damiano68 |
|
no no figurati, ci mancherebbe, sono stato io a non mettere subito per iscritto le difficoltà
Certe volte, mettere le mani avanti elencando le difficoltà o presunte tali, mi danno il sapore di pura scusante e spesso preferisco non metterle
Grazie ancora del passaggio 
Damiano |
| | |
| buonasseraaaa... di damiano68 commento di pigi47 |
|
| damiano68 ha scritto: |  mi spiace che questa imprecisa messa a fuoco disturba anche se si vedono gli ommatidi, è una foto a mano libera e faccio fatica ad essere più preciso, oltretutto mentre zampetta ovunque.... |
Perdonami, ma la mia è una sensazione e come tale concedimi la possibilità dell'errore. Probabilmente la mia chiave di lettura è errata, infatti mi sembra di vedere una maf tra la pupilla ed il centro del soggetto (per intenderci verso la gola), conseguentemente leggermente posticipata tenendo come riferimento centrale la pupilla. Ecco ciò che intendevo per precisione.
Le cose poi vanno osservate con un'altra ottica quando l'utente scrive come e quali difficoltà ha incontrato durante lo scatto. Certamente se ciò non viene indicato, chi osserva l'immagine non lo può sapere. Di buon grado accetto la tua osservazione e se ho sbagliato chiedo venia. |
| | |
| buonasseraaaa... di damiano68 commento di damiano68 |
|
mi spiace che questa imprecisa messa a fuoco disturba anche se si vedono gli ommatidi, è una foto a mano libera e faccio fatica ad essere più preciso, oltretutto mentre zampetta ovunque....
Damiano |
| | |
| | |
| buonasseraaaa... di damiano68 commento di Giuseppe Zingarelli |
|
| ti rinnovo i complimenti per la compo e i colori però ribadisco mi pare che la maf non casca proprio sull'occhio e mi disturba un pochino ma parere personale , vediamo cosa dicono anche gli altri ciao Giuseppe |
| | |
| |  |
| Ephemera di damiano68 commento di damiano68 |
|
Grazie anche a te Pocck
Rara è la specie ma non il genere, ci sono anche da te, devi solo cercarle |
| | |
| Ephemera di damiano68 commento di pocck |
|
Rara, questo mi consola...ecco perchè non la trovo...un gran bel lavoro Damiano, bella anche la composizione...
Stefano |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie